Gerade musste ich lesen, dass die Stadt Hamm neue Wege in der Regelung des Verkehrs geht. Die inzwischen zweite durch KI gesteuerte Ampel ist in Betrieb gegangen. Sage und schreibe 70.000,- € kostet eine KI-Ampel. Die Kosten sind damit doppelt so hoch wie bei der konventionellen Ampel um Druckknopf. Technik kostet eben - im Falle der KI-Ampel 35.000,- € Mehrkosten pro Ampel.
Natürlich wird die KI-Ampel mit einem Vorteil angepriesen, der Preis muss ja gerechtfertigt werden. Als Vorteil angepriesen wird, dass die Technik den Verkehrsfluss regelt und nicht mehr der Mensch nach seinem Bedarf. Dumm nur, dass eine der beiden KI-Ampeln keine Autos mag. Innerhalb kurzer Zeit nach Inbetriebnahme kam es bereits zu mehreren Notfalleinsätzen wegen Dauerrot auf der Hauptverkehrsstraße. Immerhin Radfahrer dürften sich über Dauergrün gefreut haben - sofern sie nicht sowieso eine verkehrsfreiere Strecke wählen.

Ein Fall für den Bund der Steuerzahler.

Ist doch gut! Radfahrer sollen ruhig bevorzugt werden. So geht Verkehrswende!
Vielleicht hat ja jemand von den Klimaklebern die KI der Ampeln manipuliert. Denn der Deutsche achtet das Rot an der Ampel viel mehr als klebende Menschen auf der Straße.

Ich glaube doch, lieber Meridian, dass neben dem Radfahrern auch Autos und LKWs fahren sollten. Sonst wäre der Supermarkt beim Einkaufen etwas leer

Aber es stimmt, diese KI-Ampel ist effektiver als jeder Klima-Kleber

Zitat von Findus im Beitrag #1

---

Ein Fall für den Bund der Steuerzahler.

---

Das doch hoffentlich auch. Wenn so eine teure Ampel nun schon an der Straße steht, soll sie wenigstens richtig funktionieren.