Oder: Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern?

Irgendwie kommt mir da das Höhlengleichnis ins Gedächtnis und das, was daraus zu lernen ist. Dass eine Blickrichtung so viel ändern kann. Es gibt auch Sonne…

„Die Milch der frommen Denkungsart“ hat Frau Merkel zwischenzeitlich ausgetrunken. Und die „offenen Arme“ ihrer Willkommenskultur sind schlapp geworden. Jetzt heißt das Gebot der Stunde „Abgrenzung“.
Das kann man ja jetzt sehen, wie man will.

Die Frage ist – weswegen ich das Thema in den philosophischen Bereich verbracht habe – ob Menschen suspekt erscheinen, so sie ihre Meinung ändern oder als klug, besonnen und weise, weil sie aus Erfahrung zu lernen bereit sind.

Ich selbst denke, dass man das nicht so einfach beantworten kann. Kommt auf den Menschen an. Und ob eine „Blickänderung“ autark, aus eigenem Antrieb und aus eigener und wahrer Überzeugung erfolgt. Oder ob – wie die vielen Wendehälse – es aus Eigeninteresse wegen „dessen Brot ich esse, dessen Lied ich singe“ geschieht.

Es lässt sich somit auch über "Charaktere" nachdenken.

---

Das ist ja alles gut und schön. Und wo ihr Recht habt, habt ihr Recht. ;-)

Allerdings hatte ich bei der Eröffnung des Threads Frau Merkel nur mal so als Beispiel gebracht. Und nicht damit die Absicht verfolgt, jetzt unbedingt alles in Bezug auf politische Handlungsweisen - oder ausgerichtet an speziellen Personen - hinsichtlich der "Blickrichtungen" zu verfolgen.
Sondern deshalb anfangs das Höhlengleichnis eingebracht. Oder auch eine Bemerkung zu Charakteren.

Wobei diese dann einzuordnen sind in Choleriker, Melancholiker, Sanguiniker und Phlegmatiker. Wobei dann durchaus auch Überschneidungen und Nuancierungen der einzelnen Richtungen vorhanden sind.
Und hieraus ergeben sich folglich und zwangsläufig Reaktionen unterschiedlicher Art - von starrköpfig bis aufgeschlossen, von klaren und getrübten Blicken.... und, und....

"Derjenige, der nur beobachten will, beobachtet nichts, denn er wird nirgends eingelassen, da er bei Geschäften unnütz ist, bei Vergnügungen lästig ist. Man sieht die anderen nur handeln, wenn man selbst handelt – und in der Schule der Welt muss man das ausüben, was man lernen will. "Jean-Jacques Rousseau

---

Zitat von Findus im Beitrag #9

---

Nichts für ungut, moorhuhn.Ich denke, dass unser guter John Jaques Rousseau einfach ein liberaler Philosoph war. Und mit seinem Werk Émile ou De l’éducation (dt.: Emilé oder über die Erziehung) wichtig ist für die Anfänge der Pädagogik.

@ Anthea: Warum hast du denn eigentlich das Zitat von Rousseau gewählt?

---

Vor acht Jahren habe ich mal Folgendes über Blickrichtungen geschrieben:


<<Um klar zu sehen genügt oft ein Wechsel der Blickrichtung>
(Antoine de Saint-Exupéry)

Man hat im Leben ein Ziel vor Augen und richtet sein Augenmerk auf dieses. Erreicht man dieses nicht, dann muss man seine Blicke woanders hinwenden, etwas Neues anvisieren. Und manchmal muss man da eine Kehrwendung machen, wenn man feststellt, dass es auch noch anderes gibt als das, was vorher im Focus lag.

Im zwischenmenschlichen Miteinander ist der Hauptfaktor eines Gelingens das „Mögen“. Man sagt, dass „jemand nicht seine Kragenweite sei“ und meint, dass er diesen Menschen - aus was für Gründen auch immer - ablehnt. Es ist auch schier unmöglich, jemanden zur Zuneigung zu zwingen, überhaupt zu Gefühlen irgendwelcher Art, denn Gefühle sind schließlich nicht per Knopfdruck ein- oder ausschaltbar. Sie sind ureigenst und tief in uns begründet – entstanden aus Erleben beziehungsweise abhängig von kognitiven Fähigkeiten.

Der „Respekt“ hingegen ist etwas anderes. Und da sollte man sich einmal fragen, warum oder woher eigentlich Aversionen herrühren, ob diese berechtigt sind, ob man überhaupt ein Anrecht auf diese hat. „Der liebe Gott erhalte mir meine Vorurteile?“ Denn oftmals genügt ein Blick in eine andere Richtung, die eine neue Sichtweise aufzeigt.
Als ich kürzlich in einem Konzert war, fiel mir ein Mann auf, der mir „unsympathisch“ schien aufgrund seines vernachlässigten Äußeren. So geht man nicht ins Theater, war mein spontaner Gedankengang. Dann jedoch überlegte ich, dass uns etwas „verband“. Er war genauso wie ich heute hier, um genau die gleiche Musik zu hören. Es gab also eine „Wellenlänge“. Nicht genug, um ihn jetzt „Freund“ nennen zu können, aber durch eine andere Blickrichtung, die sich nicht stur an Oberflächlichem festhielt, bewahrheitete sich die Erkenntnis des Zitates (siehe oben).
Platons Höhlengleichnis bietet sich an oder ein mongolisches Sprichwort

<<
Der Frosch, der im Brunnen lebt,
beurteilt das Ausmaß des Himmels
nach dem Brunnenrand

Ich meine, wir sollten immer unser ganzes Leben lang unseren Kopf wenden, in alle Richtungen. Denn es gibt in allen Richtungen noch Neues zu entdecken. Dass man zufügen kann als Beweis für die (/Un)Richtigkeit seiner gewonnenen Einstellungen, oder als Anstoß zum
„animum exercere“ – die Seele üben!