Tausende Menschen haben in Hamburg und München bereits ihre Solidarität gezeigt und für eine offene und freie Gesellschaft demonstriert. In Berlin fand heute die dritte #Unteilbar-Demonstration statt und zeigt die beachtliche Vielfalt der Zivilgesellschaft. Nicht weniger als 242.000 Menschen haben sich #Unteilbar heute angeschlossen und für eine freie und offene Gesellschaft demonstriert!
"Wir glauben, dass es in Deutschland eine große Mehrheit gibt, die gegen Rassismus und Abschottung und für Solidarität einsteht", so eine Sprecherin des Unteilbar-Bündnisses, dem nicht weniger als 450 Organisationen und Prominente angehören (Quelle: https://www.zeit.de/politik/deutschland/...komplettansicht). Neben so unterschiedlichen Organisationen wie Kirchen, Gewerkschaften und Naturfreunden hat unter anderem auch der Satiriker Jan Böhmermann mit zur #Unteilbar - Demonstration aufgerufen.

Auch wenn die Berliner CDU und die Sammelbewegung Wagenknechts nicht an der Demonstration teilnehmen wollten, zeigen 242.000 Teilnehmer aller gesellschaftlichen Schichten und jeden Alters, dass #Unteilbar die wirkliche Sammelbewegung der Zivilgesellschaft ist!

Organisationen und Ehrenamtliche z.B. der Seebrücke gehören unteilbar zur Zivilgesellschaft. Und das ist gut so. Die Unteilbar - Demonstration hatte die Vielfalt der Zivilgesellschaft gezeigt. Eine Zivilgesellschaft, die sich gegen Rechts und Rassismus positioniert und zugleich soziale Gerechtigkeit fordert.

Ich habe da zur Wagenknecht-Absage eine andere Haltung als du.
Eine Teilnahme wäre eine Chance für den Dialog gewesen. Der ist scheinbar nicht gewollt? Ich denke, Wagenknecht weis, dass sie von der Zivilgesellschaft kritische Anmerkungen bekommen hätte.
Die Spitze der Linkspartei ist bei der Unteilbar - Demonstration mitgelaufen.

Ich denke, dass hier ein großes Missverständnis in Bezug auf Sahra Wagenknechts angeblicher These, "Solidarität kennt keine Grenzen", vorliegt, auch wenn nun einmal das als "‘offene Grenzen für alle‘" interpretiert werden könnte, was doch von vornherein als unwahrscheinlich gelten muß, denn Frau Wagenknecht ist doch nur von rechtsextremistischer Seite, mit offensichtlicher Absicht, schwache Gemüter, so genannte, Pseudo-Linke, zu verunsichern und zu vereinnahmen, schließlich kann diese Vorstellung nur bei denjenigen Pseudo-Linken Raum gewinnen, deren ideologisches Weltbild von vornherein wenig gefestigt ist, die keinen Charakter haben und die ihre Fahne nach jedem Lüftchen immer in die "richtige" Windrichtung hängen. Die Linke muss verstehen lernen und akzeptieren, dass eine Gesellschaft nicht fähig ist, eine unbegrenzte Anzahl fremder Elemente aufzunehmen. Es ist nun einmal so, dass der Kapitalismus sich ständig selbst verändert und indem sich der Kapitalismus stetig selbst verändert, verändert der Kapitalismus - und ich weiß nicht ob das Marx und dessen Apologeten jemals verstanden haben - die Bedingungen für eine Revolution nach marxistischen Vorbild: Frau Wagenknecht sollte dies wissen, d.h. Ihr sollte bewußt sein, was sie da tut, mit wem sie etwas tut usw.

Es sind die faschistoiden Überreste des Feudalismus innerhalb der kapitalistischen Gesellschaft, die sie zu umgarnen scheinen. Aber vor allem sollte Frau Wagenknecht wissen, die Höckes, die Gaulands usw. sind eben jene Elemente der vorkapitalistischen Gesellschaft, die von Karl Marx mit höhnischer Verachtung und geißelnden Spott bedacht worden sind. Die Höckes und die Gaulands haben die Wagenknecht nötig, sie aber, ob sie das verstanden hat, ist eine andere Frage, nicht.

Wen du diehsen Beitrag noch mal nüchtern überarbeitest und einstellst, könnte mann auch ferstehen, was du uns sagen wolltest.

Ansohnsten sind deine grammatischen und rechtschreiberischen Keinntnisse unter aller Sau. Was bist du nochmal vom Beruf? Du schierbtest es irgendwo mahl und ich konnte es nicht fassen.

Nein! Ich mache keine Fehler! Alles ist bei mir gewoolt.

Zitat von Anthea im Beitrag #4

---

Ich nehme mal an, dass die Demonstranten nicht durch Neukölln gezogen sind.
Da hätten sie allerdings "unteilbar" ihre Ablehnung zeigen können!

Wie sagte der Innensenator? "Da ist mir manche Illusion abhanden gekommen, über das, was ich früher für Folklore hielt",

https://www.focus.de/politik/deutschland...tter_TOP_THEMEN

Es hätte dann allerdings noch ein Transparent gefehlt "Verpisst euch".

---

---

Wenn du einen ernsten Beitrag von mir findest, dann sag mir vorher bescheid.

Ich stelle lediglich den Anspruch, die Beiträge auch verstehen zu können. Bei dem Kuddelmuddel von einem angeblichen Erwachsenen, der sich für ein Plüschtier hält, funktioniert dieser Mindestanspruch leider nicht.

Aber zu mindest hat er einen neuen Rekord beim verwenden von Kommata aufgestellt.

editiert
.....

Ach....auf einmal? Als der Teddy mich anmachte, weil er meinen Beitrag nicht verstand, bin ich für zwei Wochen auf die Bank geschickt worden.

Ist das jetzt dein Verständnis von Moderation? Ich frag nur nach, weil ich deinen Beitrag nicht verstehe.

Er will nicht verstehen

Ich halte die Flüchtlingspolitik der Bundesregierung für vollkommen falsch und verfehlt.

Es gibt kein universelles Recht auf Migration und Immigration nach Deutschland.


Für eine Politik, die nicht auf leichtfertige Versprechen setzt, sondern auf Lösungen jener Probleme, die der Bevölkerung weh tun, und zwar für bezahlbaren Wohnraum, für eine vernünftige Verkehrspolitik und eine menschliche Gesellschaft, in der man gemeinsam alt werden kann