Die Geheimisse des verstorbenen Kanzlers Helmut Kohl?
Man denke an die Namen der Spender, die Herr Kohl unbedingt zu seinen Lebzeiten geheim halten wollte. Und auch nicht unbedingt der Meinung gewesen sein muss: Nach mir die Sintflut? Ich denke mal, er wollte in guter Erinnerung behalten werden...
Jetzt aber drohen Offenbarungen. Abhängig davon, wer den Streit um Kohls Erbe gewinnen wird.

Bisher ist die Verwalterin seiner Dokumente, Aufzeichnen u.a. seine Witwe Maike Kohl-Richter. Aber hierzu werden Ansprüche gestellt, z.B. von der Konrad-Adenauer-Stiftung hierzu sagte der frühere thüringische MP und einstiger Vorsitzender der Stiftung, die politische Tätigkeit Kohls sei keine "alleinige Familienangelegenheit - und auch der Nachlass kann nicht nach Gutdünken weggesperrt werden."

Einige Unterlagen hatte Helmut Kohl bereits der Konrad-Adenauer-Stiftung überlassen, die allerdings 2010 wieder abgeholt und in sein Haus in Oggersheim verbracht wurden.
Desweiteren meldet das Bundesarchiv in Koblenz Ansprüche an, Denn die seine Kanzlerschaft betreffenden Unterlagen sind doch eigentlich keine wegzuschließende Familiensache.

Sollten tatsächlich die Anspruch Anmeldenden Erfolg haben und Einblick in den Nachlass erhalten können, dann stehen einige brisante Dinge möglicherweise ins Haus. Seine Kanzlerschaft genau so wie sein Privatleben (Tod von Hannelore Kohl, Entzweiung mit den Söhnen) etc. ins Haus.

Die Frage ist, ob tatsächlich die Witwe Kohl das letzte Wort wird haben können. Genug, um ein "Veto" einzulegen.

Peinlich.Huffington Post berichtet:

<< Die Zeitungen in Deutschland kommentieren das Trauerspiel um Altkanzler Helmut Kohl

Der Tenor: Kohls "letzter Auftritt" ist dem Altkanzler nicht würdig

Mitten in den Vorbereitungen zu den Trauerfeierlichkeiten für Helmut Kohl ist der Streit innerhalb der Familie des verstorbenen Altkanzlers eskaliert.

Begleitet von zwei Enkelkindern versuchte Kohls Sohn Walter am Mittwoch vergeblich, in das Haus seines Vaters in Ludwigshafen-Oggersheim zu gelangen. Außerdem gibt es Streit darüber on Kohl mit einem Staatsakt geehrt wird. Wie gestern öffentlich wurde, sollte gar der umstrittene ungarische Premier Viktor Orban die Trauerrede halten - statt Angela Merkel.

Für die Zeitungen in Deutschland ist der jüngste Eklat schlicht der letzte Akt im Kohl-Drama.

Für die "Passauer Neue Presse" ist klar: "Die Vorbereitungen der Trauerfeiern für Helmut Kohl geraten allmählich zur Groteske." Kohls Witwe und andere Beteiligte müssten jetzt "höllisch aufpassen" damit sie das Andenken an den Verstorbenen nicht durch "kleinliche Egoismen und Rechthabereien" beschädigten. <<

Zuerst einmal beschädigen sich diese Leute wie z.B. die Witwe selbst. Nonchalance und würdevolles Handling angesichts des traurigen und einschneidenden Ereignisses, wie es der Tod eines (geliebten???) Menschen nun einmal eigentlich erfordert, sieht anders aus!

http://www.huffingtonpost.de/2017/06/22/..._hp_ref=politik

Hallo Minou, ja, guter Artikel.

Daraus:

<<[...] Kein deutscher Redner, das war nach SPIEGEL-Recherchen die ursprüngliche Vorstellung der Witwe, nur ausländische Staatsmänner sollten zu Wort kommen. Auf so eine Idee würden nicht mal Leuten verfallen, die jede Deutschlandflagge am liebsten durch die blaue Fahne mit den vielen Sternen ersetzen ließen. Wie man hört, konnte sie nur mit Mühe zu dem Einverständnis bewegt werden, dass wenigstens die Bundeskanzlerin spricht.[...]

Dass eine Frau die Erinnerungshoheit über den Mann reklamiert, für den sie sich aufgeopfert hat, das kennen wir. Dass eine Witwe einen deutschen Kanzler nach seinem Tod außer Landes schaffen lässt, um Kontrolle über die Gästeliste zu erhalten, das ist neu.[...] <<

Ich kann gar nicht so schnell Ko**** wie mir übel wird, wenn ich diese Frau sehe....

Unser Bundespräsident durfte ja auch nicht reden. Der war zu Lebzeiten von Kohl schon in Ungnade bei ihm gefallen.