Nun ja, die Streichung von Paragrafen, die es schon gibt, halte ich für eine gute Maßnahme. Der Tatbestand der Beleidigung gilt für Königs gleichermaßen wie für Ottonormalbürger.
Für mich ist nur die Auslegung der künstlerischen Freiheit im Fall Böhmermann nach wie vor grenzwertig, mal abgesehen davon, dass diese primitiven Ergüsse den Namen Kunst nicht verdienen. Aber ich bin wahrscheinlich zu alt um das zu verstehen.

Es ist für mich auch beruflich sehr schwer, mit solchen Entgleisungen umzugehen.
Einerseits erzähle ich Halbwüchsigen, dass Grundrechte ein hohes Gut sind, das in Deutschland zum Glück niemandem verwehrt wird, andererseits fragen sie mich mit Recht, weshalb der "Künstler" sowas schreiben darf. Und das war jetzt der Politikunterricht, zwei Stunden später geht es in Deutsch um die künstlerische Wertigkeit, grusel
Und geht man noch einen Schritt weiter, kommt man als lehrender Sozialarbeiter erst recht an seine Grenzen

Oh jeh, alles in einen Topf und dann kräftig rühren?

Was die Sache mit dem Paragraphen angeht, es wird höchste Zeit! Es gibt hier in D keine Majestäten mehr, die man beleidigen kann, also kann auch dieser § weg! Sehr gut.

Was Böhmermann angeht.... Dank der Darstellung im Mainstream ist es wohl so, dass viele dieses Gedicht selbst als die präsentierte Satire sehen. Das ist aber eben nicht so. Wer diese Satire verstehen muß, hätte die Sendung sehen müssen! Denn das Gedicht selbst, war nur EIN Element/Werkzeug, ohne die diese nicht funktioniert hätte. Deshalb mußte es ja so unterirdisch sein.

Aber gut, es geht hier nciht um Böhmermann, sondern um aufräumen. Und genau das ist bei vielen Gesetzen noch nötig. Weg damit, wenn sie von ANNO Knips sind und anpassen, damit sie in die Zeit passen. Das ist für eine sich ständig wandelnde Gesellschaft dringend nötig. Und wenn wir erst solche Aktionen brauchen, um dieses Prozess zu befeuern, dann soll mir das auch Recht sein.

mfg

Moin,

wenn ich was mit Majestäten zu tun haben will, schau ich die Triologie mit Sissi.

Immer wenn jemand sagt, "Eure Majestät" muss man einen Schnaps runterkippen.

Ich habe bisher keine Stunde überlebt.

Gruß aus der freien und Hansestadt Hamburg !

Vllt Mal zur Kenntnisnahme, welch ein unsinniger Paragraf das egtl war, ja:

Zitat

---

Die Beleidigung ausländischer Staatsoberhäupter oder diplomatischer Vertreter (Beleidigung von Organen und Vertretern ausländischer Staaten) war bis zum 31. Dezember 2017 durch § 103 („Schah-Paragraf“) in Verbindung mit § 104a StGB unter der Voraussetzung strafbar, dass die Bundesrepublik Deutschland diplomatische Beziehungen zu dem betroffenen Staat unterhielt, die Rechtsvorschrift dort auf Gegenseitigkeit traf, die ausländische Regierung bei der Bundesregierung Strafverfolgungsantrag gestellt und die Bundesregierung die Ermächtigung zur Strafverfolgung erteilt hatte.

---

Imho ein wenig viel "wenn und aber", oder?
Wie schon der Spitzname sagt, der Schah-Paragraf!

Zitat

---

Moin,

wenn ich was mit Majestäten zu tun haben will, schau ich die Triologie mit Sissi.

Immer wenn jemand sagt, "Eure Majestät" muss man einen Schnaps runterkippen.

Ich habe bisher keine Stunde überlebt.

Gruß aus der freien und Hansestadt Hamburg !

---

Danke für den Hinweis. Klingt nach einem Trinkspiel, dass man nur verlieren kann.