Blaise Pascal
in Allgemeine philosophische Betrachtungen 11.02.2019 19:11von SirPorthos • | 3.127 Beiträge
Liebe Gemeinde,
ich lese gerade ein Buch über Blaise Pascal. Er war ein genialer Mathematiker und lebte im 17.Jhdt. Was ich bisher noch nicht wusste, ist, dass er auch Literat und Philosoph war.
Was mich bisher mehr beeindruckt als seine mathematischen Ausführungen, sind folgende Worte bzgl. der Sinnhaftigkeit eines Glaubens:
Man glaubt an Gott, und Gott existiert. In diesem Fall wird man belohnt.
Man glaubt an Gott, und Gott existiert nicht. In diesem Fall gewinnt man nichts aber verliert auch nichts.
Man glaubt nicht an Gott, und Gott existiert nicht. In diesem Fall gewinnt man ebenfalls nichts aber verliert auch nichts.
Man glaubt nicht an Gott, und Gott existiert. In diesem Fall hat man verloren.
Aus dieser Analyse der Möglichkeiten folgerte Pascal, dass es besser sei, bedingungslos an Gott zu glauben.
Logisch sehr bestechend.....aber irgendwie auch urkomisch.
Lieben Gruß aus dem alten Land !
PS: Ich denke gerade darüber nach, ob es mathematisch gesehen hinreichend ist, an Gott zu glauben, aber keiner Kirche anzugehören, um belohnt zu werden.
Si vis pacem para bellum !
RE: Blaise Pascal
in Allgemeine philosophische Betrachtungen 11.02.2019 19:28von kuschelgorilla • | 3.292 Beiträge
RE: Blaise Pascal
in Allgemeine philosophische Betrachtungen 11.02.2019 19:50von SirPorthos • | 3.127 Beiträge
Zitat von kuschelgorilla im Beitrag #2
Ja, lieber SirPorthos,
(...)
Die Gewinn- und Verlustrechnung ist ohnehin nur irdischen Ursprungs.
(...)
Moin,
genau in diesem Punkt bin ich mir unsicher.
Ein Hauslehrer, der sich entschied, die Welt mit einer wahnwitzigen Idee namens "Relativitätstheorie" zu verwirren, sagte mal "Gott würfelt nicht".
Wenn Gott nicht würfelt, dann muss er doch rechnen, oder ?
Die Mathematik ist in sich so schlüssig...das kann niemals reines Menschenwerk sein. Die Menschheit hat sie nur entdeckt.
Gruß aus dem alten Land !
PS: Dass die meisten Pfaffen nicht rechnen können, weiß ich. Empirisch festgestellt.
Si vis pacem para bellum !
RE: Blaise Pascal
in Allgemeine philosophische Betrachtungen 11.02.2019 20:03von kuschelgorilla • | 3.292 Beiträge
Lieber SirPorthos,
Mir ging es nur um die Gewinn- und Verlustrechnung nicht die Mathematik an sich.
Gewinnen oder verlieren - das funktioniert nur in irdischen Maßstäben.
Wenn der der letzte Choral gesungen ist: deafst eh nix mitnehma...
Es relativiert sich also wieder... - egal ob Gott nun würfelt oder auch nicht.
Bei Risiken und Nebenwirkungen fragen sie doch bitte die anderen.
RE: Blaise Pascal
in Allgemeine philosophische Betrachtungen 11.02.2019 20:26von SirPorthos • | 3.127 Beiträge
Lieber Gorilla,
lassen wir uns einfach überraschen. Irgendwann will ich auch keine Mathematik mehr. Und Würfeln schon gar nicht. Dabei verliere ich immer.
Es ist doch schön, wenn es etwas Ungewisses gibt.
Alles berechnen zu können ist langweilig.
Lieben Gruß aus dem alten Land !
Si vis pacem para bellum !
RE: Blaise Pascal
in Allgemeine philosophische Betrachtungen 11.02.2019 20:43von kuschelgorilla • | 3.292 Beiträge
RE: Blaise Pascal
in Allgemeine philosophische Betrachtungen 12.02.2019 08:25von Anthea • | 12.413 Beiträge
Ich habe Blaise Pascal immer nur als Philosoph wahrgenommen - liegt wohl daran, dass mir Mathematik nicht zusagt. Lach*
Er hat wundervolle, nachdenkliche Sachen geschrieben, viele auch im Bereich "Religion/Glauben".
Einen sehr schönen Spruch von ihm finde ich in diesem: "Das Herz hat seine Gründe, die die Vernunft nicht kennt."
Und gut fand ich immer den vermeintlichen Widerspruch, wenn er sagt: "Ich schreibe dir einen langen Brief, weil ich keine Zeit habe, einen kurzen zu schreiben."
Solche Aussagen bedingen Nachdenken!
---
Ich bin der Wahrheit verpflichtet, wie ich sie jeden Tag erkenne, und nicht der Beständigkeit.
Mahatma Gandhi
RE: Blaise Pascal
in Allgemeine philosophische Betrachtungen 12.02.2019 18:29von kuschelgorilla • | 3.292 Beiträge
Zitat von Anthea im Beitrag #7
...
Solche Aussagen bedingen Nachdenken!
---
Schon, liebe Anthea, schon.
Aber das Nachdenken muss man sich erst mal leisten können.
Wie sagen meine Vorgesetzten immer wieder: "Sie sind hier zum Arbeiten - nicht zum Nachdenken."
Philosophie und Arbeitsleben gehen offensichtlich nicht zusammen?
Heißt das ggf. auch, dass die Mathematik, für die Blaise Pascal steht, nichts mit dem Arbeitsleben zu tun hat? Sind dann Wirtschaftsunternehmen etwa Religionen? Oder noch etwas Abgefahreneres???
Bei Risiken und Nebenwirkungen fragen sie doch bitte die anderen.
RE: Blaise Pascal
in Allgemeine philosophische Betrachtungen 21.02.2019 10:21von kuschelgorilla • | 3.292 Beiträge
Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Besucher
0 Mitglieder und 9 Gäste sind Online Besucherzähler Heute waren 196 Gäste und 1 Mitglied, gestern 567 Gäste und 4 Mitglieder online. |
Forum Statistiken
Das Forum hat 2267
Themen
und
50203
Beiträge.
Heute war 1 Mitglied Online : |