Bei aller Kritik am fragwürdigen Zustand der iranischen Republik, ihren undurchsichtigen, religiös verklärten Zielen und ihrem Hang zum Staatsterror: das Attentat auf General Soleimani dessen sich die USA, namentlich Präsident Donald Trump rühmt bewegt sich auf dem gleichen "moralischen" Niveau wie der Mord der nordkoreanischen Nation am Halbbruder des geliebten Frührerenkels, Kim Jong Nam.

Oder wissen die Geheimdienste der USA etwas was wir nicht wissen und wollen uns die Unbill islamistischer Expansionsgelüste in Richtung Europa ersparen?

Moin,

ein anonymer Angriff mit einer Drohne, gesteuert durch einen Gefreiten mit Joystick, befohlen durch einen irren Präsidenten ist ein Verbrechen, das gegen die Konventionen der UN verstösst.

Das ist ein Faktum.

Egal, was dieser General verbrochen hat, wessen er angeklagt wurde. Diese Auslöschung einer Person ist nur eines:

Arrogante Selbstjustiz.

Wieviele Kriegsverbrechen der USA soll die Weltgemeinschaft noch dulden ?

Lieben Gruß aus dem alten Land !

Mal sehen, wie der Iran reagiert. Am ehesten vermute ich Angriffe aufs Öl in Saudi-Arabien oder Blockade der Straße von Hormuz.
Andere Möglichkeiten:
Angriff von NATO-Verbündeten, was aber zum NATO-Bündnisfall führen kann und auch DE zum Krieg verpflichten kann. Damit würde der Iran Europa zwingen, sich zu positionieren.
Angriff auf Israel (mit Hilfe der Hizbollah), um einen dortigen Krieg zu erzwingen mit der Hoffnung, dass die Araber auf die Seite des Iran wechseln.
Angriff auf US-Einheiten außerhalb oder innerhalb des NATO-Gebietes
Angriff auf arabische Länder, die mit den USA zusammenarbeiten, z.B. auf das höchste Gebäude der Welt in Dubai

Auf jeden Fall ist es dumm, was die USA mit der gezielten Tötung begangen haben. Oder die USA (und Israel) wollen, dass der Iran angreift, damit sie das Land in Schutt und Asche bomben können.

Der Iran ist das letzte größere Land des Nahen Ostens, das noch stabil ist. Syrien und Irak sind instabil, aber auch Afghanistan, Pakistan ist relativ stabil, aber es brodelt im Inneren. Wird der Iran in einem Krieg so geschädigt, dass die Öffentliche Ordnung zusammenbricht oder Spaltung droht (mit Waffenunterstützung der USA an alle möglichen Separatisten), dann droht ein heilloses Chaos, das auch Russland und China mit ihren dortigen Interessen in Mitleidenschaft ziehen wird.

Europa hat viel auf diplomatischem Wege versucht. Die Friedenspolitik Europas und der Präsidentschaft Obama hatten Früchte getragen. In den letzten Jahren ist der Weg für europäische Friedenspolitik steinig geworden. Seit heute scheint die weitere Entwicklung völlig ungewiss.
Europa und seine Diplomatie für den Frieden werden heute mehr denn je gebracht.

Zitat von Meridian im Beitrag #3

---

Mal sehen, wie der Iran reagiert. Am ehesten vermute ich Angriffe aufs Öl in Saudi-Arabien oder Blockade der Straße von Hormuz.
Andere Möglichkeiten:
Angriff von NATO-Verbündeten, was aber zum NATO-Bündnisfall führen kann und auch DE zum Krieg verpflichten kann. Damit würde der Iran Europa zwingen, sich zu positionieren.
Angriff auf Israel (mit Hilfe der Hizbollah), um einen dortigen Krieg zu erzwingen mit der Hoffnung, dass die Araber auf die Seite des Iran wechseln.
Angriff auf US-Einheiten außerhalb oder innerhalb des NATO-Gebietes
Angriff auf arabische Länder, die mit den USA zusammenarbeiten, z.B. auf das höchste Gebäude der Welt in Dubai"

---

Zwar vom Postillon, aber gar nicht so satirisch...

https://www.der-postillon.com/2020/01/trump-lebt.html

Andererseits: Eine Weltmacht muss zwangsläufig solche und ähnliche Methoden zu ihrem Erhalt durchführen. Das schreibe ich ohne Wertung. Die Römer hatten bereits ähnliche Methoden. Und China übt aktuell schon kräftig.

Zitat von Anthea im Beitrag #6

---

Der Innenexperte der FDP-Bundestagsfraktion, Konstantin Kuhle sieht angesichts der Eskalation zwischen USA und Iran auch Gefahr für Deutschland und fordert daher: „Bundesinnenminister Seehofer muss schnell reagieren und den Schutz möglicher Ziele iranischen Terrors verstärken.“ Dies gelte vor allem für jüdische, israelische und amerikanische Einrichtungen in Deutschland

---

Zitat von Meridian im Beitrag #7

---

Zwar vom Postillon, aber gar nicht so satirisch...

https://www.der-postillon.com/2020/01/trump-lebt.html

Andererseits: Eine Weltmacht muss zwangsläufig solche und ähnliche Methoden zu ihrem Erhalt durchführen. Das schreibe ich ohne Wertung. Die Römer hatten bereits ähnliche Methoden. Und China übt aktuell schon kräftig.

---

Diese Sinnlos-Aktionen weisen darauf hin, dass da, also USA, längst alle Messen gesungen sind.

Kein Land dieser Welt engagiert einen Präsidenten, der dermaßen dumm ist.
Man braucht also dort einen Schuldigen!

Zitat von grimmstone im Beitrag #10

---

Diese Sinnlos-Aktionen weisen darauf hin, dass da, also USA, längst alle Messen gesungen sind.

Kein Land dieser Welt engagiert einen Präsidenten, der dermaßen dumm ist.
Man braucht also dort einen Schuldigen!

---

Zitat von SirPorthos im Beitrag #9

---

Keine Weltmacht ist für Ewigkeiten zementiert. Rom überdauerte fast 1000 Jahre. Die USA werden das nicht schaffen!

---

Den instabilen Nahen Osten haben wir seit spätestens dem Ende des Ersten Weltkrieges. Doch schon davor gab es immer wieder Auseinandersetzungen in diesem Gebiet - mal politisch motiviert, ab und an spielte auch die Religion eine Rolle. Die Auseinandersetzung zwischen dem Osmanischen Reich und den Persern hatte auch eine lange Tradition.

Derzeit ist die Gegend letzten Endes ein Spielball politischer Mächte - lokaler Interessen, aber auch eben der Großmächte.

Der Schlag der USA ist da nur ein weiterer Tropfen in ein Faß, was lange schon überläuft.

Ein Interesse an einem umfassenden großen Krieg in dieser Gegend hat aber derzeit niemand. Auch nicht Rußland, nicht die USA und nicht China. Der Iran ist auch wirtschaftlich nicht in der Lage, einen ernsthaften Krieg über einen längeren Zeitraum zu führen - auch deshalb verlagert sich ja das Kriegsgeschäft auf die vielen Milizen im gesamten Großraum. Die sind relativ preiswert und können sukzessive den Einfluss der jeweiligen Handelnden stärken.

Das tödliche Spiel wird so weitergehen - mal ein Terroranschlag hier, mal ein gezielter Schlag dort - weltweite Empörung und viele Stimmen, die zur Mäßigung mahnen - aber keine entscheidenden Veränderungen.

Die Leidtragenden sind die Menschen in der Gegend, die eigentlich nur ein Leben in Anstand und Würde haben wollen.

Tatsächlich verändern könnte sich das nur, wenn es einem der Lokalmächte dort gelingt, gezielt die USA in den USA anzugreifen - allerdings würde das auf einen heißen Krieg hinauslaufen - und an dem haben die lokalen Mächte dort nicht wirklich ein Interesse.

Zitat von Atue im Beitrag #13

---

Den instabilen Nahen Osten haben wir seit spätestens dem Ende des Ersten Weltkrieges. Doch schon davor gab es immer wieder Auseinandersetzungen in diesem Gebiet - mal politisch motiviert, ab und an spielte auch die Religion eine Rolle. Die Auseinandersetzung zwischen dem Osmanischen Reich und den Persern hatte auch eine lange Tradition.

---

Es soll ein Krieg ums Öl werden. Der Hegemon will auf Energie das Monopol haben (Siehe Erpressung North Stream 2). Mit Afghanistan & Irak hat man sich eine optimale Ausgangsposition für einen Krieg gegen den Iran gesichert. Nun will die CIA nicht länger warten, die Provokationen die unmittelbar den Krieg auslösen sollen, werden häufiger. Die Rolle des US-Präsidenten dabei, ist etwas unklar, einerseits war der Kriegsbeginn mit dem Abschuss der Drohne über Iran geplant, andrerseits kam es nicht dazu. Wir können gespannt sein, wie sich das nun weiter entwickelt, die USA werden langfristig nicht auf diesen Krieg verzichten wollen.