Liz Truss hat nur 45 Tage durchgehalten. "Highlight" ihres Amtes war der Tod der Queen. Böse Zungen behaupten, dass die Queen ihretwegen verstorben sei. Ist ja schon krass: Sie hat 70 Jahre regiert und viele Premierminister überlebt, verstarb aber ausgerechnet unter einer, die weniger Tage regierte als sie an an Jahren.

Und kaum ist die Queen verstorben, regiert nun erstmals ein indisch-stämmiger Premier das Land.

https://www.faz.net/aktuell/politik/ausl...r-18410570.html

Wird unter Rishi Sunak Großbritannien indische Kolonie?

Im Ernst: Sunak vertritt einen weniger radikalen Kurs als Truss. Doch ob er überhaupt anständig regieren kann angesichts der inneren Zerrissenheit der Tory?

Ich habe keinen Zweifel daran, dass Sunak die realen wirtschaftlichen Zusammenhänge besser versteht, als seine beiden Vorgänger.

Die Frage ist, was er darauf macht oder machen kann. Sollte sich Sunak entschließen, ein belastbares und dauerhaftes Vertragswerk mit der EU einzugehen, um die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen zu stabilisieren - dann hat er große Chancen, sich dauerhaft zu etablieren. Wenn auch Sunak es allein und gegen die EU probiert, wird auch er absehbar scheitern.

Wirtschaftlich ist GB viel mehr auf die EU angewiesen als umgekehrt die EU auf GB. Dies zu ändern ist eine Mammutaufgabe wahrscheinlich für Jahrzehnte - wenn überhaupt. Sollte Sunak das erkennen, wird er eine friedliche Kooperation mit der EU anstreben - und damit die eigene Wirtschaft beruhigen - aber nicht unbedingt die Hardcore-Wähler der rechten Torys. Gelingt ihm das aber, besteht eine realistische Chance, dass er bis zu den nächsten Wahlen durchhält, und dann auch Wähler für sich gewinnt, die derzeit noch der Opposition zugeneigt sind - ob der Fehler von Truss und Johnson.

Der Schlüssel ist die erfolgreiche Reaktivierung der Wirtschaft - und kurzfristig geht das nur mit der EU, nicht gegen sie.

Sunnak ist einer der moderaten Kandidaten der Torys in der ersten Auswahlrunde für das Amt des Premierministers gewesen. Es hat dennoch Liz Truss und ihre 45 Tage Amtszeit benötigt, dass er sich durchsetzen konnte. Die Frage scheint durchaus auch in die Richtung formulierter zu sein "Hat Sunnak genügend Hausmacht in Partei und Fraktion?".
Im Gegensatz zu seiner Vorgängerin Truss ist Sunnak kein Anhänger des Thatcherismus. Gerade in Zeiten der wirtschaftlichen Krisen ist das weit näher an der Lebensrealität der Menschen dran, als Steuersenkungen für die oberen 10.000. Ob ein moderater Konservativer ausreicht um das soziale Elend der weltweiten Krisen abzuwenden?

Interessant wäre, was die vielen Wechsel und die Regierungszeit Sunnak für die Wahlchancen der Labour Party bedeuten.

Zitat von Findus im Beitrag #3

---

Interessant wäre, was die vielen Wechsel und die Regierungszeit Sunnak für die Wahlchancen der Labour Party bedeuten.

---

Zitat von Atue im Beitrag #4

---

Wenn er das macht, und einen vernünftigen Vertrag mit der EU aushandelt

---