Berlin, Hamburg, München, in den Großstädten ist die Tendenz deutlich zu spüren - Mieten steigen, Eigentum als Alternative ist in einem normalem Arbeitsleben nicht mehr zu bezahlen. Man bräuchte schon einen guten Lotto-Gewinn. Die Alternative ist das platte Land, auch wenn dies weite Pendelwege zur Arbeit bedeutet. Doch die Verdrängung des Normalverdieners aus der Stadt bedeutet auch, dass auf dem Land langsamer, aber ebenfalls die Preise am Miet- und Eigentumsmarkt zahlen. Der Preis / die Miete steht dabei nicht mehr überall in einem realen Verhältnis zum eingemieteten Objekt.

Mietpreisbremse und Eigentumsförderung sind dabei Konzepte, die versagen. Allenfalls die Vermieter oder Geldgeber profitieren. Da es in den Großstädten besonders schlimm steht, widment die TAZ dem Thema einen Artikel: http://taz.de/Debatte-Wahlkampf-und-Wohnungsnot/!5443534/

Nun die Preise steigen vor allem im direkten Umland von Großstädten wie zum Beispiel Düsseldorf enorm. Die Politik hat hier auch die Aufgabe den ÖPNV deutlich zu stärken. Denn wenn schon die einfachen Arbeitnehmer aufs Land verschickt werden, kann man ja nicht wollen, dass sie alle mit ihren Dieselschleudern in die Städte zur Arbeit fahren, oder?

Vergessen wird das Thema mit Sicherheit nicht. Aber was kann man in Großstädten wirklich tun, in denen sich die Privatwirtschaft um die Grundstücke reißt und wahnwitzige Summen dafür bieten kann? "Billig" kann man nur noch an der Peripherie bauen, und zusammenhängende Neubauareale mit Hochhäusern bergen heutzutage auch leider die Gefahr, relativ schnell zu Slums zu werden.

Auch hier, es wurde seitens der SPD, versucht die Mitpreissteigerungen über Gesetzesregelungen in den Griff zu bekommen. Der Koalitionspartner hat das boykottiert, so wurde kein Erfolgsmodell draus.

Einfach die SPD wählen, ohne wenn und aber, so kann man helfen dieses Problem zu bessern.

Eine Mietpreissteigerung über Gesetzesregelungen in den Griff zu bekommen, wird nicht funktionieren können, so lange Angebot und Nachfrage derartig weit auseinanderklaffen. Die Tricks der Vermieter reichen von notwendigen Renovierungen über zusätzliche Einbauten bis zu unzulässiger Erhöhung der Nebenkosten, und zu viele sind bereit, diese Preise zu bezahlen, nur um an eine Wohnung zu kommen.

Zitat von Minou im Beitrag #3

---

Vergessen wird das Thema mit Sicherheit nicht. Aber was kann man in Großstädten wirklich tun, in denen sich die Privatwirtschaft um die Grundstücke reißt und wahnwitzige Summen dafür bieten kann? "Billig" kann man nur noch an der Peripherie bauen, und zusammenhängende Neubauareale mit Hochhäusern bergen heutzutage auch leider die Gefahr, relativ schnell zu Slums zu werden.

---

Zitat von heiner im Beitrag #4

---

Auch hier, es wurde seitens der SPD, versucht die Mitpreissteigerungen über Gesetzesregelungen in den Griff zu bekommen. Der Koalitionspartner hat das boykottiert, so wurde kein Erfolgsmodell draus.

Einfach die SPD wählen, ohne wenn und aber, so kann man helfen dieses Problem zu bessern.

---

Zitat von Minou im Beitrag #5

---

Eine Mietpreissteigerung über Gesetzesregelungen in den Griff zu bekommen, wird nicht funktionieren können, so lange Angebot und Nachfrage derartig weit auseinanderklaffen. Die Tricks der Vermieter reichen von notwendigen Renovierungen über zusätzliche Einbauten bis zu unzulässiger Erhöhung der Nebenkosten, und zu viele sind bereit, diese Preise zu bezahlen, nur um an eine Wohnung zu kommen.

---

Zitat von Luftdrache im Beitrag #6

---

Erst wenn die Großstadt in ihrer Bedeutung zurücktritt, haben wir eine Möglichkeit, Trends wie Wohnungsnot etc. gegenzusteuern.

---

Zitat von Minou im Beitrag #7

---

Luftdrache, das ist doch Utopie, Die Anziehungskraft der Großstädte wird sich nicht mindern lassen. Billigeren Wohnraum könnte man doch heute schon in Kleinstädten, vor allem im Osten Deutschlands, wo die Mieten weit unter der Hälfte liegen, bekommen. In ziemlich allen mir bekannten Ländern in Europa, wahrscheinlich weltweit, zieht es die Menschen in die wichtigen Städte, und das bestimmt nicht nur, weil sie sich bessere Lebensbedingungen erwarten.

---

Die Wohnungsnot in den Ballungsgebieten ist auch eine Folge der sozialen Schieflage. Es ist zu viel Geld in Umlauf, das Anlageformen sucht. Einerseits wurde noch nie so viel vererbt wie heute, so dass ich mich manchmal wundere, wie sich junge Familien schon Eigenheime leisten können, von denen ich mit 30 nicht mal zu träumen wagte. Andererseits profitieren von den niedrigen Zinsen auch die Bauträger, die aufgrund der hohen Nachfrage jeden Preis verlangen können. Hinzu kommt, dass der soziale Wohnungsbau aus ideologischen Gründen fast zum Erliegen gekommen ist.

Der soziale Wohnungsbau, etwa der 1970er Jahre, hat die Richtung vorgegeben.

Finanzierungsanreize, die nach Fertigstellung von Wohnungen, eine auf einige Jahre fixierte "Sozialmiete" sichern, das ist auch für die Zukunft ein Modell.

Zitat von heiner im Beitrag #10

---

Der soziale Wohnungsbau, etwa der 1970er Jahre, hat die Richtung vorgegeben.

Finanzierungsanreize, die nach Fertigstellung von Wohnungen, eine auf einige Jahre fixierte "Sozialmiete" sichern, das ist auch für die Zukunft ein Modell.

---