Zitat von Mecki im Beitrag #419

---

Zitat von Anthea im Beitrag #418

---

Jetzt darf man zu Karneval auch nicht mehr singen: "Da sprach der alte Häuptling der Indianer..."

---

Dafür darf man weiterhin über Asylanten in der sozialen Hängematte herziehen. Das muß reichen.

---

Du meinst also, die kommen hierher und machen massenweise Kinder?

Jetzt droht den Grünen eine Affaire.

https://www.merkur.de/politik/baerbock-o...r-90655631.html

Ich rechne jetzt schon, dass sie bei der Wahl keine 20% bekommen werden; möglicherweise können sie froh sein, noch 15% zu erreichen. Die Grünen tun gut daran, ihre jetzigen Affairen schnellstens aus dem Weg zu schaffen. Vielleicht kriegen sie noch die Kurve.

Eine schwarz-gelbe Mehrheit schließe ich nicht aus, wenn sich de Geschichte aus NRW wiederholt: CDU bei 30%, FDP bei 16%, Linke bei knapp unter 5%, so dass es für schwarz-gelb reicht. Und ja, ich sehe derzeit bei der FDP ein sehr hohes Wählerpotential.

Aber auch eine Ampel unter Scholz schließe ich nicht aus mit CDU 31%, SPD 18%, Grüne 17% und FDP 15%. Hier hätten schwarz-rot und schwarz-grün vielleicht noch jeweils knappe Mehrheiten, bequemer wäre die Ampel. Wäre für die SPD eine seltsame Situation: Trotz rekord-schlechtem Ergebnis plötzlich den Kanzler stellen.

Jetzt wird aber in den Krümeln gesucht.

Dabei kapiere ich nicht, wo das Problem ist.

Zitat

---

Nach ihren Angaben betrug die Sonderzahlung im November 2018 insgesamt 6.788,60 Euro, im November 2019 waren es 9.295,97 Euro, ein Jahr später 7.635,71 Euro. Die coronabedingte Sonderzahlung aus dem Dezember 2020 betrug demnach 1.500 Euro. "Frau Baerbock hat im März 2021 entsprechende Sonderzahlungen für die Jahre 2018 bis 2020 eigenständig nachträglich der Bundestagsverwaltung gemeldet, nachdem ihr und der Bundesgeschäftsstelle der Partei aufgefallen war, dass dies versehentlich noch nicht erfolgt war", erklärte die Sprecherin. (ZDF)

---

Die Einkünfte müssen für jede einzelne Nebentätigkeit angezeigt werden, sofern sie mehr als 1.000 Euro im Monat oder 10.000 Euro im Jahr betragen. Die Angaben werden in Form von zehn Stufen veröffentlicht.
Und dabei waren das keine Zahlungen von irgend welchen dubiosen Lobbyisten, sondern von der Partei der Grünen, im Grunde also eine "innere Angelegenheit".

Zitat

---

Auch CSU*-Generalsekretär Markus Blume reagierte empört. „Dass ausgerechnet die grünen Kapitalismuskritiker ihren Vorsitzenden Erfolgsprovisionen zahlen, ist grotesk. Wirklich erklärungsbedürftig ist, dass dies dann auch noch vor dem Bundestag bis zur eigenen Kanzlerkandidatur verschleiert wurde“, sagte er der Bild. Er warf den Grünen „Scheinheiligkeit und Doppelmoral“ vor.

---

Da meldet sich ja genau der Richtige zu Wort. Der Typ soll sich mal um seine Parteifreunde kümmern, die sich allein durch Vermittlung von Maskengeschäften dumm und dämlich verdient haben.

Zielscheibe der Kritik ist jetzt natürlich auch das Selbstbild der Grünen, mit dem sie Wahlkampf betreiben. Hat eigentlich irgendjemand daran gezweifelt, dass jede Partei Dreck am Stecken hat?

Das Problem ist, die Grünen setzen bei Nebeneinkünften einen sehr hohen moralischen Maßstab. An dem werden sie gemessen. Da bringt es auch nichts, auf die CDU-Maskenaffaire hinzuweisen.

Generell wird der moralische Maßstab bei Oppostitionsparteien höher als bei den Regierenden gemessen, denn sie wollen ja eine Alternative sein - außer ihr gelingt es, den Spruch "Frechheit siegt" erfolgreich umzusetzen. Dort sehe ich bis zu einem gewissen Grade die ebenso oppositionelle AfD.

Die Frage, die ich mir stelle: Welche "Nebentätigkeit" hat Baerbock ausgeübt?

Man sollte den Lindner mit seiner FPD nicht außer Acht lassen. Der könnte am Ende als Königsmacher einer grünen Kanzlerin notwendig sein. Vermutlich eher Jamaika, wenn Laschet sich mit der Rolle des Vizekanzlers begnügen kann.

Und wo man noch in den Krümeln sucht: bei Baerbocks Abschlüssen. Die FAZ hat das immerhin klargestellt.

https://www.faz.net/aktuell/karriere-hoc...r-17336848.html

Es muss doch möglich sein, die Grünen unter 20% zu bringen ...

Zitat von Till im Beitrag #430

---

Und wo man noch in den Krümeln sucht: bei Baerbocks Abschlüssen. Die FAZ hat das immerhin klargestellt.

https://www.faz.net/aktuell/karriere-hoc...r-17336848.html

Es muss doch möglich sein, die Grünen unter 20% zu bringen ...

---

Habe immer noch nicht verstanden, wieso sie verpflichtet war, das zu melden. Die Beträge lagen jedes Jahr unter 10.000 Euro.

Jetzt will Baerbock die Nebeneinkunft nachträglich versteuern.

https://www.tagesspiegel.de/politik/nach...n/27214658.html

Schön und gut, könnte aber erneut ein geschossener Bock sein. Hat sie nun Steuerhinterziehung begangen??

Zitat von Meridian im Beitrag #433

---

Jetzt will Baerbock die Nebeneinkunft nachträglich versteuern.

https://www.tagesspiegel.de/politik/nach...n/27214658.html

Schön und gut, könnte aber erneut ein geschossener Bock sein. Hat sie nun Steuerhinterziehung begangen??

---

Zitat von Meridian im Beitrag #433

---

Jetzt will Baerbock die Nebeneinkunft nachträglich versteuern.

https://www.tagesspiegel.de/politik/nach...n/27214658.html

Schön und gut, könnte aber erneut ein geschossener Bock sein. Hat sie nun Steuerhinterziehung begangen??

---