Es war wohl eine kleine Witzelei über Steinmeier, die Laschet letztlich auch die Wahl kostete.

https://www.rnd.de/politik/geheimnis-ist...Y4J65FMGAI.html

Tja, so kann's gehen. Es hätte auch nicht geholfen, den Grund des Lachens sofort zu erklären. Die Medien hätten noch Öl ins Feuer gegossen mit den Worten "Steinmeier steht den Opfern bei, während Laschet nichts besseres zu tun hat, als Witze über ihn zu reißen..."

Zitat von Meridian im Beitrag #601

---

Es war wohl eine kleine Witzelei über Steinmeier, die Laschet letztlich auch die Wahl kostete.

https://www.rnd.de/politik/geheimnis-ist...Y4J65FMGAI.html

Tja, so kann's gehen. Es hätte auch nicht geholfen, den Grund des Lachens sofort zu erklären. Die Medien hätten noch Öl ins Feuer gegossen mit den Worten "Steinmeier steht den Opfern bei, während Laschet nichts besseres zu tun hat, als Witze über ihn zu reißen..."

---

Weiß nicht. Allzu sehr war Giffey auch nicht beliebt. Die SPD in Berlin hat sogar leicht verloren gegen den allgemeinen Trend und war mit 21% zwar stärkste Partei, aber andere Parteien erhielten noch weniger. Scholz gaben die Berliner hingegen mit 23,4% etwas mehr.

Die CDU hat in Berlin auf Landesebene sogar leicht zugelegt, was nicht gerade erwartet war (nicht aber auf Bundesebene, wo sie dem allg. Abwärtstrend folgte).

Aber Giffey hat landesintern schon verloren. Sie wollte eine Deutschlandkoalition oder wenigstens eine Ampel. Doch ihre eigene Partei zwang sie zur Beibehaltung von rot-rot-grün. Zwar ist sie nun Bürgermeisterin, aber dass sie ihre Koalitionswünsche nicht durchsetzen konnte, gilt als eine erste Niederlage. Ist hat was anderes als eine Dr-Arbeit...

Dass man Giffey die Schummelei bei der Dr-Arbeit verzieh, lag auch daran, dass sie nicht die Guttenberg'sche Salamitaktik anwendete, sondern dieses Verfahren ruhig laufen ließ und sie ihren Dr-Titel freiwillig abgab, bevor er ihr entzogen werden konnte. Sie machte es so, dass die Medien der ganzen Sache nur wenig Aufmerksamkeit widmeten.

Es wirft aber auch ein schlechtes Bild auf die Gutachter ihre Dr-Arbeit. Vielleicht sollten Gutachter, zumeist Professoren, künftig ihren Prof-Titel verlieren, wenn sie zumindest grobe Plagiate übersehen. Das wird sie zwingen, die Arbeiten ihrer Schützlinge genauer anzusehen. Es kann natürlich sein, dass dann kaum ein Prof mehr eine Dr-Arbeit begutachten möchte. Aber kann man die Betreuung von Dissertationen zur Pflicht eines Professoren machen, bei Verweigerung Gehaltskürzung oder Entzug des Prof-Titels.

Zitat von Meridian im Beitrag #603

---

Aber Giffey hat landesintern schon verloren. Sie wollte eine Deutschlandkoalition oder wenigstens eine Ampel. Doch ihre eigene Partei zwang sie zur Beibehaltung von rot-rot-grün. Zwar ist sie nun Bürgermeisterin, aber dass sie ihre Koalitionswünsche nicht durchsetzen konnte, gilt als eine erste Niederlage. Ist hat was anderes als eine Dr-Arbeit...

---

Zitat

---

Es wirft aber auch ein schlechtes Bild auf die Gutachter ihre Dr-Arbeit. Vielleicht sollten Gutachter, zumeist Professoren, künftig ihren Prof-Titel verlieren, wenn sie zumindest grobe Plagiate übersehen. Das wird sie zwingen, die Arbeiten ihrer Schützlinge genauer anzusehen. Es kann natürlich sein, dass dann kaum ein Prof mehr eine Dr-Arbeit begutachten möchte. Aber kann man die Betreuung von Dissertationen zur Pflicht eines Professoren machen, bei Verweigerung Gehaltskürzung oder Entzug des Prof-Titels.

---

Besser noch: Bei der ersten Überprüfung nicht sauber geprüft haben. Erst durch die zweite Prüfung des Plagiatsausschusses hat sich das Thema Dr. Arbeit in den Berliner Wahlkampf hinein gezogen. Das hat auch einen Beigeschmack. Natürlich gehen Plagiate nicht. Trotzdem muss ein Verdacht durch einen Universitätsausschuss schnell geklärt und ggf. auch ausgeräumt werden können.

Zitat von Findus im Beitrag #604

---

Natürlich gehen Plagiate nicht. Trotzdem muss ein Verdacht durch einen Universitätsausschuss schnell geklärt und ggf. auch ausgeräumt werden können.

---