|
|
Nachfolge von "Kriegsministern:innen"
in Deutschland 15.01.2023 12:36von Anthea •
| 12.415 Beiträge
Heißt zwar "Verteidigungsministerium", ist de facto aber eher obiges. Wenn man sich die Vorgänger_innen der nunmehr "freiwillig" ausscheidenden Christine Lambrecht anschaut, dann zeigen sich aus meiner Sicht "Luschen". Jedenfalls könnte ich nichts Positives benennen, was in dieser Sparte eine Kramp-Karrenbauer, von der Leyen, de Maizière oder gar von Guttenberg geleistet hätten? 
Nun ist das ja eigentlich kein Wunder, werden doch nach einer Wahl die Ministerien quasi per "Würfeln" vergeben. Qualifikation, besondere Kenntnisse der entsprechenden Branche? Nicht gefragt. Da haben die, wie es heißt, doch ihre "Berater". Wie werden denn diese dazu berufen? Die Angestellten der Minister? Wer entscheidet über deren Wissen? Jemand, der des Lesens von Zeugnissen mächtig ist? Nun ist Papier ja sehr geduldig...
Da BK Scholz Geschlechtergleichheit zugesagt hatte, wäre nunmehr eigentlich wieder eine Frau am Zuge, wenn Lambrecht sich verabschiedet hat.
Da gibt es bereits zwei Kandidatinnen. Dass die eigentlich die Öffentlichkeit nicht kennt (na ja, ich jedenfalls nicht), tut der Idee einer Amtseinhebung von Siemtje Möller oder Eva Högl keinen Abbruch. Weitere Namen von Frauen aus dem "Verteidigungsausschuss" sind genau so unbekannt.
Und wenn BK Scholz mal wieder nach dem Motto handeln sollte "was kümmert mich mein Geschwätz von gestern", wie er es bei der Lieferung von Waffen an die Ukraine bereits praktizierte, wenn er sich also von dem Paritätsversprechen verabschiedet, dann gibt es da noch einen Mann. Lars Klingbeil. Seines Zeichens SPD Vorsitzender. Und er kommt aus einer Soldatenfamilie. Na, wenn das nichts ist.
Als "Friedensengel" wird er sicherlich aus seiner Einstellung heraus nicht agieren. Sieht er doch nach eigenem Bekunden Waffengewalt für unabdingbar....
Wie war das noch vormals, als die Gastronomie-Branche belächelt wurde, da ein jeder, der sich über die "Frikadellenverordnung" belehren ließ und ein Gesundheitszeugnis erbrachte, sich dort umtun und selbständig machen konnte. Jetzt wird da mehr verlangt.
Aber es gibt ja noch den Beruf des "Politikers". Da wird auch nichts verlangt. Eigentlich kann jeder Bundeskanzler_in werden.
Denn: Die zu wählende Person muss mindestens 18 Jahre alt und Deutsche:r im Sinne des Grundgesetzes sein. Außerdem darf sie weder ihr Wahlrecht noch die "Fähigkeit zur Bekleidung öffentlicher Ämter" infolge eines Richterspruchs verloren haben.
Die Mitgliedschaft im Deutschen Bundestag ist zwar üblich, aber nicht erforderlich. Auch die Eigenschaft Spitzen- beziehungsweise Kanzlerkandidat einer Partei zu sein, ist keine Notwendigkeit. Theoretisch könnte damit nahezu jeder Bürger zum Bundeskanzler oder zur Bundeskanzlerin gewählt werden.
Na also, da wird man doch wohl so ein popeliges Minsterium besetzen können. Viele fühlen sich dazu "berufen" - wird schließlich gut bezahlt - und irgendwer wird auserwählt. Eigentlich egal.
Same procedure as every day. Nichts Neues.
Ich bin der Wahrheit verpflichtet, wie ich sie jeden Tag erkenne, und nicht der Beständigkeit.
Mahatma Gandhi
AntwortenRE: Nachfolge von "Kriegsministern:innen"
in Deutschland 15.01.2023 15:07von SirPorthos •
| 3.127 Beiträge
Imperare sibi maximum bellum est
RE: Nachfolge von "Kriegsministern:innen"
in Deutschland 15.01.2023 15:56von Anthea •
| 12.415 Beiträge
Zitat von Dr. Yes im Beitrag #2
"Kriegsminister" ist eine schöne Propaganda-Vokabel, die man wahrscheinlich bei RT Deutsch und seinen Anhängern hört und liest.
Das Wort "Kriegsministerin" habe ich bereits vor Jahren verwendet. Noch zu Zeiten der Flintenuschi. Und da hatte ich sicherlich keine "Vorlage".
Es dreht sich nicht alles um die Ukraine, wertes Doktorchen
. Du bist ja wie der denker_1, dem zu jedem Thema etwas zu Corona einfällt. Tja, wovon das Herz voll ist, da läuft der Mund über. Oder die Tastatur heiß.
Ich vermisse deine Meinung zu Qualifikationen der "Minister" als (Teil)Entscheidungsträger schlechthin.
Ich finde, "Politiker" sollte auf jeden Fall ein Ausbildungsberuf werden!
Ich bin der Wahrheit verpflichtet, wie ich sie jeden Tag erkenne, und nicht der Beständigkeit.
Mahatma Gandhi
RE: Nachfolge von "Kriegsministern:innen"
in Deutschland 15.01.2023 16:39von Dr. Yes •
| 1.346 Beiträge
Zitat von Anthea im Beitrag #4Zitat von Dr. Yes im Beitrag #2
"Kriegsminister" ist eine schöne Propaganda-Vokabel, die man wahrscheinlich bei RT Deutsch und seinen Anhängern hört und liest.
Das Wort "Kriegsministerin" habe ich bereits vor Jahren verwendet. Noch zu Zeiten der Flintenuschi. Und da hatte ich sicherlich keine "Vorlage".
Es dreht sich nicht alles um die Ukraine, wertes Doktorchen
Tja, wovon das Herz voll ist, da läuft der Mund über. Oder die Tastatur heiß.
Ich vermisse deine Meinung zu Qualifikationen der "Minister" als (Teil)Entscheidungsträger schlechthin.
Ich finde, "Politiker" sollte auf jeden Fall ein Ausbildungsberuf werden!
Auch wenn du jetzt versuchst, die Zahnpasta in die Tube zu drücken
- das Verteidigungsministerium als de facto Kriegsministerium zu bezeichnen, lässt natürlich den aktuellen Bezug vermuten, da es lange nicht mehr derart im Zentrum öffentlichen Interesses gestanden hat wie heute. Aber egal. Der Thread heißt zwar "Nachfolge von "Kriegsminister:innen"", aber du willst lieber über den Landwirtschaftsminister oder die Justizministerin diskutieren? Gut, Özdemir macht einen recht guten Job bisher. Lambrecht war eine gute Justizministerin; auf Verteidigungsministerin hatte sie von Anfang an keinen Bock und war damit auch - wenig überraschend - überfordert.Was die Qualifikation der Minister insgesamt betrifft, so kann ich dich nur wieder zitieren: Es gibt solche und solche. Wir brauchen keine Fachidioten als Minister, die womöglich, weil sie sich für die klügsten Leute unter dem Himmel halten, völlig beratungsresistent sind. Wir brauchen Leute mit einem politischen Erfahrungsschatz, die in der Lage sind zu beurteilen, welche Argumente überzeugen und welche nicht, und dann die richtigen Entscheidungen treffen.
Ще не вмерла України і слава, і воля
RE: Nachfolge von "Kriegsministern:innen"
in Deutschland 17.01.2023 18:24von SirPorthos •
| 3.127 Beiträge
Imperare sibi maximum bellum est
RE: Nachfolge von "Kriegsministern:innen"
in Deutschland 18.01.2023 10:59von Anthea •
| 12.415 Beiträge
Zitat von SirPorthos im Beitrag #8Zitat von Meridian im Beitrag #7
Jetzt wird es doch ein Mann: Pistorius, Innenminster von Niedersachsen
https://www.ndr.de/nachrichten/niedersac...sterium114.html
Was das nun bedeuten wird angesichts des Ukrainekrieges?
Moin !
Das ist gut so. Auf diesen Posten gehört nur ein gedienter erfahrener Mann (!). Keine Männin. Und schon gar nicht auf Stöckelschuhen und ohne Ahnung von Dienstgraden.
LG
Wenn du dir die letzten männlichen Menschen auf diesem Posten (Schleudersitz) vorstellst, welcher war denn gut? Fällt mir keiner ein
Es geht um Qualifikation. Und die sehe ich nicht darin, dass jemand sich ein paar Orden an seine Brust hat heften lassen und nun diese (Brust) stolzgeschwellt vor sich herträgt.
Ich meine damit, dass Titel und Orden kein Kriterium für wirklich fähiges und menschliches Verhalten sind!
Wie das in jedem Job und im Übrigen überall - eigentlich - Grundsatz sein sollte!
Was Christine Lambrecht und ihr Schuhwerk anbelangt, nun ja.
Wird von einer Frau verlangt, dass sie sich vermännlicht? Auch in der Kleidung?Ein schrecklicher Anblick war für mich immer die von der Leyen in ihren "Kriegsoutfits". Die hatte zu Anfang ihrer "Karriere" ihr Sinnen darauf gelegt, dass es die Soldaten gemütlich in ihren Unterkünften haben sollten.
Was mich an dem ganzen Gewese um den neuen Minister - hoffentlich der nur einer, wenn notwendigen Verteidigung des eigenen Landes - stutzig macht sind solche verlautbaren Dinge, dass es angesichts der Situation des Ukraine Krieges wichtig sei, unsere Bundeswehr fit zu machen. Solch ähnlicher Tenor. Das klingt für mich so, als wolle man denen schmackhaft machen - wie in Afghanistan - dass sie unbedingt auf eine humanitäre Mission in die Ukraine gesandt werden könnten... De facto jedoch als Unterstützung mit der Waffe. Und das würde ich für ein Unding halten!
Wir hatten in Afghanistan nichts zu suchen, hat nichts gebracht außer Opfern unter der Truppe. Wir haben auch in der Ukraine nichts verloren.
Hoffentlich sieht der neue Ressort-Bundesminister Pistorius das auch so! Und dazu ist erforderlich, dass er keinen Einflüsterungen und keinem Geschrei der Kriegstreiber nachgibt! Also kein "Umfaller" ist, wie es leider BK Scholz ist, der gesagt hatte, keine schweren Waffen an die Ukraine liefern zu wollen... Und jetzt?
---
Ich bin der Wahrheit verpflichtet, wie ich sie jeden Tag erkenne, und nicht der Beständigkeit.
Mahatma Gandhi
RE: Nachfolge von "Kriegsministern:innen"
in Deutschland 18.01.2023 16:45von SirPorthos •
| 3.127 Beiträge
Zitat
Wenn du dir die letzten männlichen Menschen auf diesem Posten (Schleudersitz) vorstellst, welcher war denn gut? Fällt mir keiner ein
---
Moin !
Der beste, an den ich mich erinnere, war Helmut Schmidt. Er hat gedient als Offizier der Luftabwehr. Er kannte alle Dienstgrade (auch die der Marine ohne Barcodeleser). Er machte keine merkwürdigen Sylvesteraufnahmen. Und er trug nie Stöckelschuhe !
Aber trotz allem war er SPDler. Aber ein richtiger integrer Kerl.
LG
Imperare sibi maximum bellum est
RE: Nachfolge von "Kriegsministern:innen"
in Deutschland 18.01.2023 17:29von Dr. Yes •
| 1.346 Beiträge
Du musst schon alles im richtigen Zusammenhang lesen.
Du hast geschrieben, "hoffentlich der nur einer, wenn notwendigen Verteidigung des eigenen Landes", und dabei "eigenen Landes" gefettet. Und das kannst du im Fall eines Angriffs auf ein NATO-Mitglied vergessen. Wenn beispielsweise der geisteskranke Verbrecher in Moskau auf die Idee käme, Litauen anzugreifen, könnte sich Deutschland nicht mehr vornehm zurückhalten.
Aber wie ich sehe, sind wir jetzt doch beim Thema Ukraine gelandet.
Ще не вмерла України і слава, і воля
RE: Nachfolge von "Kriegsministern:innen"
in Deutschland 18.01.2023 22:16von SirPorthos •
| 3.127 Beiträge
Imperare sibi maximum bellum est
| Ähnliche Themen | Antworten/Neu | Letzter Beitrag⁄Zugriffe |
| Wahrheit - was ist Wahrheit? Erstellt im Forum Allgemeine philosophische Betrachtungen von Anthea | 16 |
31.01.2023 17:47 von Dr. Yes • Zugriffe: 859 |
 Besucher
0 Mitglieder und 8 Gäste sind Online Besucherzähler Heute waren 150 Gäste , gestern 299 Gäste online |
 Forum Statistiken
Das Forum hat 2267
Themen
und
50209
Beiträge.
Heute waren 0 Mitglieder Online: |
