Guten Morgen!

Man liest ich bleibe optimistisch. Optimistisch, dass die Hetzer sich selbst weiterhin als das entlarven, was sie sind. Und hoffend, dass der politische "Alltag" diese Herrschaften sich weiterhin noch schneller selbst zerlegen lässt.

Erste Anzeichen, dass nach der Wahl der innerparteiliche Konflikt in der AfD nun ausbricht. sind schon da. Frauke Petry will nicht der AfD-Fraktion angehören. Da sie eines der drei Direktmandate erworben hat, ist sie sowieso unabhängig.

http://www.zeit.de/politik/deutschland/2...tion-angehoeren

Gauland und Meuthen passt das Verhalten Petrys gar nicht. Offenbar ist sie mit diesen beiden spinnefeind. Denn seit dem AfD-Parteitag, wo Petry Niederlagen hinnehmen musste, hat sie mit den Spitzenkandidaten kein Wort mehr gewechselt. Kann natürlich auch an der Schwangerschaft und ihrem Neugeborenen liegen, wonach sie jeden Ärger vom Hals abwenden will.

Mal sehen wie viele die Madonna der Rechten auf ihren Weg begleiten werden. Wird sicher spaßig, wenn da aus einer Fraktion im Laufe der Legislaturperiode ein Haufen versprengter und nur noch eine laute braune Suppe übrig bliebe.

Zitat von Archimedes im Beitrag #6

---

Mal sehen wie viele die Madonna der Rechten auf ihren Weg begleiten werden. Wird sicher spaßig, wenn da aus einer Fraktion im Laufe der Legislaturperiode ein Haufen versprengter und nur noch eine laute braune Suppe übrig bliebe.

---

Zitat

---

Erst mit ausreichender Vertretung im Bundestag und mehreren Landtagen habe diese neue Partei eine Chance, sich in der Bundesrepublik zu etablieren. Geplant sei eine kalkulierte Spaltung nach der Wahl, so der AfD-Funktionär gegenüber CORRECTIV. Sowohl Petry als auch Pretzell haben Fragen zu diesen Plänen nicht beantwortet.

---

Vllt wollen die schon wieder die Fraktionsknete doppelt abgreifen?

Den ganze Artikel gibt's hier zu lesen:

https://correctiv.org/blog/ruhr/artikel/...bundestagswahl/

Ich frage mich ernsthaft, wie wer warum eine Nazizicke " Madonna " benennen kann! Wenn ich es mir genau überlege, ist es eine Frechheit jedem gläubigen Christen gegenüber! Und Jeanne, die ein Land befreien wollte, hat das auch nicht verdient. Es sei denn, der oder die sie so nennt, sieht sie als Befreierin Deutschlands, vielleicht von Muslimen und Asylanten, Schwulen und linksgrünem Gesindel (!). Sonst sehe ich kein Tertium comparationis ......

Unter der Überschrift "Analyse der Landtagsarbeit" beleuchtet die Tagesschau, was von der AfD im Bundestag zu erwarten ist. Der Artikel schließt mit dem Satz: "Der größte Fehler wäre, wenn sich andere Parteien der AfD anbiederten und ihre Themen übernähmen."
Wie wahr. Das hätte man den anderen Parteien, allen voran der SPD, schon früher sagen sollen.

Ach, liebe Anthea, diese Typen nicht zu verniedlichen, heißt nicht, sie verbissen zu sehen! Ich halte diese Leute für viel zu gefährlich als sie mit Kosenamen zu bedenken oder mehr oder weniger schlechte Witzchen über sie zu reißen! Wer das tut, hat trotz der 13 % und den überwiegend 87% den Ernst der Lage nicht im Blick.
" Was wollen Sie denn! Ich habe das Vertrauen Hindenburgs. In zwei Monaten haben wir Hitler in die Ecke gedrückt, daß er quietscht! "
Tja ..........

Zitat von Anthea im Beitrag #8

---

Oder:Die Suche nach dem (Mit)Schuldigen hinsichtlich des kläglichen Scheiterns der etablierten Parteien.
Der Spiegel hat schon einen Schuldigen ausfindig gemacht.

"Wie der Rechtsruck herbeigetalkt wurde

Die Erfolge der AfD haben auch die Plasbergs dieser Welt mitzuverantworten. Denn die öffentlich-rechtlichen Talker haben den reaktionären Kräften schon früh und dann immer wieder eine Bühne geboten."

Interessante Kolumne. Let’s talk about it. ;-)

Aber mal ernsthaft: Wie man’s macht, macht man es falsch. Das ist doch nicht neu. Weniger wäre mehr gewesen? Weniger AfD-Leute, die zu Gast geladen wurden? Das war doch für den Sender eine Frage zu erwartender guter Quote, wenn man einen von diesen Leuten zum „Draufhauen“ einlud. Im Übrigen beschwerte sich die AfD immer, dass man sie, gerade was Talkshows anbelangen würde, vernachlässigte. Und hätte man die bei Einladungen übergangen und die hätten es dennoch geschafft, dann hätte es geheißen: Warum habt ihr uns nicht gewarnt? Sozusagen durch „learning by hearing/seeing“.

Denn: Schließlich hätten dann so einige oder einiges, würde es geheißen haben, als Abschreckung dienen können. Hätte, hätte… Was wäre wenn... Aber jetzt ist jetzt! Präsens.
Und damit muss man umgehen und reagieren. Und nicht nur mit den Ketten rasseln!

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaf...-a-1169404.html

Ich glaube nicht, dass der Rechtsruck herbeigetalkt wurde!

---

Zitat von Anthea im Beitrag #1

---

Und von vielen Seiten der "Altparteien"

---