Zitat von moorhuhn im Beitrag #12

---

Dauerkult:
- verinnerlichte und verordnete Hypersensibilität in Bezug auf Rassismus und Antisemitismus in nunmehr allen Lebensbereichen, Totschlagargument
- Allen voran, schwierige politische Beziehungen zum Ausland, wo man auf Deutschland regelmäßig die Nazikeule niedersausen lässt, obwohl man selbst die Menschenrechte mit Füßen tritt.
- Man vergewaltigt Kulturgut, indem man systematisch die Sprache/Begrifflichkeiten bereinigt, um farbigen Mitbürgern nicht auf die Füße zu treten, grusel
- Auch fast 80 Jahre nach dem 3. Reich bestimmt vorrangig dessen Aufarbeitung die gesellschaftliche Szene, Ereignisse der jüngeren Geschichte dagegen geraten ins Hintertreffen. Dies ist m.E. auch ein Grund, warum neofaschistische Kräfte Aufwind bekommen.

---

"10 kleine Negerlein" würde ich allerdings nicht als "Kulturgut" bezeichnen.

An die hab ich auch nicht gedacht, eher an Otfried Preußler, Astrid Lindgreen oder sogar an den alten Schiller. Und auch wenn angeblich über die "Mohrenapotheke" keiner mehr ein Wort verliert, so hinterlassen Überlegungen, den Namen zu eliminieren in meinen Augen Armseligkeit und biedere Unterwürfigkeit. Schon das ist ein Trend, der aktuelle Politik bei jungen Leuten nur ein müdes Lächeln abgewinnt!

2. Mit Dummheit muss man leben, auch bei ausländischen Staatsoberhäuptern. Ich bin allerdings immer wieder erstaunt, wie schnell man nach dem Krieg Deutschland wieder in den Kreis der "zivilisierten" Staaten aufgenommen hat. Wie man im Ausland auf deutsche Politik reagiert, egal ob offiziell oder inoffiziell, hängt halt auch von der politischen Großwetterlage ab.

Mir musst du das nicht erklären und der Spruch: "Mit Dummheit muss man leben, auch bei ausländischen Staatsoberhäuptern.", ist so gar nicht pädagogisch wertvoll. Das hieße nämlich im Umkehrschluss, dass man auch die Verbrechen eines Adolf Hitler darauf reduziert, zumindest im Gehirn der Nachgeborenen.
Dein Erstaunen mag dir unbenommen zu sein, allerdings sind es auch wieder Prozesse, die ewig her sind und wenig taugen, die aktuellen zu rechtfertigen.

3. Ich hätte mir gewünscht, dass die Verbrechen während der Nazidiktatur nur halb so effizient verfolgt worden wären wie die unter der SED. Bärbel Bohley hat sich bekanntlich beklagt, „Wir wollten Gerechtigkeit und bekamen den Rechtsstaat“, aber immerhin. In der BRD wurde die Verfolgung der Naziverbrechen häufig genug biologisch gelöst.[/quote]

Ja, auch das sind olle Kamellen und treffen nicht das eigentliche Problem. Genau wie anno Zwieback wurden SED- Verbrechen nicht konsequent aufgearbeitet, sondern mit neuen politischen Verhältnissen begraben. Dass es diesmal rechtsstaatliche Verhältnisse waren, macht die Sache noch schlimmer!

An den alten Schiller will ernsthaft keiner ran. Astrid Lindgren ist eh keine Deutsche; Übersetzungen an die heutige Sprache anzupassen ist seit je her gang und gäbe, davor blieb nicht einmal die Luther-Bibel verschont. Aber dass Kinderbücher frei von rassistischen Redewendungen sind, finde ich besonders wichtig.

Die Verbrechen Hitlers mit der Dummheit einiger aktueller Politiker gleichzusetzen - ich hoffe, ich habe dich dabei irgendwie missverstanden.

Dass du auf die Aufarbeitung der Verbrechen der SED-Diktatur einen anderen Blickwinkel hast, sei dir unbenommen. Mit einer (angeblich) inkonsequenten Aufarbeitung die heutigen rechtsextremen Umtriebe im Osten zu erklären, dem kann ich allerdings nicht folgen.

[quote="Till"|p13223 Aber dass Kinderbücher frei von rassistischen Redewendungen sind, finde ich besonders wichtig.

Die Frage ist dabei nur, wem es zusteht, einem renommierten Autor in die Parade zu fahren. Und ich finde es auch unerheblich, ob das deutsche oder schwedische Schriftsteller sind, es ist und bleibt Zensur, die ja eigentlich in einem Rechtsstaat "nicht stattfindet", gell

Die Verbrechen Hitlers mit der Dummheit einiger aktueller Politiker gleichzusetzen - ich hoffe, ich habe dich dabei irgendwie missverstanden.

Zugegeben, hier kommt mein Zynismus etwas zum Vorschein. Dies provozierst du aber auch, indem du mal wieder meine Gedanken aus dem Zusammenhang reißt!
Ich versetze mich gerne in noch unerfahrene, unbedarfte Gehirne (Berufskrankheit), diese verstehen "dumme" Politik gleichberechtigt, egal ob heute oder vor 80 Jahren.

Dass du auf die Aufarbeitung der Verbrechen der SED-Diktatur einen anderen Blickwinkel hast, sei dir unbenommen. Mit einer (angeblich) inkonsequenten Aufarbeitung die heutigen rechtsextremen Umtriebe im Osten zu erklären, dem kann ich allerdings nicht folgen.[/quote]

Dem kann auch keiner folgen, der die Umstände nicht erlebt hat, geschweige denn junge Leute. Vielleicht eine kleine Demonstration in Bezug auf die NS- Zeit, es sei denn, du bist fast 100 Jahre alt.
Und auch die vielgepriesene "konsequente" NS- Vergangenheitsaufarbeitung überzeugt mich nicht wirklich- allein die Besetzung von höchsten Staatsämtern und Gerichten mit ehemaligen NS- Funktionären bis in die 70iger Jahre spricht eine andere Sprache.
Aber auch das ist lange Vergangenheit und bedarf nicht der ständigen Erinnerung, ganz so, wie das auch gewollt ist.

Zitat von moorhuhn im Beitrag #19

---

Zitat von Till im Beitrag #18

---

Aber dass Kinderbücher frei von rassistischen Redewendungen sind, finde ich besonders wichtig.

---

Die Frage ist dabei nur, wem es zusteht, einem renommierten Autor in die Parade zu fahren. Und ich finde es auch unerheblich, ob das deutsche oder schwedische Schriftsteller sind, es ist und bleibt Zensur, die ja eigentlich in einem Rechtsstaat "nicht stattfindet", gell

---

viel mehr kann man diese ursprünglichen formulierungen gerade zu bildungszwecken nutzen. zum einen kann man den historischen kontext betrachten, in dem die formulierungen gewählt wurden. eine klassische quellenkritik ist auch eine möglichkeit. man kann auch anhand von texten gut herausarbeiten, was sich über die zeiten hinweg geändert hat. eine kreative herangehensweise wäre auch, wenn man die heranwachsenden die geschichte selbst modern neu erzählen ließe.

[/quote]

Die Ironie ist dabei, wenn Heranwachsende alte Stoffe modernisieren, kommen weitaus krassere Formulierungen zum Einsatz. Ich mache sowas immer wieder gerne, weil damit sehr gut die thematische Zeitlosigkeit von klassischen Texten erkannt wird.