Ich überlegte gerade, wo ich meinen Beitrag reinsetzen könnte. Da ich zu diesem aber von Maas und seinen Äußerungen motiviert wurde, erscheint er mir hier richtig platziert.
Das Ergebnis zählt: Nämlich dass der schreckliche Holocaust in Deutschland, begangen von Deutschen, stattgefunden hat!
Und ist es eigentlich nicht erst einmal vollkommen zweitrangig, warum jemand einen anderen umbringt? Ob aus Hass, Gier, Neid, weil der eine falsche Religion hat oder jemandem die Nase eines anderen nicht gefällt. Alles schlimm und unverzeihbar. Tot ist tot, definitiv. Und da können sich noch so viele der Aufarbeitung eines Verbrechens widmen, das Menschenleben forderte, so bleibt in meinen Augen nur eines als Headline grundsätzlich gültig: Es gibt keine Entschuldigung. Was jedoch nicht heißen soll, dass "Klappe zu, Affe tot" - um es mal salopp zu sagen - dann Stillschweigen nach sich ziehen sollte. Natürlich nicht. Denn ein "nie wieder" bedingt, dass man um Menschen weiß und um ihre Hintergründe und seelischen Abgründe.
Der Holocaust jedoch ist ein ganz besonderes sensibles Schuldthema. Und keiner wird die Schuld Deutschlands in Abrede stellen. Und wehe, wenn jemand auch nur ansatzweise da falsch verstanden wird oder ganz gezielt falsch verstanden werden soll.
2014 hatte Abbas erstmals die Judenvernichtung während des Holocausts als das "schlimmste Verbrechen der Neuzeit" bezeichnet. Damit liegt er richtig. Jetzt jedoch im Dauerkampf mit Israel „wagt“ er eine Analyse, warum eigentlich die Juden seit jeher in der Welt verfolgt sind und nicht beliebt. Fakt ist, dass Juden seit jeher als gute und gewiefte Geschäftemacher gelten und sich dadurch immer Feinde gemacht haben. Auch das trifft zu. Jedoch traf er eine Verbindung zum Holocaust, indem er sagte, dass der Holocaust nicht durch Antisemitismus ausgelöst wordensei sondern durch das "soziale Verhalten" der Juden, wie das Verleihen von Geld So lt. Angaben der Nachrichtenagentur Wafa.
Dies nun sorgt für Empörung. Und wie ein HB-Männchen steigt Maas auf die Barrikaden und beansprucht nach Art der Ricola-Werbung „wer hat’s erfunden“ die Schuldzuweisung ganz alleine für Deutschland. Was auch wiederum richtig ist, denn es zählt nur das Ergebnis von 6 Millionen Toten!
„Die Bundesregierung hat Aussagen des Palästinenserpräsidenten Mahmud Abbas als antisemitisch kritisiert. "Wir treten gegen jegliche Relativierung des Holocausts ein", schrieb Außenminister Heiko Maas (SPD) auf Twitter. Deutschland trage die Verantwortung für das grausamste Verbrechen der Menschheitsgeschichte. "Die Erinnerung daran bleibt uns Mahnung und Auftrag, weltweit jeder Form von Antisemitismus sehr entschlossen zu begegnen."
Ja, auch das ist richtig und bekannt und bedarf eigentlich keiner weiteren Beteuerung. Was will denn Maas eigentlich damit sagen? Dass die Deutschen ein Volk von Judenhassern gewesen seien? Grundsätzlich? Denn "Relativierung" würde ja quasi eine "Mitschuld" meinen. So als habe das Opfer den Täter provoziert. Und solche "Filibuster" sind natürlich undenkbar und lediglich Vorgangsweisen von Winkeladvokaten.
Ich frage mich jedenfalls - obwohl keinesfalls eine Abbas-Freundin - was an einer Sichtweise hinsichtlich der Gründe, dass der Holocaust stattgefunden hat, antisemitisch sein soll? Oder gar relativierend? Denn waren tatsächlich alle Deutschen zu damaliger Zeit grundsätzlich judenfeindlich? Sind sie nicht erst dazu gemacht worden durch die braunen Einpeitscher?
Wie auch immer, es spielt nur insofern eine Rolle, als dass die Menschen erfahren haben, wozu Menschen fähig sind. Wenn es um aufoktroyierten Hass und Neid geht. Und um eine verfälschte Geschichte, wo es heißt, dass die Juden Jesus ans Kreuz genagelt hätten. Aber es waren die Römer. Allerdings auf ausdrücklichen Wunsch. Denn es gab eine Wahl. Das nur am Rande.
Wirkliche Antisemiten und Holocaustleugner fand man bei den Christen Richard Williamson und den Pius-Brüdern. Diese wurden aber gnädig in die gütigen Arme von Ratzinger wieder aufgenommen. Sozusagen von höchster christlicher Seite genehmigte Holocausleugnung. Der Hype darüber war meiner Meinung nach nicht so groß und schnell wieder verraucht wie die jetzige Sache in Bezug auf die Rede von Palästinenserpräsident Abbas. Gab es jemals Kritik an der Entscheidung des deutschen Papstes seitens der Bundesregierung? Ich kann mich nicht erinnern.
Was ich eigentlich sagen will ist, dass es meiner Meinung nach keine „Relativierung“ oder gar „Leugnung“ einer Tat ist, wenn ein Ergebnis unstrittig ist und nur die Gründe für diese anders angesiedelt/betrachtet werden.
Und hier kritisiere ich die Politik von Netanjahu, der wieder rumjammert und seine Interpretationen der Aussage seines Erzfeindes publiziert. Und ich kritisiere die "Vasallen", die, siehe Maas, meinen, sich schützend und Interpretationsunfug folgend, meinen, sich gebärden zu müssen.
Die Schuld Deutschlands am Holocaust will doch keiner strittig machen, dass Herr Maas meint, diesen mit Zähnen und Klauen verteidigen zu müssen.
---
Antworten
| 3.127 Beiträge
Besucher
Forum Statistiken
