Trump und Putin in Helskinki
Von der Strickjacke zur Trickjacke

Autor: U. Gellermann
Datum: 17. Juli 2018

Die Zeit der Strickjacken-Diplomatie ist vorbei. Jene Zeit, als Helmut Kohl und Michail Gorbatschow in gemütlichen Woll-Jacken bei offenkundig gemütlichem Plausch auf den Fotos deutscher Medien zu sehen waren. Da fand man es ganz normal, lobenswert sogar, dass zwei Staatschefs locker und freundlich miteinander redeten. Und als der deutsche Kanzler den russischen Präsidenten Jelzin zum gemeinsamen Schwitzen in der Sauna traf, erfand der SPIEGEL das schöne Wort von der "Badehosenfreundschaft". Das war die Zeit, als die Sowjetunion baden ging: Der naive Gorbatschow hatte an die mündliche Versicherung seiner Verhandlungspartner geglaubt, nach der die NATO brav in ihren bisherigen Grenzen bleiben würde. Und mit dem Alkoholiker Jelzin begann der Schlussverkauf der russischen Volkswirtschaft zu Tiefstpreisen.

Offenkundig nehmen die Medien den Russen übel, dass sie heute nichts mehr verschenken: Beim Treffen der Staatschefs Putin und Trump mochten sie statt einer Strick-Jacke nur noch eine Trick-Jacke sehen. Denn "Donald Trump ist in eine Falle geraten" wusste der oberschlaue DEUTSCHLANDFUNK und die transatlantische SÜDDEUTSCHE konnte sogar aus München erkennen: "Für Putin ist Trump ein nützlicher Idiot". Was hätte Putin mit einem Staatsgast machen sollen? Ihn grillen? Die TAGESSCHAU schwingt sich sogar zu einer drastischen Medien-Kritik auf: "Die staatlich gelenkten russischen Medien sind nach dem Treffen in Helsinki voller Begeisterung". Wenn sich die Hamburger Nachrichtensendung doch selbst mal bei ihrer ungelenken Weitergabe von Regierungsmeinung beobachten würde. Im Auftrag der Gebührenzahler ist die ARD-Sendung jedenfalls nicht unterwegs. Gelenkt wird sie eher vom Pressesprecher Merkels.

Die Trick-Jacke hatte in Helsinki eindeutig Trump an. Dessen überschwängliche Begeisterung über das Gespräch war wohl der Versuch, seine waffenklirrende Vorbereitung des Präsidenten-Dialogs mit lautem Klatschen zu übertönen. Drängelt doch der amerikanische Waffenhändler die NATO-Staaten seit langem zur Erhöhung ihrer Rüstungs-Etats. Auch die Steigerung der US-Militärausgaben von bisher 634 auf 716 Milliarden Dollar war für Trump in Helsinki kein Thema. Für die üblichen deutschen Medien ebenfalls nicht. In kühler Tradition sowjetischer Außenpolitik erinnerte Wladimir Putin daran, dass Russland eine Reihe von Vorschlägen unterbreitet habe, um die Verhandlungen über das Rüstungskontroll-Abkommen NewSTART, das 2021 ausläuft, wieder aufzunehmen. Und so produzierte der russische Präsident auch die einzige Nachricht rund um das Treffen in Helsinki, die es wert ist diskutiert zu werden.

Die medialen Versuche die Begegnung der Präsidenten auf angebliche russische Hacker-Angriffe im US-Wahlkampf zu reduzieren, haben eine fatale und eine witzige Seite. Journalisten, die Geheimdienst-Informationen zur Grundlage ihrer Arbeit machen, sind nur peinlich. Sie sollten eigentlich wissen, dass die Dienste der Verschleierung dienen und nicht der Wahrheitsfindung. Witzig allerdings ist es, wenn man von Donald Trump verlangt diese unbewiesenen Hacker-Operationen in Helsinki zu thematisieren. Was hätte Trump machen sollen, wenn Putin sich als Urheber der nebulösen Hacker-Attacken geoutet hätte? Auf der Stelle zurücktreten?

Der Sonderermittler Robert Mueller, auf dessen ‚Erkenntnissen‘ die Hacker-Meldungen beruhen, war im Vietnamkrieg Elite-Soldat und wurde mehrfach ausgezeichnet. Brav diente er dann als Chef der Bundespolizei FBI, sowohl unter George W. Bush als auch unter Barack Obama. Er hatte den Auftrag die Anschläge vom 11. September 2001 aufzuklären. Zu keiner Zeit wollte er allerdings die saudische Spur und die engen Beziehungen zwischen der Bush-Family und dem saudischen Königshaus thematisieren. Soweit zur Wahrheitsfindung.

http://www.rationalgalerie.de/home/trump...n-helsinki.html

Zitat von Till im Beitrag #3

---

Zitat

---

"Auch die Steigerung der US-Militärausgaben von bisher 634 auf 716 Milliarden Dollar war für Trump in Helsinki kein Thema. Für die üblichen deutschen Medien ebenfalls nicht."

---

Stuss.

https://www.dw.com/de/sipri-milit%C3%A4r...veau/a-43582594

https://www.zeit.de/politik/ausland/2017...rheitsstrategie

https://www.tagesschau.de/ausland/sipri-...sgaben-101.html

https://www.augsburger-allgemeine.de/pol...id41273117.html

https://www.focus.de/schlagwoerter/theme...litaerausgaben/

https://www.wiwo.de/unternehmen/industri...a/21232258.html

usw. usw.

Der Gellermann ...

---

Nun hast du das missverstanden.
Die von dir eingestellten Links beziehen sich alle nicht auf die Helsinki-Begegnung!
Aber der von dir zitierte und aus dem Artikel herausgenommene Satz bezieht sich auf dieses Treffen. Und in diesem Umfeld hätten die Militärausgaben eine Rolle spielen müssen.

---

Zitat von Till im Beitrag #5

---

Korinthenkackerei.
Mir ging es einzig und allein um den Satz "Für die üblichen deutschen Medien ebenfalls nicht." Wenn Gellermann etwas anderes rüber bringen wollte als seine üblichen Medienschelte, dann soll er sich klarer ausdrücken. Die "üblichen deutschen Medien" waren beim Treffen in Helsinki nicht dabei, und es ist auch nicht Aufgabe der "üblichen deutschen Medien" zu berichten, was in Helsinki alles nicht Thema war.

---

Zitat von Till im Beitrag #7

---

Ist schon gut. Entweder bist du begriffsstutzig oder willst nicht verstehen.

---

Zitat von Till im Beitrag #9

---

Ist Trump vielleicht doch ein heimlicher Verehrer Merkels?

https://www.tagesschau.de/multimedia/bil...v-videowebm.jpg

---

Ach, herrjeh, da hatte ich ja tatsächlich auf langer Leitung gestanden.
Meine Mutter sagte früher immer: Warum einfach, wenn's auch umständlich geht. Ich habe tatsächlich hin- und hergegrübelt, woran man mögliche Verbundenheit, Liebe gar, von Putin zu Merkel am Bild würde erkennen können.
Und jetzt, befreites: Heureka! ;-)
Tja, das ist sicherlich ein geheimes Zeichen, das die alle da von sich geben. Angie, Angie, über alles.
Nicht nur die Queen kann das schließlich mit Broschen...
The most beloved woman in the world. Wer hätte das gedacht?

---