Die Frage ist doch fast schon eine andere. Sie würde wohl lauten: "Ist die G7 noch das richtige Format, sich in einer globalen Welt zu verständigen?" wichtige Akteure tauchen in der G7 gar nicht auf, sondern erst in der G20 Gruppe.

Zitat von Findus im Beitrag #2

---

Die Frage ist doch fast schon eine andere. Sie würde wohl lauten: "Ist die G7 noch das richtige Format, sich in einer globalen Welt zu verständigen?" wichtige Akteure tauchen in der G7 gar nicht auf, sondern erst in der G20 Gruppe.

---

Hinzu kommt, dass es sich faktisch um G 6 + 1 handelt.
Auf die EU passt das Format G7 auch nicht - immerhin wäre Europa der größte Wirtschaftsraum weltweit und nicht nur Großbritanien, Frankreich, Deutschland und Italien.

Trump außer Rand und Band...

Jetzt greift er auch Deutschland an.

http://www.faz.net/aktuell/trump-greift-...n-15633521.html

Aber bald trifft er ja Kim Jong-Un. Mit ihm wird er bestimmt einen verlässlicheren Partner finden als diese blöden störrischen Europäer. Naja, Trump und Kim kann man schon unter "seinesgleichen" definieren.

Und Russland? Hält in Moskau den G1-Gipfel.

https://www.der-postillon.com/2018/06/g1-moskau.html

Wozu brauchen wir die USA noch. Wann kapiert das endlich die Merkel?

Räusper... ich dachte nie das ich mal Ängie verteidige aber wir sollten uns mal gewahr werden worüber wir sprechen.

Und zwar über 111 Milliarden EURO, Deutschland - USA allein in 2017. Wen es interessiert :

https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/...publicationFile

Deswegen plädiere ich auch mal Butter bei den Fischen wenn es ums machbare geht. Oder anders, was soll Merkel oder et al als politisch Gewählte denn in fühlbarer Zeit spürbar ändern ? Soll unsere Kanzlerette auf einmal die sozialistische Staatslenkung der Wirtschaft aus der Schublade holen damit Onkel Jo (Käser von Siemens ) den Trump und dessen Absatzmarkt für Oldschool Kraftwerksturbinen usw. nicht mehr so sexy findet ?
Auf einmal ist der Atomausstieg doch wieder SchXXXX weil sich sonst unsere ökonomischen Superhighperformer tatsächlich den neuen Technologien, bzw. der Zukunft stellen müssten und nicht auf die kurzfristige Rendite schielen, heißt den alten Klepper so lange reiten bis der tot umfällt.

Also, wo sind die ernsthaften Vorschläge die keinen wehtuen ?


Merkel oder irgendjemand anders kann nämlich auch nur das umsetzen wozu eine auch die Gesamtgesellschaft bereit ist. Und da sehe ich momentan nur wehklagen und lamentieren, kaum Bereitschaft wirklich etwas zu verändern denn das wäre, hier ein entscheidener, wirtschaftlicher Richtungswechsel, zwangsläufig mit heftigen Einschnitten bzw. Veränderungen verbunden. Aber das will kaum jemand, weder "oben noch unten".

Wenn nichtmal ein zählbarer Prozentsatz der Konsumenten gewillt ist sein Marktverhalten unter jetzigen Bedingungen zum Vorteil des wirtschaftlichen Gesamtwohls zu verändern, z.Th. ich kauf doch nicht für 2 EURO mehr, sozusagen als privater Solizuschlag für den lokalen Anbieter, da schXX ich drauf....wie soll das denn erst in schwierigen Verhältnissen gelingen ?

Beste Bsp. die Flüchtlingskrise. Also wenn bei solchen Vorkommnissen schon das pseudo christliche Abendland untergeht - d.h. eine der reichsten Nationen diese Erde ( immer noch, trotz H4 und Co. ) nichtmal diese Männekens aufnehmen kann - ohne das hier Chaos und Revolution an die Wände gemalt wird ? Wozu ist man dann noch bereit wen es wirklich um die Wurst geht ?

Mit Nordkorea kommt Trump wohl besser klar als mit Europa.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/do...-a-1212405.html

Es passt zu ihm. Und wenn man das Bild im Artikel sieht, dann merkt man, dass beide gut zusammen passen. (Vielleicht kommt es in Korea zur kuriosen Situation, dass Südkorea, Japan und China ihre eigenen Wege gehen, während Nordkorea zum Gefolgsmann Trumps wird.) Soll doch Trump mit Nordkorea, Saudi-Arabien, Israel usw. seine Bündnisse schaffen. Vielleicht schafft es Europa, seinen eigenen Weg zu finden.

Aber wie Bicyclerepairman ja sagt: Die Regierungschefs können auch nur umsetzen, was die Gesellschaft akzeptiert. Volkes Macht ist größer als man glaubt, leider (oder gerade!) auch in der Rolle des Bremsers. Das Volk sucht nach einem Charismatiker wie Willy Brandt, aber die gibt es aktuell nicht oder nur in Form von rückwärts Gewandten à la AfD. Auf die Idee, dass ein Volk auch sein eigenes Charisma in die Hand nehmen kann, scheint es derzeit nicht zu kommen.

Zitat von Meridian im Beitrag #9

---

...Das Volk sucht nach einem Charismatiker wie Willy Brandt, aber die gibt es aktuell nicht oder nur in Form von rückwärts Gewandten à la AfD.

---

Zitat von Meridian im Beitrag #9

---

Auf die Idee, dass ein Volk auch sein eigenes Charisma in die Hand nehmen kann, scheint es derzeit nicht zu kommen.

---

Ein harter Artikel gegen Europa und dessen Uneinigkeit.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/tr...-a-1217715.html

Naja, vielleicht wird Trump Europa mit seinen Tiraden noch mehr wehtun. Jetzt will er schon das 2%-Ziel sofort und nicht erst 2025. Laut BILD will er sogar 4% des Staatshaushaltes in die Verteidigung sehen.

Aber mal sehen, was Trumps Treffen mit Putin bewirken wird. Vielleicht sprechen sie über die Aufteilung Europas, so wie von Ribbentrop und Molotov die 4. Polnische Teilung beschossen haben.

Was wäre wohl, wenn Frankreich mehr Sozialleistungen im amerikanischen Haushalt fordern würde?

Ich fordere mehr Hirn beim Trumpel !

Aber das ist unbezahlbar.