Derweil denke ich über meine Antwort nach und recherchiere selbst dazu ein wenig.
Meine Infos dazu sind mir für eine passende Antwort noch nicht ausreichend.

Terrorist oder nicht ist immer auch eine Frage des Standpunkts. So mancher Terrorist wurde schon mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichnet.
Vielleicht sollte man abwarten, was die Frau zu sagen hat.

Meine Denkmaschine läuft aber noch nach...

Wieder die ganze Aufregung umsonst.

Ach was - das ist sicher nicht umsonst gewesen...
Das bisschen Adrenalin tut doch gut...

Zitat von Anthea im Beitrag #1

---

Diese Person kann und darf man doch nicht einreisen lassen. Hasspredigerin, die eigentlich in lebenslanger Haft sitzen müsste, aber freigepresst wurde.

---

Zitat von Vaschka im Beitrag #10

---

Zitat von Anthea im Beitrag #1

---

Diese Person kann und darf man doch nicht einreisen lassen. Hasspredigerin, die eigentlich in lebenslanger Haft sitzen müsste, aber freigepresst wurde.

---

Schrieb die Hasspredigerin.

Aber jetzt im Ernst und etwas ausgeweitet, das Thema.

Da wir ja alle glühende Verfechter der Wahrheit und der Meinungsfreiheit sind, muß es erlaubt sein, Netenjahu und seine putzsüchtige Gattin zutiefst korrupt zu nennen - wofür er sogar vor Gericht steht und eine Verurteilung fürchten muß, wenn er nicht schnellstens die einschlägigen Gesetze ändert. Es muß weiterhin erlaubt sein, den Mossad eine Mörderbande zu nennen, die, wie man auch weiß, hunderte bis tausende politischer Morde auf dem Kerbholz hat. Oder sind Morde etwa legitim, wenn die Opfer Palästinenser und andere Untermenschen sind? Und der Herr Scharon - auch dies ist im Sinne der politischen Wahrheit erlaubt - muß sich seine Beteiligung an herausragender Stellung und seiner Mitverantwortung an den Massakern von Shatila und Shaba, als von israelischen Militärs im Libanon mindestens 600, möglicherweise aber bis zu 2000 harmloser palästinensicher und christlicher Frauen und Kinder gemeuchelt wurden, vorhalten lassen.

Dagegen ist BDS nun wirklich zu vernachlässigen.

Aber das werden diejenigen, die den Israelis in jeden denkbaren Hintern kriechen, nie einsehen. Und an die Verfehlungen des israelischen Staates zu erinnern, ist auch nicht antisemitisch, sondern der historischen Wahrheit geschuldet. Netenjahu ist zu kritisieren, nicht weil er Jude ist, sondern weil er, wie schon gesagt, korrupt und autokratisch ist und eine Politik vertritt, die die Lunte des Pulverfasses immer kürzer macht.

---

Zitat von Anthea im Beitrag #12

---

Im Übrigen hatte sich das spezielle Thema - siehe Headline - 2019 bereits erledigt. Wobei diese auch weiterhin ihre Gültigkeit behält!

---

Zitat von Anthea im Beitrag #12

---

Zitat von Vaschka im Beitrag #10

---

Oder sind Morde etwa legitim, wenn die Opfer Palästinenser und andere Untermenschen sind?

---

Eine ziemlich heftige Bezeichnung, die du da für Palästinenser gebrauchst. Besagt doch der Begriff "Untermensch":
"Vom deutschen Faschismus demagogisch gebrauchte, aus Rassenwahn geprägte, inhumane Bezeichnung für Menschen, die das Naziregime verfolgte und als minderwertig diskriminierte."

Nicht "menschenwürdig" resp. als solche zu bezeichnen sind für mich Terroristen. Die ohne Ansehen der Person und einfach aus ideologischen/religiösen Gründen andere Menschen töten.

Im Übrigen hatte sich das spezielle Thema - siehe Headline - 2019 bereits erledigt. Wobei diese auch weiterhin ihre Gültigkeit behält!

---