Ja, das kann man so sagen. Das ist die Überschrift eines Spiegel-Artikels, der leider nicht frei zu haben ist.

Maskenaffaire, dubiose Geschäfte mit Aserbaidschan, was noch? Es gibt aber genug kostenlose Artikel.

https://www.zeit.de/politik/deutschland/...s.google.com%2F

Laschet sagt schon einmal, dass er Vergleiche mit der Spendenaffaire für absurd hält.

https://www.sueddeutsche.de/politik/lasc...faere-1.5231883

Vielleicht stimmt das sogar. Es kann in beide Richtungen stimmen. Vielleicht sind die aktuellen Affairen vergleichsweise harmlos, vielleicht ist aber auch die Spendenaffaire harmlos im Vgl. zu dem, was jetzt los ist. Was jetzt bekannt ist, könnte immer noch die Spitze des Eisbergs sein.

In Baden-Württemberg möchte die Landtags-CDU ihre Mitglieder nicht nach möglichen Geschäften befragen, jedenfalls nicht vor der Wahl.

https://www.welt.de/regionales/baden-wue...n-befragen.html

Für die jetzigen Wahlen kommt diese Affaire zur Unzeit. Aber man hofft wohl, dass das Ganze bis zur Bundestagswahl vergessen wird. Merkel sagt ja noch 3-4 harte Monate mit lockdown-ähnlichen Verhältnissen voraus. Dann wäre Juli, und wenn man dann alles wieder öffnet, hofft man richtung Wahl auf die Dankbarkeit des Volkes.

Was aber, wenn die Wellen der Affairen bis an Merkel selber heranreichen? Auch wenn man Merkels Politik kritisieren kann und auch soll, gilt Merkel selber bislang als absolut sauber in solchen Dingen. Ist sie aber auch darin verwickelt und es kommt raus, hätte sie noch einen unwürdigeren Abgang als Kohl, denn seine Affaire gab es erst nach seiner Amtszeit. Es könnte sogar zu ihrem vorzeitigen Rücktritt führen. In so einem Fall würde aber die CDU einen schweren Absturz in der Wählergunst bekommen, denn Merkel ist der Hauptgrund, warum die CDU noch auf über 30% steht (in der letzten INSA-Umfrage allerdings nur noch 30%).

Der Koalitionspartner SPD hält sich bislang auffallend zurück. Entweder sie sind selber verstrickt oder sie überlegen, was sie machen sollen. Man kann auch öffentlichkeitswirksam die Koalition brechen, doch die SPD hat wahrscheinlich keinen Mumm dazu.

Aber dass Fils in der CDU (und nicht nur dort) "gängige Praxis" ist, zeigt sich auch am "vorbildlichen" Verhalten junger Abgeordneter wie Philipp Amthor. Es war noch in der Lehre, d.h. er hat noch nicht so richtig gelernt, sich nicht erwischen zu lassen.

Zitat von Anthea im Beitrag #2

---

"Lustig" war ja seinerzeit auch die Affäre, als der ehrenwerte Herr Schäuble Geld in der Schreibtischschublade "vergaß". "Prickelnd", dass dies eine Spende von einem Waffenhersteller war...
Honi soit qui mal y pense.


---

---

Zitat von Meridian im Beitrag #1

---

Aber dass Fils in der CDU

---

Das Abkassieren im Falle der Maskenlieferungen hat weniger mit Filz als mit mangelndem Fingerspitzengefühl zu tun. "Ich habe als Unternehmer und nicht als Abgeordneter gehandelt", sagte Nikolas Löbel sinngemäß. "Charakterlichen Hirntod" nannte das ein CDU-Europaabgeordneter bei Phoenix.

Zitat von Findus im Beitrag #4

---

Ist ein gutes Thema, doch "das Fils" zu lesen tut echt weh. Bitte, bitte, der Filz.

---

Zitat von Meridian im Beitrag #6

---

Zitat von Findus im Beitrag #4

---

Ist ein gutes Thema, doch "das Fils" zu lesen tut echt weh. Bitte, bitte, der Filz.

---

Ich bleibe bei Fils, denn für diesen eigentlich guten Stoff Filz ist das eine Beleidigung, wenn man ihn mit Machenschaften der CDU in Verbindung bringt.

---

Das mit der Ehrenerklärung erinnert auf ungute Weise an das Ehrenwort von Kohl. Kohl sagte nicht, wer die Spender waren. (Schade, ich hätte ihn damals gerne in Beugehaft erlebt!) Also bedeutet die Ehrenerklärung, dass man gar nichts zu seinen Machenschaften sagt.

Politik ist ein schmutziges Geschäft: Man wird nicht für die Machenschaften bestraft, sondern, dass man sich dabei erwischen lässt.

Zitat von Meridian im Beitrag #8

---

Das mit der Ehrenerklärung erinnert auf ungute Weise an das Ehrenwort von Kohl. Kohl sagte nicht, wer die Spender waren. (Schade, ich hätte ihn damals gerne in Beugehaft erlebt!) Also bedeutet die Ehrenerklärung, dass man gar nichts zu seinen Machenschaften sagt.

Politik ist ein schmutziges Geschäft: Man wird nicht für die Machenschaften bestraft, sondern, dass man sich dabei erwischen lässt.

---

Zitat von Meridian im Beitrag #8

---

Das mit der Ehrenerklärung erinnert auf ungute Weise an das Ehrenwort von Kohl. Kohl sagte nicht, wer die Spender waren. (Schade, ich hätte ihn damals gerne in Beugehaft erlebt!) Also bedeutet die Ehrenerklärung, dass man gar nichts zu seinen Machenschaften sagt.

Politik ist ein schmutziges Geschäft: Man wird nicht für die Machenschaften bestraft, sondern, dass man sich dabei erwischen lässt.

---

Eigentlich ist es ein Wunder, wie wenig Filz es gibt, obwohl die CDU bereits so lange regiert. In anderen Ländern ist man in der Regel schon nach wenigen Jahren dabei, politisch deutlich umfangreicher mit abzukassieren

Doch gerade deshalb bin ich stark dafür, dass man Exekutive und Legislative stärker entflechtet, und die Kontrollaufgabe des Parlamentes stärker ins Licht rückt. Dazu sollte dann noch kommen, dass niemand länger als 8-10 Jahre Kanzler oder Minister oder Ministerpräsident sein darf.

Bezeichnend ist, dass es die CDU/CSU ist, die im Parlament regelmäßig verhindert, dass es zu mehr Transparenz kommt. Lobbyregistergesetz und CDU....ein trauriges Schauspiel!

Zur Ehrenrettung der CDU dann aber dennoch noch meine Überzeugung: Die meisten CDUler auch und gerade im Parlament sind voller Überzeugung in die Demokratie nicht bereit, sich korrumpieren zu lassen....es passiert aber immer wieder.

Schade, dass die CDU daraus nichts lernt - und noch mehr schade, dass deren Wähler zu wenig daraus lernen. Auch bei den anstehenden Wahlen wird man der CDU noch immer viel zu viele Stimmen geben......

Der Postillon sieht eine Inzidenz von korrupten CDu-Politikern, die weit höher ist als die Corona-Inzidenz.

https://www.der-postillon.com/2021/03/7-...denz-union.html

Also sofortiger Lockdown für alle CDU-Politiker, und zwar mit Ausgangssperre, vielleicht sogar das Unterbringen in Räumen mit vergitterten Fenstern. Bei so hohen Inzidenzen von über 1000 würde bei Corona auch zu solch drastischen Maßnahmen kommen.

@Atue:
"Schade, dass die CDU daraus nichts lernt - und noch mehr schade, dass deren Wähler zu wenig daraus lernen. Auch bei den anstehenden Wahlen wird man der CDU noch immer viel zu viele Stimmen geben......"

Revolution statt Wahl. Diese Regierung muss weg. Systemwechsel vom Volk aus ist alternativlos!

Mit Wahl wird das nix. Auch 1989 hatte die SED ihre 99,99%

Niemand von den Revolutionären der Geschichte hatte sofort Erfolg in seinem Kampf für eine gerechtere Gesellschaft. Aber wenn es reicht dann reicht es und da können auch schlimmste Repressionen nicht mehr abschrecken. "Wir haben nichts zu verlieren als unsere Ketten" oder so ähnlich.

Der Systemwechsel ist alternativlos.