Über welche Zeiträume reden wir?

Selbst wenn es den Klimawandel gibt, und wir Menschen es "verkacken" - das wird nicht das Ende der Menschheit sein.
Wir sind jetzt ca. 8 Mrd. - da kann es noch einige Katastrophen hageln, bis eine Apokalypse auch nur annähernd bedeutet, dass die Menschheit ernsthaft in Gefahr gerät.

Langfristig sieht das ggf. differenziert aus....wir wissen noch nicht, was passiert, wenn die Rohstoffe der Erde sich dem Ende zu neigen. Schafft es die Menschheit in den Weltall vorzudringen und sich weitere Ressourcen zu erschließen?
Wenn NEIN - ist das Ende der Menschheit mit einigen wenigen Milliarden Jahren definitiv - es könnten aber auch nur wenige hundert Millionen Jahre sein.
Wenn JA, dann entscheidet es sich daran, ob wir auf unser Sonnensystem beschränkt bleiben, oder wir die Grenzen des Sonnensystems überwinden - also uns auf mehr Sonnensysteme in unserer Galaxie verteilen können.....gelingt gar der Sprung über die Galaxiengrenze, kann die Menschheit noch einige Milliarden Jahre existieren.

Wir haben vieles selbst in der Hand - und unsere Zukunft ist gestaltbar! Wir sollten auch gestalten wollen!

Zitat von Anthea

---

Wenn im Film die Apokalypse abgewehrt kann - durch Liebe, durch Opfer - dann sollte uns das zu denken geben. Denn die Zerstörung liegt in uns selbst, in unserer Seele, in unserer Gleichgültigkeit, mit der wir unsere Welt zerstören. Und auch in uns selbst - so wir denn "alle Hoffnung fahren gelassen haben..."

---

Wie könnte ich denn such einseitigen Verzicht und einseitige Opfer die Welt retten wenn alle Mitmenschen neben mir weiterhin fliegen, Auto fahren, in ferne Länder reisen, mit ihren Frauen ang aneinander geschmiegt kuscheln nur ich tu das alles nicht mehr?

Wie könnte ich durch Armut die Welt retten wenn neben mir die Millionäre und Milliardäre aus dem Vollen schöpfen?

Wäre globales Teilen da nicht der besser Ansatz.

Wenn es so wir schon von einer idealen Welt ausgehen die Millionäre und Milliardäre davon überzeugen dass "Geben seliger denn Nehmen" ist. Die geben doch lediglich etwas von ihrem gewaltigen Überfluss ab, der Arme hat dagegen am Ende selber nichts mehr!

Wäre es da also nicht besser nicht immer nur Veerzicht zu predigen und stattdessen die Welt so umzubauen dass jeder nehmen kann?

- CO2 freies Kerosin in den Flugzeugtank oder
- Brennstoffzellen Triebwerk mit ökologisch hergestelltem Wasserstoff der in wirklich sicheren Tanks vorgehalten wird
- alte Lithium Akkus so zu recyceln dass das Lithium dieser Altakkus wiedergewonnen und in neuen Akkus wieder
verwendet wird
- Gelder die für Kriege und Militär gegen das Volk oder fremde Völker eingesetzt werden, für eine umfassende
vollständige Teilhabe ALLER am gesellschaftlichen Wohlstand einzusetzen, was noch den Vorteil hätte dass das was
nicht in solchen Kriegen zerstört wird, in die Verteilungsmasse an die nicht mehr arbeitenden Menschen eingehen
könnte
- Die Menschen so viel Einkommen hätten dass sie ihre Gesundheitskosten ohne Zwangsversicherung in jeder
Lebenslage und in jedem Alter von Geburt an selber stemmen könnten. Überlege gut, dann müsste nie wieder die
"Allgemeinheit" für diese Gesundheitskosten aufkommen, nie wieder wäre das bei solcher Einkommensverteilung nötig,
jeder hätte selber genug. Und das Leben würde wirklich respektiert wenn dafür das Geld das heute ins Militär fließt,
dafür verwendet würde.

Zitat von Atue

---

Wir sind jetzt ca. 8 Mrd. - da kann es noch einige Katastrophen hageln, bis eine Apokalypse auch nur annähernd bedeutet, dass die Menschheit ernsthaft in Gefahr gerät.

---

Ohne Gefahr bewegt sich die Menschheit nicht, leider.

Zitat von Atue

---

Langfristig sieht das ggf. differenziert aus....

---

Nur ist unsere Lebenszeit nach astronomischen Maßstäben ein Aufblitzen und sofort wieder verlöschen. Was sind schon 80 oder 100 Jahre nach den Zeitmaßstäben des Weltalls. Ich aber lebe genau jetzt hier und heute, in dieser Zeit und nicht in einer Million Jahren

Zitat von Atue

---

wir wissen noch nicht, was passiert, wenn die Rohstoffe der Erde sich dem Ende zu neigen. Schafft es die Menschheit in den Weltall vorzudringen und sich weitere Ressourcen zu erschließen?[]

---

Da hab ich so meine Zweifel. Wie weit ist denn der nächste wirklich bewohnbare Planet von der Erde entfernt. Schneller als Licht geht nicht mit Fortbewegung und selbst Lichtgeschwindigkeit ist mit einem massebehafteten Raumschiff illusorich angesichts der hierfür notwendigen Energie.

[quote="Atue"]
Wenn NEIN - ist das Ende der Menschheit mit einigen wenigen Milliarden Jahren definitiv - es könnten aber auch nur wenige hundert Millionen Jahre sein.
Wenn JA, dann entscheidet es sich daran, ob wir auf unser Sonnensystem beschränkt bleiben, oder wir die Grenzen des Sonnensystems überwinden - also uns auf mehr Sonnensysteme in unserer Galaxie verteilen können.....
[quote]

Das hängt an der erreichbaren Fluggeschwindigkeit und ob es gelingt, Raumschiffe zu bauen auf denen viele Generationen überleben könnten. Rotierende Zylinder könnten mit ihrer Fliehkraft die Gravitation nachbilden. Pflanzen und Tiere könnten mitgenommen werden, Ernährung müsste mit diesen Pflanzen und Tieren erfolgen. Die Astronauten müssten dann halt wirklich nachhaltig mit diesen Ressourcen wirtschaften. Alles recyceln, keinen Müll erzeugen alles wiederverwenden. Allerdings wenn das vollständig gelingt, könnte wir auch hier auf dieser unserer Erde überleben. Aber solche Astronauten könnte da schon mal die nötige Pionierarbeit leisten. :)

Zitat

---

Da hab ich so meine Zweifel. Wie weit ist denn der nächste wirklich bewohnbare Planet von der Erde entfernt. Schneller als Licht geht nicht mit Fortbewegung und selbst Lichtgeschwindigkeit ist mit einem massebehafteten Raumschiff illusorich angesichts der hierfür notwendigen Energie.

---

Leg dich mal nicht zu früh fest. Erstmals ist der Warp-Antrieb nun theoretisch möglich geworden und nicht nur ein Hirngespinst aus Science-Fiktion-Romanen.

Angst, berechtigte Angst, hatten die Menschen immer, wohl aufgrund der überlieferten Erfahrungen von Vulkanausbrüchen ('Sodom und Gomorrha') und Tsunamis ('Sintflut'), die wir irgendwie nicht richtig bewältigen konnten. Da war eben eine Kraft am Wirken, die stärker, wesentlich stärker war und ist, als wir. Schon die alten Gallier hatten Angst davor, dass denen 'der Himmel auf den Kopf fallen' könnte, wie wir aus den Asterix-Heften wissen.

Was kann uns retten? Endzeitkriege, letzte große Kriege, die uns das ewig friedliche Gottkönigsreich (Zeugen Jehovas) oder den Kommunismus (Karl Marx) bescheren (nach der Weltrevolution). Auch der große Atheist Marx kam offenbar aus seiner christlichen Prägung seiner Erziehung nicht heraus...

Es wird keine 'letzen Kriege' geben. Die einzige 'Apokalypse, die wir zu erwarten haben, ist das Ende der Sonnentätigkeit. Aber bis dahin haben wir uns schon selber über den Jordan gemacht, wie Anthea schon bemerkte...