Eine kurze Antwort: nein!
Aber - in einer von Nietzsche erdachten Welt möchte ich auch nicht leben. Da ist mir zuviel gottähnlicher Übermensch drin, um es mal mit meiner Halbbildung zu sagen.

Tatsächlich nicht? Waren es nicht Philosophen, die das Zeitalter der Aufklärung eingeläutet und beeinflusst haben?

Wenn schon gefragt statt geantwortet werden soll, bitte: hat sich de Mensch dadurch charakterlich und psychisch weiterentwickelt?

Die Frage lautet ja eigentlich, können Philosophen die Welt "verändern" und nicht "verbessern". Ich denke aber schon, dass die Aufklärung bei uns viel zum Besseren bewegt hat; selbst unser Grundgesetz basiert auf ihr. Warum sich ein Land wie Deutschland dann zeitweise aus der Zivilisation verabschieden konnte, ist eine interessante Frage.

Zitat von Athineos im Beitrag #4

---

Wenn schon gefragt statt geantwortet werden soll, bitte: hat sich de Mensch dadurch charakterlich und psychisch weiterentwickelt?

---

Ich muss nix entschuldigen!
Für mich ist dieses Stilmittel in Diskussionsrunden weniger zielführend als in Propagandareden ....
Aber in einem sind Sie im Recht, ich interpretierte die Veränderung zu einer Veränderung im Guten, da für mich der philosophische Versuch einer Veränderung von Lebensumständen auf eine Verbesserung angelegt ist.
Und ich habe wohl eine zweite Fehlinterpretation begangen, indem ich die Welt in diesem Zusammenhang als Ansammlung von Einzelindividuen sah und nicht als soziologisch definierte Gruppe.
Die antike Philosophie hat jedenfalls neben der Erklärung von Zusammenhängen zum Ziel, den Menschen " besser " ( Platon und Aristoteles gebrauchen diesen Terminus ) zu machen.Und darüber bei Bedarf einen Idealstaat zu schaffen ( wenn schon ).
Wenn ich die von Ihnen gewählte Aufklärung ansehe, so wird hier meines Wissens ein ähnlicher Schritt vollzogen. der Ausgangspunkt ist die Freiheit und Entfaltungsmöglichkeit des Unicums ( in Hinsicht auf die staatliche Machtausübung ).
Aber .... errare humanum est!

Zitat von Till im Beitrag #3

---

Tatsächlich nicht? Waren es nicht Philosophen, die das Zeitalter der Aufklärung eingeläutet und beeinflusst haben?

---

Zitat von Athineos im Beitrag #7

---

Und ich habe wohl eine zweite Fehlinterpretation begangen, indem ich die Welt in diesem Zusammenhang als Ansammlung von Einzelindividuen sah und nicht als soziologisch definierte Gruppe.

---

Zitat von Luftdrache im Beitrag #9

---

Wobei, Athineos, ist es nicht ein wenig von beidem? Ist nicht irgendwo jeder von uns im kleinen auch ein Philosoph?

---

"Können Philosophen die Welt ändern?" Sie tun es doch! Jeder Mensch tut das, der die entsprechende gesellschaftliche Wirkung dazu hat! Die alten griechischen und römischen Klassiker haben die westliche Welt auf den Weg geschickt, den sie gegangen ist. Der Humanismus und die Demokratie sind ein Ergebnis dieser Philosophen. Die Wissenschaften.

Karl Marx ist wohl der wirkungsvollste Philosoph in der Geschichte. Wenn auch mit Ergebnissen, die er möglicherweise so nicht wollte.

Aber das Entscheidende ist, die Medien als die Multiplikatoren an seiner Seite zu haben und selber mit seinem Carisma ein Multiplikator zu sein! Man muss nicht nur schlau sein, sondern auch wirken, beeindrucken! Sonst läuft da nix. Und du musst kein Philosoph sein, um schlau zu sein. Und du kannst auch ohne Universitätsbildung wirken und beeindrucken!
Ich denke da aun John Lennon, der mit seinem Carisma und seiner Originalität beeindruckte. Dem hing die ganze Medienwelt an den Lippen, wenn der nur seinen Mund aufmachte...

Ich versuche es mal philosophisch (als Laie) zu beantworten:

Das kommt darauf an.....
Gehen wir davon aus, dass unsere Welt vorherbestimmt ist, also eine deterministische, dann verändert niemand irgendetwas, weil sowieso schon feststeht was ist, und was kommen wird.

Gehen wir aber davon aus, dass unsere Welt nicht vorherbestimmt ist, aber Zufall und freier Wille existieren - dann sieht es besser aus.
Der Zufall allein reicht aus, um aus einer deterministischen Welt eine zu machen, die nicht vorhersagbar ist. Mag sein, dass man die großen Dinge vorhersagen kann (am Ende sind wir alle tot....oder so), aber im Kleinen halt nicht.
Ein Philosoph könnte also - sogar ohne freien Willen - durch Zufall etwas tun, was die Welt verändert.

Richtig spannend wird es aber erst, wenn der freie Wille mit dazukommt!
Der freie Wille ist dabei das kurze Nachdenken und Entscheiden zwischen Reiz und Reaktion.

Da nun aber in unserem Universum alles irgendwie mit allem korrespondiert, Informationen ausgetauscht werden und neue Handlungsstränge permanent entstehen - kann die Ursache dafür jeder Mensch sein. JEDER einzelne Mensch kann also durch die Kraft seines freien Willens die Welt verändern!

Ein Beispiel dafür wäre (ganz gleich ob man sie mag oder nicht) Greta. Angefangen mit einem kleinen Protest ist eine große Protestbewegung daraus erwachsen (ganz gleich ob sie das wollte oder nicht). Und die verändert die Welt - zumindest ein kleines bisschen.

Wenn aber jeder Mensch das kann, dann sollten es Philosophen auch können - sind sie doch eine Teilmenge der Menschen.

q.e.d.

Philosophen sind Theoretiker, zur Veränderung bedarf es den Praktiker.

Zitat von Teddybär

---

Philosophen sind Theoretiker, zur Veränderung bedarf es den Praktiker

---

Ja, die berühmte Feuerbach-These: "Philosophen haben die Welt verschieden interpretiert. Es kommt aber darauf an, sie zu verändern!" (Marx)

Einer alleine richtet nicht viel aus. Auch nicht 'der Praktiker'. Ideen stehen am Anfang. Und wenn die Idee eines universitären Klugscheißers (Philosoph ) bei 'Praktikern' zündet, so hat doch auch er die Welt mit verändert!