Die Frau wurde vor allem wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit verurteilt. Absolut einer Meinung mit dir, Anthea. Die Strafe hätte härter Ausfallen können.

Zitat von Anthea im Beitrag #1

---

Schon bedauerlich, dass man solche Leute, da sie deutsche Staatsangehörige sind, zurücknehmen muss!

---

Das Verdursten-lassen einer Jesidin und Nicht-Eingreifen ist eigentlich Mord durch Unterlassen. Darauf steht lebenslang und damit Freilassung nach frühestens 15 Jahren. Da Verdursten-lassen besonders grausam ist, ist auch eine besondere Schwere der Schuld durchaus zu erwägen.

Was wäre schon genug bei einer solch unmenschlichen Tat......

Ein "genug" kann es nicht geben, wenn ein anderer zu Tode gekommen ist.


Das deutsche Strafrecht hat aber einen anderen Gedankenansatz. Es geht nicht um Vergeltung, oder darum, ausschließlich ein ausreichendes Strafmaß zu finden. Es geht darum, dass ein Mensch ein Mensch bleibt, auch wenn er/sie eine schlimme Tat begangen hat.

Und ein Mensch ist mit Würde zu begegnen - so schwer das auch fällt.

Angenommen, die Verurteilte bereut nach einigen Monaten ihre Tat aus tiefstem Herzen. Angenommen, sie entwickelt sich im Gefängnis zu einem anders denkenden Menschen - zu einem, der gerne seinen Beitrag zur Gesellschaft liefern möchte. Wäre es dann nicht klug, auch dieser Frau eine zweite Chance einzuräumen?

Es ist dieser Gedanke, der manches Mal deutsche Strafen als ziemlich milde erscheinen lässt.

Grausam ist es, wenn eine so Verurteilte nach 3 Jahren freikommt, und dann binnen weniger Monate die nächste grausame Straftat begeht....auch so etwas passiert.....und das ist richtig bitter.
Gut ist es hingegen, wenn sie nach 3 Jahren bitter bereut, und sich dann resozialisiert wieder in die Gesellschaft einbringt.
Die Getötete bringt niemand zurück - auch nicht durch eine härtere Bestrafung der Mörderin.

Ich selbst bin froh, dass ich kein Richter bin. Ich wäre auch eher gnadenlos wenn ich mir so einen Fall anhören müsste.....nur - das gnadenlos bezieht sich auf das, was Vergangenheit ist - es hat aber Wirkung auf das, was Zukunft ist. Und - wollen wir wirklich ein Rechtssystem, welches gnadenlos ist?


Fehler sind so schnell gemacht.....und der, der sich ganz sicher ist, dass ihm nie irgendeine Situation passiert, die ihn einen Fehler machen lässt.....der soll sich mal melden.

Was man Verurteilen müsste ist nicht nur die IS-Kämpferin - es ist die gesamte Grundhaltung derer, die so etwas wie den IS als verbrecherische Organisation überhaupt erst begründen. Und über diese hinaus aber auch die Verbrechen derer, die Menschen überhaupt in die Hände einer Organisation wie die des IS treiben. Doch der normale Wahnsinn, also beispielsweise die Vermögensverteilung in der Welt, ist noch nicht mal strafbar. Und doch ist das mit eine Ursache dafür, dass Menschen so auf Abwege kommen, dass sie sich zu Taten hinreißen lassen, die im gutbürgerlichen Millieu dann doch eher selten anzutreffen sind.

Zitat von Atue im Beitrag #5

---

Was man Verurteilen müsste ist nicht nur die IS-Kämpferin - es ist die gesamte Grundhaltung derer, die so etwas wie den IS als verbrecherische Organisation überhaupt erst begründen. Und über diese hinaus aber auch die Verbrechen derer, die Menschen überhaupt in die Hände einer Organisation wie die des IS treiben. Doch der normale Wahnsinn, also beispielsweise die Vermögensverteilung in der Welt, ist noch nicht mal strafbar. Und doch ist das mit eine Ursache dafür, dass Menschen so auf Abwege kommen, dass sie sich zu Taten hinreißen lassen, die im gutbürgerlichen Millieu dann doch eher selten anzutreffen sind.

---

Zitat von Findus im Beitrag #7

---

Ich verstehe nicht, was du da noch entschuldigen kannst, Atue!

---

Zitat von Atue im Beitrag #8

---

rational ist mir auch klar, dass noch so harte Strafen weder dem Opfer nutzen, noch dem Täter noch der Gesellschaft. An meinen subjektiven Empfindungen bei Taten gerade auch noch gegenüber Kindern ändert diese rationale Sicht aber nichts.

---

Zitat von moorhuhn im Beitrag #9

---

In diesem Fall käme aus meiner Sicht nur eine Strafe infrage- man hätte die Tante abschieben müssen, bzw. gar nicht erst wieder einreisen lassen dürfen.

---

Zitat von Atue im Beitrag #10

---

Zitat von moorhuhn im Beitrag #9

---

In diesem Fall käme aus meiner Sicht nur eine Strafe infrage- man hätte die Tante abschieben müssen, bzw. gar nicht erst wieder einreisen lassen dürfen.

---

Klar - so kann man ein Problem auch "lösen" - man verlagert das Problem in eine andere Gesellschaft, die noch weniger in der Lage ist, mit der Situation vernünftig umzugehen......

Was denkst du denn, was mit ihr im Irak oder Syrien wahrscheinlich geschehen wäre? Dass dort Millionen Gefangener auf Dauer festgehalten werden ist dann doch eher unwahrscheinlich. Wahrscheinlich ist, dass sie irgendwann einfach freigelassen würde, und sich dann in den Untergrund begibt, und voller Haß neue Anschläge gegen wen auch immer plant und durchführt......

Nein - deine Lösung überzeugt mich nicht. Auch wenn es noch so unangenehm ist - wir sind für deutsche Staatsbürger verantwortlich und müssen das als Gesellschaft auch lösen.

---

Zitat von Atue im Beitrag #10

---

Klar - so kann man ein Problem auch "lösen" - man verlagert das Problem in eine andere Gesellschaft, die noch weniger in der Lage ist, mit der Situation vernünftig umzugehen.....

---

Zitat von Atue im Beitrag #10

---

dass sie irgendwann einfach freigelassen würde, und sich dann in den Untergrund begibt, und voller Haß neue Anschläge gegen wen auch immer plant und durchführt....

---

Zitat von Atue im Beitrag #10

---

wir sind für deutsche Staatsbürger verantwortlich und müssen das als Gesellschaft auch lösen.

---

[

Zitat von Atue im Beitrag #8

---

Nein - ich entschuldige gar nichts - aber rational ist mir auch klar, dass noch so harte Strafen weder dem Opfer nutzen, noch dem Täter noch der Gesellschaft. An meinen subjektiven Empfindungen bei Taten gerade auch noch gegenüber Kindern ändert diese rationale Sicht aber nichts.

---

Zitat von moorhuhn im Beitrag #12

---

Finde ich nicht, jeder ist für sich selbst verantwortlich und den Gesetzen verpflichtet. Wer sie wie diese Tante nicht anerkennt, soll dann auch dort bleiben, wo er sich wohl fühlt.

---

Zitat von Findus im Beitrag #14

---

Wir reden jedoch nicht über allgemeine Grundsätze des Rechts, sondern über eine IS-Rückkehrerin die wegen Kriegsverbrechen sowie Verbrechen gegen die Menschlichkeit verurteilt wurde.

---