Zitat von woipe im Beitrag #59
[…] wenn häuser in reih und glied stehen, vermittelt mir das aber auch etwas von menschen, die in reih und glied stehen […]
Weswegen wohl sind die Plattenbauten in der DDR in so vielen Städten als Wohnumfeld der werktätigen Bevölkerung hochgezogen worden? Einerseits als Beleg der Leistungsfähigkeit des "Systems" und jener werktätigen Bevölkerung daselbst; und zudem, damit sich schon optisch kein Anlass bot, den Nachbarn zu beneiden… in den Plattenbausiedlungen gingen die Menschen etwa zeitgleich in ähnlicher Kleidung zur Arbeit oder kehrten von selbiger heim. Ihre Freizeit verbrachten sie im Sportverein, im FDJ-Heim oder auch "individuell" beim Basteln/Reparieren nicht so bald durch Neukauf zu ersetzender Geräte…
Dass sich weite Teile der Bevölkerung nach diesen Erinnerung an ein verhältnismäßig ruhiger Miteinander innerhalb einer geordneten Gesellschaft zurücksehnt, ist also irgendwie verständlich.
Das Baukastensystem der Plattenbauten war ja keineswegs kreativitätshemmend. Und selbst die zwischenzeitlich vorzunehmenden Modernisierungsmaßnahmen (thermische Isolierung, Raumheizung, Doppelverglasung etc.)
hätte sich rasch und kostengünstig vornehmen lassen, würde man Nachrüst-Paneele in den vorhandenen Abmessungen produzieren…
Die bürgerliche Architektur im mittelalterlichen Städtebau, ob Fachwerk, ob Patrizierhaus, ja selbst im Villenbau der Gründerzeit und des Jugendstil diente doch als Aushängeschild des eigenen Erfolges und der
Distinktion.
Zitat von woipe im Beitrag #59
[…] dass ein zentralistischer staat das individuelle und damit die kreativität abtötet. […]
Das antike Hellas war ein loser Verbund ansonsten autonom verwalteter Polis. Dennoch unterscheiden sich die Kulturen dieser Städte nicht so signifikant… im Mittelalter bildeten vor allem Königreiche zentralistisch regierte Staaten - und betrachtet man die Demokratisierung (seit der Unabhängigkeit der USA, der Französischen Revolution und vor allem der britischen Geschichte des Parlamentarismus), stellt man doch eher fest, dass die deutsche Kleinstaaterei, trotz exquisiter Leistungen auf kulturellem Gebiet vor allem in den kleineren Duodezfürstentümern (etwa Wolfenbüttel und Eutin) dem gewöhnlichen Menschen kein sonderlich geistfreies oder die Kreativität anregendes Lebensumfeld geboten hat. Am ehesten befördert wurde, wie auch die Literaturgeschichte zeigt, die Inspiration zu Schelmenromanen…
Zitat von woipe im Beitrag #59
[…] kunst hat ganz sicher ihre politschen aspekte. […]
Kunst lässt sich politischem Drumherum nie völlig trennen - aber Kunst, die vor allem einer politischen Strömung dienen will, ist nun auch nicht unbedingt wünschenswert.
Man darf ja gern Verständnis dafür haben, dass die Manifeste des Expressionismus und des Futurismus als Reaktion auf den als unerträglich empfundenen Formalismus der damaligen Kunsthochschulen und der namhaften Kunstkritiker formuliert worden sein mögen. Aber in welchem Zustand befindet sich denn das "anything goes" der Gegenwartskunst?
| 454 Beiträge
Antworten
| 3.127 Beiträge
Besucher
Forum Statistiken
