Irgendwie hat mich dieser Bericht: https://www.welt.de/politik/deutschland/...anzler-vor.html

in der Meinung bestätigt, dass ein überkommenes Beamten- und Versorgungssystem eine wesentliche Ursache ist für

- ungerechte und unsachgemäße Verteilung von Haushaltsmitteln
- für das Aufkommen von Sozialneid in der Bevölkerung
- für Politikverdrossenheit
- für Personalisierung und interne Parteienkungelei

Diese Maßnahme ist lange überfällig.

Wer seine Arbeitskraft und seine Zeit der Aufgabe widmet, sich um die Organisation unserer Gesellschaft zu kümmern, der sollte schon angemessen bezahlt werden, das ist nicht der Punkt. Auch eine Übergangszeit zu finanzieren, um wieder in der freien Wirtschaft Fuß zu fassen, ist nicht das Problem.
Nur wenn hohe Politiker ein Leben lang gepampert werden, nebenbei auch noch richtig gut Kohle in der privaten Wirtschaft machen, sollten schon die üblichen Mechanismen greifen. Anrechnung des Einkommens an die "Vergütung", die vom Staat bezahlt wird, wäre das mindeste.

Neid? Nö, kenn ich nicht. Es geht auch nicht um Neid, wenn man Gerechtigkeit fordert. Ungerecht ist es aber, wenn man für ein paar Jahre Staatsdienst seine komplette Restlaufzeit gesponsert bekommt. Mit solch Regelungen kann man weder eine "Hängematten-Debatte" für H4 Empfänger führen, noch Migranten den finanziellen Start in ein neues Leben verweigern.
Gelder, die der Staat einnimmt, kommen hauptsächlich von den Menschen, die in D arbeiten, Steuern zahlen und das Räderwerk am Laufen halten.

Mit welcher Begründung wird ein BuPrä nach nur 4 Jahren voll ausgestattet in "Rente" geschickt? Jemand, der 30 Jahre gearbeitet hat, steht auch nur ein Jahr Anspruch ALG1 zu.

Es gehört vieles auf den Prüfstand. Wir haben eh viel zu lange gewartet, Umstände und Regelungen an eine Neue Zeit anzupassen. Man sollte da mal den Wähler fragen. ...aber der hat ja bei solchen Themen keine Kompetenz.

mfg

Ja, eine Reform dieses Systems ist notwendig. Der Status an und für sich ist ja durchaus sinnvoll, nur dieses elende "auf Lebenszeit"....
Da wär ich für eine Art Zeitverpflichtung für einen begrenzten Zeitraum. Da die Bezüge dementsprechend höher ausfallen sollten, sind auch Zahlungen an Rentenkassen (eine einheitliche) höher und somit auch nachhaltiger.

Denn wenn hier in D jemand in der "Hängematte" lebt, dann Beamte auf Lebenszeit.

So acht bis zehn Jahre wäre ein angemessener Zeitraum. Danach sollte eine "Entscheidung" im Raum stehen. Nicht nur wegen einer "Erneuerung" der "Einsatztruppe", sondern auch um anderen eine Gelegenheit zu geben, sich einzubringen.

mfg

Zitat von Anthea im Beitrag #3

---

Ja, es ist eine zum Himmel schreiende Ungerechtigkeit, dass dieses antiquierte Beamtenunwesen immer noch existiert. Es entzieht sich meiner Kenntnis, ob dieses eigentlich für alle Zeiten festgeschrieben ist und nicht geändert, revidiert oder überhaupt auf dem Müllhaufen entsorgt werden kann. In der Rubrik: Ungerechtigkeiten. Alle sind gleich, manche gleicher....

---

@BRM

Gute Argumente. Das bestätigt mich, dieses System hier zwar zu reformieren, nicht aber abzuschafen.
Denn auch hier wäre die Gefahr viel zu groß, die "Beamten" anfällig für Bestechung und Beeinflussung zu machen.

Wir haben die schlechten Beispiele auf dem Tisch. Die sollten wir uns nicht zum Vorbild nehmen.

mfg

Liebe Gemeinde,

bevor hier rumpalavert wird bzgl. Beamtenstatus (mittlerer, gehobener und höherer Dienst) und das ganze auch noch despektierlich verquickt wird mit den Bezügen unserer Abgeordneten oder den beamteten Staatssekretären, sollten wir mal die Fakten betrachten.

Ich spreche aus eigener Erfahrung als ehemaliger Berufssoldat, der in die freie Wirtschaft wechselte. Als Kompaniechef wurde ich damals besoldet nach A12. Als promovierter Mathematiker war das weniger als die Hälfte, die ich damals mit 29 Lenzen in der freien Wirtschaft bekommen hätte im Durchschnitt. Ich hatte als Soldat freie Heilfürsorge (keine Beiträge zu Krankenversicherungen) und wenn ich es bis zum Schluss durchgezogen hätte, wäre ich als General mit ca. 62 Jahren in Pension gegangen und hätte ca. 70% meines letzten Gehalts brav überwiesen bekommen bis zu meinem Ableben. Vorausgesetzt ich wäre nicht in einem völlig sinnlosen Krieg gefallen.

Ich habe die Armee 1999 verlassen und wurde rentennachversichert. Ich fahre damit besser, als wäre ich nicht ausgetreten. Mein Gehalt hat sich nach Austritt verdoppelt. Unabhängig davon wäre ich gerne in der Armee geblieben. Es war meine Familie. Leider kam ich nicht mit der neumodischen Interpretation klar, was Landesverteidigung heisst. Und eine Offizier, der nicht mehr loyal sein kann, muss gehen.

Was ich tat war richtig. Mein Herz hat es mir befohlen. Und ich kann heute noch in den Spiegel schauen. Manchmal denke ich, ich kenne Dich nicht, aber ich wasche und rasiere Dich. Das jedoch ist ein anderes Thema.

Und nun zum eigentlichen Thema:

Beamte leisten einen wertvollen Dienst. Seien es Lehrer, Polizisten, Steuerbeamte. Ja, sie haben Privilegien. Aber mit ihren Qualifikationen könnten sie in unserer "freien" Wirtschaft mehr verdienen. Sie verdienen aber nicht mehr. Daher gönne ich ihnen ihre Altersversorgung und zwar aus tiefster Überzeugung.

Bzgl. Politkern denke ich anders. Das ist ein Fass ohne Boden. Noch eine Geschichte zu erzählen, ich dazu habe. Als ich aus eigenem Wunsch die Bundeswehr verlassen hatte, musste ich meine Bewerbungen bei Firmen dem Referat "ES" des Verteidigungsministeriums vorlegen. Ich schrieb insgesamt 6 Bewerbungen mit 6 Zusagen. 3 davon wurden mir vom Referat "ES" verboten, da man eine Vorteilsnahme aus meinem Beruf als Offizier vermutete. Es war alberne Scheiße ! Als Hauptmann fungierte ich auf Sachbearbeiter Ebene.

Was tat Schröder in seinen letzten Tagen als Kanzler ? Er hat für Russland "Hermes" Bürgschaften in die Wege geleitet. Und sich anschließend einen Job bei GasProm verschafft. Und das ist widerwärtig ! Niemand hat ihn überprüft.

Politiker gehören viel besser bezahlt ! Aber mit Einschränkungen: Dem absoluten Verbot von Nebenerwerb.

Dann kommen wir klar.

Unsere Kanzlerin verdient offiziell ca. 11.000 Euro brutto pro Monat. Sie führt unser Land. Ich führe nur 17 Menschen meiner Abteilung und komme fast an ihr Gehalt ran. Hier läuft etwas komplett schief. Und diese Schieflage schafft den Rahmen für Verrat und unredliche Machenschaften.

Hört auf, über Beamte zu schimpfen. Sie gehören besser bezahlt und dafür bzgl. ihrer Nebenjobs beschnitten.

Lieben Gruß aus dem alten Land !

Sorry Anthea,

ich hasse Anglizismen der Facon "by doing".

Ich bin in Deutschland 1969 auf die Erde geworfen worden. Ich lernte Latein, Altgriechisch, Französich und dann wider Willens Englisch.

Auch Beamte arbeiten. Sie pauschal zu verdammen geht gar nicht.

Wünscht Du Dir Lehrer, die von privaten Firmen bezahlt werden, damit sie unsere Jugend auf "Hurra-Kapitalismus" trimmen ?

Ich nicht.

Seit Friedrich von Preussen (dem "Großen") existiert unser Beamtentum.

Ich werde dem Herrscher Preussens immer folgen. Alles andere ist Dreck und Verrat an unserer Nation für Geld.

Gruß aus dem alten Land !

Vordergründig meinte ich auch die völlig überzogenen Versorgungsansprüche ausgeschiedener Politiker und ihrer buckligen Verwandschaft. Mir fällt gerade so eine grantelnde Präsidentenwitwe ein, die vom Steuerzahler "chauffiert" wurde.
Sir Porthos, Pathos bringt uns hier nicht weiter und ich gönne den Beamten auch ihre Pension, allerdings sollte auch dieses Konstrukt aus der Preußenära mal überholt werden. Das geht schon damit los, dass Beamte und Angestellte des öffentliches Dienstes nicht gleichgestellt sind, beim Alten Fritz gab es letztere nämlich noch nicht.
Gehälter/Löhne in deinen Größenordnungen sind für mich nicht repräsentativ, da der Durchschnitt der Arbeitnehmer davon nur träumen kann und mit Recht Ungerechtigkeit, vor allem in Bezug auf Altersicherung, anprangert.

Moorhuhn,

wir brauchen Lehrer, die nicht nur dem gottverdammten Kapitalismus verpflichtet sind.

Da ich homosexuell bin, werde ich niemals Kinder haben. Darunter leide ich. Dieses Schicksal habe ich selber gewählt.

Aber ich habe 4 Neffen.

Diese Welt geht gerade den Bach runter.

Ich halte das Beamtentum für gut. Wir müssen nicht alle unsere Werte für den Kapitalismus opfern.

Und Lehrer sind so wichtig. Sie erziehen unsere Jugend. Bildung ist sehr wichtig. Bisher war sie eine deutsche Stärke. Derzeit verkommt sie.

Auch mit knapp 50 Jahren ehre ich meine alten Lehrer. Ohne sie wäre ich nichts. Und ich hatte so gute Lehrer. Jeder junge Mensch braucht gute Lehrer. Bei allen Streichen (ich bin da der Meister) gebührt ihnen unsere Hochachtung.

Lieben Gruß aus dem alten Land !

PS: Steht heute noch jemand auf, wenn der Lehrer den Klassenraum betritt ? Ich stand damals stramm genau wie meine Schulkameraden

Das kann ja alles sein, SirPorthos, dennoch kann man das Beamtentum zeitgemäßer und gerechter aufstellen.
Ich bin z.B. keine Beamtin, arbeite seit über 30 Jahren im öffentlichen Dienst als Lehrerin. Bis jetzt hat es die Politik nicht geschafft, wenigstens die Gehaltsunterschiede zwischen Ost und West auszugleichen. Meine Kollegen im Westen verdienen ca. 1000€ netto mehr als ich.
Von der geplanten Verbeamtung jüngerer Kollegen (bis 42), wo die Alten auch wieder keinerlei Ausgleiche sehen, fange ich jetzt mal gar nicht an.

Zitat von moorhuhn im Beitrag #13

---

Das kann ja alles sein, SirPorthos, dennoch kann man das Beamtentum zeitgemäßer und gerechter aufstellen.
Ich bin z.B. keine Beamtin, arbeite seit über 30 Jahren im öffentlichen Dienst als Lehrerin. Bis jetzt hat es die Politik nicht geschafft, wenigstens die Gehaltsunterschiede zwischen Ost und West auszugleichen. Meine Kollegen im Westen verdienen ca. 1000€ netto mehr als ich.
Von der geplanten Verbeamtung jüngerer Kollegen (bis 42), wo die Alten auch wieder keinerlei Ausgleiche sehen, fange ich jetzt mal gar nicht an.

---

In Cottbus habe ich mal 2 Jahre gewohnt, war meine erste Dienststelle nach dem Studium. Hab mich dort sehr wohl gefühlt mit dem Spreewald vor der Tür.