Sie wollen zurück und sich wieder in ihren Heimatländern versorgen lassen: Diejenigen, die zu den Terroristen des islamischen Staates gezogenen sind. Großbritannien hat es abgelehnt, eine nunmehr rumjammernde 19-jährige zurückzunehmen, die ihr drittes Kind bekommen hat und wo die zwei ersten gestorben sind.

Hier der Bericht der Tagesschau: https://meta.tagesschau.de/id/140895/lon...erin-verhindern

London handelt in meinen Augen sehr vernünftig!

Und hier ein passender Kommentar zum Artikel:
:
„Dieser Mensch hat sich bewusst dafür entschieden, sich außerhalb jeder Menschlichkeit zu stellen. Sie ist eine überzeugte Islamistin. Sie hat selbstverständlich absolut nichts auf europäischen Boden verloren, und das gilt auch für alle Salafisten.“

US-Präsident Donald Trump hatte die europäische Länder aufgefordert, in Syrien gefangene IS-Kämpfer zurückzunehmen und vor Gericht zu stellen. Jedoch sind die EU-Staaten da gar nicht so bereitwillig und sehen massive Probleme. Die Kurden in Syrien haben die Vereinten Nationen aufgefordert, in Syrien internationale Sondergerichte einzurichten, die speziell für die Aburteilung der inhaftierten IS-Kämpfer sein würden.

Deutschland ist natürlich mal wieder voller Güte und denkt über die Rücknahme der Leute nach. Eine Umfrage hat ergeben, dass wohl 1/3 der Deutschen der Meinung ist, dass man diesen Typen die Staatsbürgerschaft entziehen sollte. Jedenfalls möchte NRW Innenminister Reul, CDU, eine „gezielte Rückführung“. „Wir müssen die im Ausland inhaftierten deutschen Dschihadisten zurücknehmen, daran führt kein Weg vorbei. Weder Deutschland noch Nordrhein-Westfalen wird sich dem verweigern können“, sagte er gegenüber dem „Spiegel“. „Deswegen ist es klug, wenn wir uns jetzt darauf vorbereiten und sowohl Sicherheitsbehörden als auch Jugend- und Sozialbehörden sensibilisieren.“

Da finde ich es doch durchaus vernünftiger, was der Innenstaatssekretär Stephan Mayer /(CSU) gegenüber der Passauer Neuen Presse geäußert hat, dass eine pauschale und kollektive Rücknahme keinesfalls in Betracht kommen würde. Und dass auch, wenn überhaupt, eine Identität und deutsche Staatsangehörigkeit einwandfrei gegeben sein würde.
„Holt euren Schrott ab“, wie Trump wohl so meint – das sollte nicht funktionieren. Und vor allen Dingen bin ich der Meinung, dass Deutschland, so es anders geht, dieses Volk außer Landes halten muss! Definitiv.

Ärgerlich machte mich zu lesen, was der CDU-Innenexperte Armin Schuster so meint: Frauen und Kinder zuerst, das sei „humanitäre Verpflichtung“. Und man müsse, wo nötig, psychologische Hilfestellung leisten.
Das ist besonders "prickelnd", als z.B. im Falle der jungen Frau, die England nicht zurücknehmen will, diese alles eigentlich so richtig fand und keinerlei Reue zeigt! Siehe Artikel.

Wie denkt ihr über Rücknahme? Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg! Und der Wille darf aus meiner Sicht nur sein: Geht hin, wo der Pfeffer wächst, aber nicht in Deutschland mehr!

---

Zitat von moorhuhn im Beitrag #4

---

Nun ja, inzwischen ist sie 4 Jahre älter geworden, ob auch weiser, sei mal dahingestellt.
Ich kenne jetzt die Details ihrer IS- Biografie nicht, aber im Zuge von Prävention und Aufklärung sollte man diese untersuchen und eine Rückführung zumindest andenken.

---

Zitat von grimmstone im Beitrag #3

---

Das Thema hatten wir schon mal.
Und ich bin immer noch der Meinung, dass man Mädels, die mit 15 verblendet einem Vollidioten nachrannten, dennoch eine Chance geben sollte, so sie sich nicht irgendwelcher Verbrechen schuldig machten.

---

Zitat von kuschelgorilla im Beitrag #7

---

Liebe Anthea,

meinen Standpunkt hatte ich in Beitrag #2 schon klar gemacht.
Ich vermische jetzt die Themen ein wenig.
Wenn man also wie ich unten geschrieben hatte, die deutschen IS-Anhänger aus Syrien nicht rückführen möchte, wofür ich im Grunde auch plädieren würde, sofern das dortige Rechtssystem eine Aburteilung und Verwahrung nach den Menschenrechten gewährleistet, dann muss man diesen Gedanken auch umgekehrt bei uns in der Asyl-Praxis so äquivalent handhaben.
Das würde bedeuten, dass in Deutschland straffällig gewordene Asylanten hier nach deutschem Recht zu verurteilen und zu verwahren.
Das Abschieben hierzulande und die gleichzeitige Verweigerung der Rückführung aus Syrien würde bedeuten, dass wir hier bei "Wünsch dir was" mitspielen. Gerechtigkeit geht anders als dieses Wunschteather... Hü oder Hot...

---

Ja, okay, wenn man das SO liest, dann gäbe es keine Chance der Aberkennung der deutschen Staatsbürgerschaft.

Aber solche Bestimmungen sind nicht in Zement gegossen.
Ich hatte gester - allerdings mit halbem Ohr und kann deshalb nicht sagen, wer dies von sich gab - im Radio gehört, dass unsere Gesetzgebung die Möglichkeit hergeben würde...

Wenn nicht, dann sollte dies jedoch durch Änderung möglich sein.
Und im Übrigen nehme ich an, dass sich diese Leute als Angehörige des "islamischen Staates" sehen. Wobei es mEn in dem Zusammenhang vernachlässigbar ist, ob andere Länder diesen anerkennen.
Und so sollte man sie auch behandeln. Wenn es heißt: Bei uns kommt ihr nicht mehr rein.

---

Zitat von Teddybär im Beitrag #11

---

Bislang gibt’s m.W.n. keine Chance jemanden die deutsche Staatsbürgerschaft zu entziehen - gerade im Hinblick auf die Geschichte des sogenannten Dritten Reiches und der Deutschen demokratischen Republik.

Österreich ist (war) da schon weiter.
Passentzug für Austro-Türken

---

Lieber SirPorthos, ich habe da überhaupt kein Mitleid!

---