Da ist zumindest etwas falsch gelaufen, würde ich meinen. Vielleicht hat er einfach vergessen, den Blinker zu setzten oder hat den Abzweig übersehen...

Zitat von kuschelgorilla im Beitrag #2

---

Da ist zumindest etwas falsch gelaufen, würde ich meinen. Vielleicht hat er einfach vergessen, den Blinker zu setzten oder hat den Abzweig übersehen...

---

Zitat von Teddybär im Beitrag #3

---

Zitat von kuschelgorilla im Beitrag #2

---

Da ist zumindest etwas falsch gelaufen, würde ich meinen. Vielleicht hat er einfach vergessen, den Blinker zu setzten oder hat den Abzweig übersehen...

---

Der gehört für immer weggeschlossen und der Schlüssel wird im Archiv abgelegt.

---

Zitat von Anthea im Beitrag #6

---

Zitat von Teddybär im Beitrag #3

---

Der gehört für immer weggeschlossen und der Schlüssel wird im Archiv abgelegt.

---

Man sollte annehmen, dass so ähnlich eine Sicherungsverwahrung abläuft.

---

Zitat von Anthea im Beitrag #8

---

Zitat von kuschelgorilla im Beitrag #7

---

Zitat von Anthea im Beitrag #6

---

Zitat von Teddybär im Beitrag #3

---

Der gehört für immer weggeschlossen und der Schlüssel wird im Archiv abgelegt.

---

Man sollte annehmen, dass so ähnlich eine Sicherungsverwahrung abläuft.

---

Reine Mutmaßungen, liebe Anthea, reine Mutmaßungen....

---

Das sehe ich als "reine Logik" an, lieber Kuschi. Oder wie definierst du das Wort "sicher"? Aha, doch wohl so, dass Menschen "draußen vor der Tür" einer sicheren "Aufbewahrungsanstalt" vor Tätern keine Angst mehr haben müssen, dass sie deren Opfer werden könnten.
Und im Falle des zur Rede stehenden Mannes müssen sie genau dies nun befürchten.

----

---

Zitat

---

Sicherheit ist vorallem Aberglaube. Sie existiert weder in der Natur, noch erleben die Kinder der Menschheit sie.

---

Ich denke, es ist an der Zeit, sich von diesem Begriff zu verabschieden. Um die vermeintliche Sicherheit zu erreichen, sind wir alle mehr oder weniger bereit auf unsere Freiheitsrechte aber vor allem auf die Freiheitsrechte der anderen zu verzichten. Hier unterliegen wir alle einem Denkfehler, denn durch die Aufgabe von Freiheitsrechten wird die Welt nicht sicherer, das Gegenteil ist der Fall.
Auch eine Aufbewahranstalt, egal welcher Sorte, bedingt nur die Illusion von Sicherheit.

Liebe Anthea,

er hatte Freigang.
Nach welchen Kriterien er ihn bekam, ist mir nicht bekannt.
Aber so ohne irgendwas bekommt man auch keinen Freigang.
Ich kann mich noch daran erinnern wie es gedauert hat, ehe eine ehemalige Kollegin von mir, die im Suff richtigen Sch... gebaut hat, Freigang bekommen hat. Das war nicht einfach.
Diese Entscheidung ist immer eine Gratwanderung. Kann gut gehen, oder auch nicht. Und lange Zeit ging es mit dem Freigang auch gut.
Die Sicherheit gibt es nicht. Genauso wenig, wie es die Sicherheit nicht gibt, dass jemand aus deiner Nachbarschaft, von dem du es nie für möglich gehalten hast, seine Frau verprügelt... nur so zum Bleistift.
Nicht im offenen Vollzug, nicht bei Freigängern, ... gar nicht. Hinterfrage die Kriterien, nach denen Straftätern "Straferleichterungen" gewährt werden. Du wirst nie eine wirkliche Sicherheit erreichen. Auch dann nicht, wenn du sie unter Verschluß behältst und keine Erleichterungen zulässt.
Grundsätzlich ist mein vorheriger Beitrag keine philosophische Abhandlung. Wenn du dich auf den Kopf stellst, mit den Beinen wackelst,... und nett vor dich hinträllerst, kommst du genauso weit.

Natürlich ist in diesem Falle etwas falsch gelaufen. Wo willst du das wirklich festmachen? Bei der Beurteilung, die zu der Entscheidung geführt hat, Freigang zu gewähren? Oder möchtest du generell keinen Freigang gewähren? Zur Sicherheitsverwahrung nach verbüßter Haft, braucht es aber auch entsprechende Gutachten. Stellst du die auch in Frage? Es geht hier immer um den Faktor Mensch und auf Menschen kann man sich nicht zu 100% verlassen. Wo hoch darf denn der Unsicherheitsfaktor sein? Willst du nicht doch auch deinen (und auch meinen) Geist gleich mit einsperren, weil du ja auch ein Mensch und damit ein Unsicherheitsfaktor bist?

<<Die Sicherungsverwahrung oder Sicherheitsverwahrung ist eine freiheitsentziehende Maßregel der Besserung und Sicherung im deutschen Strafrecht. Sie soll dazu dienen, die Allgemeinheit vor gefährlichen Straftätern zu schützen, und hat somit Präventivfunktion.<<

Sonst könnte man die Leute nach Verbüßung Ihrer Strafe ja auch entlassen und draußen Maßnahmen zur Resozialisierung bestimmen.

Lieber Wanderfreund, wie präventiv ist präventiv? Darf das so weit gehen, wie es zum Bleistift im Minority Report geschildert wird? Letztlich geht es Prävention im strafrechtlichen Sinne um die Ausschaltung des Faktors Mensch, der in jedem der ca. 7 Mrd. Fälle einen Unsicherheitsfaktor darstellt.

Zitat von Anthea im Beitrag #12

---

Dazu nur noch so viel:

Bei Sicherungsverwahrung darf es keinen Freigang geben! Punkt. Denn das wäre kontra Sicherheit! Für die Umwelt.

---

Zitat von Anthea im Beitrag #12

---

Und schon gar keinen unbegleiteten.

---

---