Nein, keinen Scherz, aber ein einträgliches Geschäftsmodell.

Tatsächlich waren mir bis dato die "Invictus Games" noch nicht untergekommen bis ich heute die Nachrichten las. Selbige kommen nämlich 2022 nach Düsseldorf. Sie wurden von Prinz Harry im Jahre 2014 in London ins Leben gerufen.

"Harry war früher als Soldat in Afghanistan im Einsatz und hatte berichtet, dass ihn seine Erfahrungen dort verändert hätten. "Düsseldorf ist stolz darauf, als Gastgeber der Invictus Games ausgewählt worden zu sein", sagte Oberbürgermeister Thomas Geisel. Für Düsseldorf und Nordrhein-Westfalen wären erfolgreiche Invictus Games eine Empfehlung für die Olympischen Spiele 2032, die das Bundesland gerne ausrichten möchte."

Ich finde es gut, dass Paralympics Spiele stattfinden. Aber einen speziellen Wettkampf der Kriegsversehrten finde ich unpassend. Diese Menschen können genau so an den ganz normalen Paralympics-Spielen teilnehmen. Man muss sie nicht extra aus "Werbezwecken" vorführen.
Was soll die Spezifizierung? Schaut her, was der Krieg für tolle Menschen hervorgebracht hat? Arm ab, Bein ab, aber Kampfgeist ungebrochen? "Unsere" Kriegshelden...

"Dulce et decorum est pro patria mori.“ Horaz passt immer, wenn es darum geht oder darum ging, "Kanonenfutter" zu motivieren und rekrutieren. Nur sind die Waffen heute anders. Aber das Ergebnis ist gleich!

Und da ein "bisschen tot" nicht geht und manche nach dem Motto und dem Schrecken mit starken Beeinträchtigungen und körperlichen Schäden "dennoch" leben und man ihnen post mortem keinen Orden verpassen kann, so stellt man sie in den Mittelpunkt eines kommerziellen Events. Dieses Mal kann sich Düsseldorf über gute Einnahmen freuen. Unter der "Schirmherrschaft" eines "Royals". ;-(

---

Nur um Missverständnissen vorzubeugen: Ich finde Menschen, die trotz einer Behinderung sich nicht unterkriegen lassen und den Ehrgeiz besitzen, vieles, was Gesunde tun können, auch zu machen, total bewundernswert.
Es geht mir hier jedoch um die kommerzielle Benutzung dieser Menschen. Und gleichzeitig auch eine Art von Relativierung des Schreckens und der Gefahr von Krieg, in den diese Männer geschickt werden.
Und dieses Event muss nicht sein. Meine Meinung.

---

Lieber heiner, vielen Dank, dass du auf dieses Thema eingegangen bist.
Tatsächlich war ich, als ich dieses "Event" gestern in der Zeitung las, richtiggehend verärgert. Ich habe dann zu dem ersten Thread quasi noch einen Nachsatz gemacht, damit nicht der Eindruck entstehen würde, dass ich Behinderten etwas nicht gönnen würde, wie in dem Falle die speziellen Orden, die sie würden durch ihren körperlichen Einsatz im Rahmen ihrer Möglichkeiten würden erwerben können.
Und, wie ich erwähnte, fnde ich die Paralympic-Spiele ganz toll und habe mich bei den letzten Spielen 2014 in Sotschi über den aus politischen Gründen erfolgten Boykott sehr geärgert. Das hatten die Sportler nicht verdient und man hätte seinen "Unmut" über Russland fein vom Sport trennen müssen.
Aber das war mal wieder ein Gelegenheit, dem "bösen Buhmann Putin" eins auszuwischen. Und unsere damalige Gau(c)kler-Galionsfigur quakte mit. Ärgerlich.

Vor Jahren tanzte mit nur einem Bein der behinderte Profi-'Sportler Heinrich Popow bei Lets dance mit, genau so wie die blinde Joana Zimmer in 2012. Bewundernswert. Popow erklärte, dass er Menschen mit Behinderung Mut machen wolle, fand ich gut. Jedoch nicht gut fand ich, dass er beim Tanzen seine Prothese zur Schau stellte, anstatt ganz normal diese durch eine Hose zu bedecken. Das hatte für mich den Anstrich von Bitten um "Bonuspunkte" seitens der Jury und der Zuschauer. Fand ich nicht gut, denn er hatte schließlich den Rahmen von Nichtbehinderten selbst gewählt und hätte dann ohne Ansehen seiner Besonderheit sich messen lassen sollen.

Jedenfalls ist dieses "Spektakel", wie du es richtig nennst, völlig entbehrlich. Ich frage mich, ob die Sportler darüber nachdenken, dass sie eigentlich "vorgeführt" und auch instrumentalisiert werden.

---