Zitat

---

Ja, und da meine ich, daß eine reiche Gesellschaft wie die unsere die Migranten auszuhalten hat. Denn daß die alle Verbrecher sind, wie in dem Herumreiten auf irgendwelchen Vergehenszahlen durchscheint, übersieht die weitaus höhere Zahl an denjenigen, die nicht auffällig werden, und verweigert die Analyse, warum das Migrantendasein hart und voller Anfechtungen ist. Aber auf die Aufnahme zu verzichten, weil man sie vor den Anwürfen der AFD nicht glaubt, vertreten zu können - also weiß Du! Wo sind wir denn hier?

---

Eigentlich hast du ja recht nicht.
Gegen das Reich-Sein spricht grundsätzlich nichts dagegen. Doch unser Reichtum ist auch auf Kosten armer Länder. Und solange das anhält, sind wir alleine schon moralisch verpflichtet, Flüchtlinge aufzunehmen. Solange die wirklichen Ursache für Flüchtlingsströme nicht angegangen werden, müssen wir damit leben, dass Menschen von armen Ländern immer wieder versuchen werden, zu uns zu kommen. Und offenbar halten nicht einmal die elenden Zustände auf den griechischen Inseln diese davon ab. Neben der wirtschaftlichen Ausbeutung sind Krieg und zunehmend Klimawandel Ursachen. Auch da haben zumindest teilweise die reicheren Länder eine Schuld oder Mitschuld. Den menschgemachten Klimawandel verursachen v.a. die reicheren Länder, und bei Kriegen ist es so, dass ein interner Konflikt wegen der Einmischung reicher Länder zu einem großen Konflikt um Interessenbereiche der Großmächte ausartet. Das ist in Syrien der Fall, aber auch in Ländern mit mehr Wohlstand wie Ukraine und Weißrussland.
Die AfD will nebenbei am bestehenden globalen Wirtschaftssystem nichts ändern, vielmehr will sie es festigen.

Was die AfD betrifft: Es ist höchste Zeit, sich mit deren Themen ernsthaft auseinander zu setzen, egal aus welchem (Schand-)Maul sie kommen und sie nicht einfach per se ablehnen. Der Großteil ihrer Themen ist bestimmt abzulehnen, aber es gibt auch von ihr durchaus berechtigte Vorschläge wie z.B. beim Thema Verkleinerung des Bundestag, wo deren Idee am weitesten geht. Mit dieser Idee sollte man sich zumindest befassen anstatt sie rundweg abzulehnen, nur weil sie von der AfD kommt.
Trotzdem gilt: Wenn auch mit Argumenten gegen die AfD die Stimmung im Volk sich immer weiter zu ihren Gunsten wendet, wird eine bedingungslose Flüchtlingsaufnahme letztlich zu einem Bumerang. (Man kann natürlich hoffen, dass - wenn man Millionen von Flüchtlingen aufnimmt und diese insbesondere im dünner besiedelten Osten von DE unterbringt - sie zahlenmäßig den Neonazis und anderen rechten Kameradschaften drückend überlegen sein werden.)

Und wenn wir die Fluchtursachen wirklich bekämpfen wollen, werden wir nicht umhin kommen, unser globales Wirtschaftssystem so zu ändern, dass arme Länder mit gleichen Chancen sich entwickeln können wie reiche Länder. Aber dieser Weg ist noch weit... Denn auch in Europa würde so vieles umgekrempelt werden müssen.

Update:

Jetzt droht in Griechenland ein sogenannter Medicane, ein Produkt des Klimawandels. Das ist ein Hurrikan-ähnlicher Sturm im Mittelmeer. Weil das Mittelmeer auch immer wärmer wird, erreicht es im Spätsommer immer öfter die kritische Temperatur von 27°C, die für die Entstehung eines Hurrikan Voraussetzung ist.

Erreicht der Medicane die Flüchtlingsinseln, droht Übles. Nicht nur der Sturm ist gefährlich, sondern auch die in Massen auftretenden gewittrigen Regenfälle.

Zitat von Meridian im Beitrag #151

---

Eigentlich hast du ja recht nicht.

---

Zitat von Meridian im Beitrag #151

---

Gegen das Reich-Sein spricht grundsätzlich nichts dagegen. Doch unser Reichtum ist auch auf Kosten armer Länder. Und solange das anhält, sind wir alleine schon moralisch verpflichtet, Flüchtlinge aufzunehmen. Solange die wirklichen Ursache für Flüchtlingsströme nicht angegangen werden, müssen wir damit leben, dass Menschen von armen Ländern immer wieder versuchen werden, zu uns zu kommen. Und offenbar halten nicht einmal die elenden Zustände auf den griechischen Inseln diese davon ab. Neben der wirtschaftlichen Ausbeutung sind Krieg und zunehmend Klimawandel Ursachen. Auch da haben zumindest teilweise die reicheren Länder eine Schuld oder Mitschuld. Den menschgemachten Klimawandel verursachen v.a. die reicheren Länder, und bei Kriegen ist es so, dass ein interner Konflikt wegen der Einmischung reicher Länder zu einem großen Konflikt um Interessenbereiche der Großmächte ausartet. Das ist in Syrien der Fall, aber auch in Ländern mit mehr Wohlstand wie Ukraine und Weißrussland.
Die AfD will nebenbei am bestehenden globalen Wirtschaftssystem nichts ändern, vielmehr will sie es festigen.

Was die AfD betrifft: Es ist höchste Zeit, sich mit deren Themen ernsthaft auseinander zu setzen, egal aus welchem (Schand-)Maul sie kommen und sie nicht einfach per se ablehnen. Der Großteil ihrer Themen ist bestimmt abzulehnen, aber es gibt auch von ihr durchaus berechtigte Vorschläge wie z.B. beim Thema Verkleinerung des Bundestag, wo deren Idee am weitesten geht. Mit dieser Idee sollte man sich zumindest befassen anstatt sie rundweg abzulehnen, nur weil sie von der AfD kommt.
Trotzdem gilt: Wenn auch mit Argumenten gegen die AfD die Stimmung im Volk sich immer weiter zu ihren Gunsten wendet, wird eine bedingungslose Flüchtlingsaufnahme letztlich zu einem Bumerang. (Man kann natürlich hoffen, dass - wenn man Millionen von Flüchtlingen aufnimmt und diese insbesondere im dünner besiedelten Osten von DE unterbringt - sie zahlenmäßig den Neonazis und anderen rechten Kameradschaften drückend überlegen sein werden.)

Und wenn wir die Fluchtursachen wirklich bekämpfen wollen, werden wir nicht umhin kommen, unser globales Wirtschaftssystem so zu ändern, dass arme Länder mit gleichen Chancen sich entwickeln können wie reiche Länder. Aber dieser Weg ist noch weit... Denn auch in Europa würde so vieles umgekrempelt werden müssen.

---

Zitat von Anthea im Beitrag #153

---

Sieht aber so aus, dass der Sturm eine andere Richtung hat/nimmt.

---

Zitat von Anthea im Beitrag #144

---

Nur der Ordnung halber, Findus. Wo habe ich so etwas geschrieben, sprich: "Mitgefühl resp. Herzensgüte" von einer Herkunft abhängig gemacht?
Wenn du allerdings meinst, dass ich finde, dass die Menschen im eigenen Land zuerst einmal Hilfe verdienen, dann stimmt das allerdings aus meiner Sicht und meinem Empfingen. Das schließt ein Gefühl der Ohnmacht nicht aus, die aus dem Bewusstsein entspringt, dass man nun einmal "nicht alle retten kann".

---

Zitat von Anthea im Beitrag #144

---

Das schließt ein Gefühl der Ohnmacht nicht aus, die aus dem Bewusstsein entspringt, dass man nun einmal "nicht alle retten kann".

---

Ist es tatsächlich ein Problem, wenn Deutschland von den 90% männlichen Flüchtlingen unter 18 Jahren welche aufnimmt? Sind Männer inzwischen per se verdächtig? Und für was eigentlich?

Zitat von Atue im Beitrag #159

---

Ist es tatsächlich ein Problem, wenn Deutschland von den 90% männlichen Flüchtlingen unter 18 Jahren welche aufnimmt? Sind Männer inzwischen per se verdächtig? Und für was eigentlich?

---

Zitat von Anthea im Beitrag #144

---

Zitat

---

[...]Ich habe dich als jemanden hier kennen gelernt, der immer Herzensgüte einfordert. Das fand ich immer einen sehr guten Zug von dir. Ich wundere mich jetzt, dass diese Herzensgüte davon abhängen soll, woher ein Mensch stammt. Solchen Unfug sollten wir im 21. Jahrhundert doch endlich überwunden haben.

---

Nur der Ordnung halber, Findus. Wo habe ich so etwas geschrieben, sprich: "Mitgefühl resp. Herzensgüte" von einer Herkunft abhängig gemacht?
Wenn du allerdings meinst, dass ich finde, dass die Menschen im eigenen Land zuerst einmal Hilfe verdienen, dann stimmt das allerdings aus meiner Sicht und meinem Empfingen. Das schließt ein Gefühl der Ohnmacht nicht aus, die aus dem Bewusstsein entspringt, dass man nun einmal "nicht alle retten kann".

---

/Ironie an/ Dann wird jetzt erst mal den Menschen hier im südlichen Bayern geholfen, bis alle den Standard zumindest des unteren Managements haben - dann können wird darüber nachdenken, vielleicht den Menschen in Baden-Württember Hilfe angedeihen zu lassen. Wann die sozial ausgegrenzten Menschen in NRW dran sind? Das kann dauern. /Ironie aus/

Zitat von moorhuhn im Beitrag #160

---

Zitat von Atue im Beitrag #159

---

Ist es tatsächlich ein Problem, wenn Deutschland von den 90% männlichen Flüchtlingen unter 18 Jahren welche aufnimmt? Sind Männer inzwischen per se verdächtig? Und für was eigentlich?

---

Es gab nach 2015 vielerorts Wohnheime, in denen unbegleitete männliche minderjährige Flüchtlinge betreut wurden. Sie gingen komischerweise in keine Schule und vertrieben sich die Zeit mit Spaziergängen in nahe gelegene Ortschaften.
Ja, kann man erst mal so hinnehmen, ich frag mich nur, was ist/war der Plan?

---

Zitat von moorhuhn im Beitrag #160

---

Zitat von Atue im Beitrag #159

---

Ist es tatsächlich ein Problem, wenn Deutschland von den 90% männlichen Flüchtlingen unter 18 Jahren welche aufnimmt? Sind Männer inzwischen per se verdächtig? Und für was eigentlich?

---

Es gab nach 2015 vielerorts Wohnheime, in denen unbegleitete männliche minderjährige Flüchtlinge betreut wurden. Sie gingen komischerweise in keine Schule und vertrieben sich die Zeit mit Spaziergängen in nahe gelegene Ortschaften.
Ja, kann man erst mal so hinnehmen, ich frag mich nur, was ist/war der Plan?

---

Ein interessanter Beitrag zum Thema ertrunken im Mittelmeer...
Es sind Menschen.

https://www.arte.tv/de/videos/076646-000-A/nr-387/

Wo Menschen bereit sind und Kapazitäten frei sind...

https://www.seebruecke-muenchen.org/2020...latz/#more-1175