Zitat von heiner im Beitrag #860

---

man selbst kann, wenn man sich etwas Mühe gibt, mehr tun als zu polemisieren und versuchen, mit einer "Hammer-Methodik" die Köpfe zu erreichen, dialektisch eben.

---

Zitat von Anthea im Beitrag #853

---

Ja, das ist er!
Ich habe schon vor etlichen Jahren seine Artikel verfolgt und in einem anderen Forum einer damaligen Freundin eine extra Rubrik für Diskussionen zu diesen eingerichtet.

---

---

Zitat von Anthea im Beitrag #857

---

Warum lügst du denn so?

---

Zitat von Anthea im Beitrag #36

---

Die gesamte Weltöffentlichkeit hat diese Bemerkung auch OHNE explizite Nennung von "Atom" als eine Drohung mit diesem Vernichtungselement aufgefasst!

---

Zitat von Dr. Yes im Beitrag #37

---

Zitat von Anthea im Beitrag #36

---

Die gesamte Weltöffentlichkeit hat diese Bemerkung auch OHNE explizite Nennung von "Atom" als eine Drohung mit diesem Vernichtungselement aufgefasst!

---

Nö. Nur die Gellermänner dieser Welt. Davon gibt es aber eine Menge. Wer Atomwaffen hat, wird in Ruhe gelassen. Bestes Beispiel Nordkorea. (Die haben nichts zu fressen, aber ballern ohne Sinn und Verstand eine Rakete nach der anderen in die Luft.)

---

Oh je ....

Ist schon gut. Ich weiß, in Nordkorea ist es so blitzsauber und zivilisiert, wie es in den kürzlich abgelaufenen tausend Jahren in Deutschland war.

Korea kann man, wie übrigens jedes Land an so manchen, verschiedenen Stellen kritisch beäugen. Dort gibt es, wie einst in Deutschland auch, zwei Landesteile, die aus den Machtspielen der Hegemonialmächte entstanden sind. Wenn man sich jedoch nur von manipulierter Berichterstattung am Nasenring durch die Manege führen lässt, dann blökt man eben das Vorgekaute nach, daran erkennt man schnell, wie einer sich sein Weltbild zimmert. Mein System ist der Kommunismus nicht, ihn jedoch im "Bild-Stil" zu verbrämen, das ist auch nicht Meins. Wer dann auch noch derart unklug den Menschen erklären will, dass Kommunismus, gleich Faschismus ist, dem ist nun gar nicht mehr zu helfen, es ist dies das Gegenteil dessen.

Ich bin auf eine interessante Seite gestoßen, die sich mit den Nachdenkseiten auseinandersetzt.

https://gegneranalyse.de/fallstudie-1-nachdenkseiten/#intro

Zitat

---

Wie diese Unter­su­chung zeigt, handelt es sich bei den Nach­denk­sei­ten um ein stark ideo­lo­gi­sier­tes, undif­fe­ren­ziert argu­men­tie­ren­des Medium, das radi­kale Wider­stän­dig­keit pos­tu­liert und als Schar­nier für ver­schwö­rungs­theo­re­ti­sches Denken fun­giert. Bei ein­zel­nen Themen (fun­da­men­tale Medien- und Poli­tik­kri­tik, Ver­tre­tung der Posi­tion des dik­ta­to­ri­schen Putin-Regimes, US- und Nato-Bashing, Corona) reiht man sich dabei bewusst in eine fun­da­men­tal­op­po­si­tio­nelle Quer­front ein. Man folgt einer Destruk­ti­ons­lo­gik, die als kri­ti­sche Dekon­struk­tion aus­ge­ge­ben wird.

Die Nach­denk­sei­ten bleiben dabei aber poli­tisch klas­sisch links ver­ort­bar, etwa was die Abgren­zung zur Frem­den­feind­lich­keit und die Wirt­schafts­po­li­tik betrifft. Sie ver­brei­ten die Ideo­lo­gie in der Regel auch nicht mit direk­ten „Fake News“, sondern mittels einer auf Halb­wahr­hei­ten und instru­men­tel­ler Pau­schal­kri­tik fußen­den Metho­dik. Im Verbund mit anderen „Alter­na­tiv­me­dien“ betrei­ben die Nach­denk­sei­ten vor­wie­gend das, was sie vor­ge­ben zu kri­ti­sie­ren: ein­sei­tige Meinungsmache.

---

Dies trifft alles auch auf Gellermann zu, wobei letzterer auch vor Fake-News nicht haltmacht.

Die Saudis drehen den Ölhahn zu - und Gellermann freut sich wie ein Kind zu Weihnachten.

Dann musst du halt mal meine Beiträge lesen.