Ich habe gestern einen großen Teil der Maischberger-Diskussion gesehen. Ich fand Gemma Pörzgen und Rolf Verleger beeindruckend, Michael Wolffsohn wie erwartet arrogant und Norbert Blüm und Ahmad Mansour etwas, sagen wir, farblos.
Beim WDR gibt es eine umfassende Info-Seite mit Faktencheck zu dem Film.

Da ich nicht mehr "fern sehe", habe ich auch die Sendung nicht gesehen.

Die Überschrift " Der Hass auf Juden in Europa" scheint mir heutzutage sehr daneben, denn es gibt ihn in der "Mehrheits-Bevölkerung" lange schon nicht mehr. Dass es ihn mal gab, hängt damit zusammen, dass "rechte Politik" ein "Hasspotential" benötigt um den Bürgern zu sagen:" Ihr seid die Guten". Immer dann braucht es auch "die Schlechten" und die sind heute eben nicht mehr jüdischer Konfession, heute sind das Moslems.

Die Überschrift ist der Original-Titel des Films.

Zitat von Till im Beitrag #3

---

Die Überschrift ist der Original-Titel des Films.

---

Zitat von thunibert im Beitrag #2

---

Da ich nicht mehr "fern sehe", habe ich auch die Sendung nicht gesehen.

Die Überschrift " Der Hass auf Juden in Europa" scheint mir heutzutage sehr daneben, denn es gibt ihn in der "Mehrheits-Bevölkerung" lange schon nicht mehr. Dass es ihn mal gab, hängt damit zusammen, dass "rechte Politik" ein "Hasspotential" benötigt um den Bürgern zu sagen:" Ihr seid die Guten". Immer dann braucht es auch "die Schlechten" und die sind heute eben nicht mehr jüdischer Konfession, heute sind das Moslems.

---

Zitat von thunibert im Beitrag #2

---

Da ich nicht mehr "fern sehe", habe ich auch die Sendung nicht gesehen.

Die Überschrift " Der Hass auf Juden in Europa" scheint mir heutzutage sehr daneben, denn es gibt ihn in der "Mehrheits-Bevölkerung" lange schon nicht mehr. Dass es ihn mal gab, hängt damit zusammen, dass "rechte Politik" ein "Hasspotential" benötigt um den Bürgern zu sagen:" Ihr seid die Guten". Immer dann braucht es auch "die Schlechten" und die sind heute eben nicht mehr jüdischer Konfession, heute sind das Moslems.

---

Zitat von antenna im Beitrag #5

---

Zitat von thunibert im Beitrag #2

---

Da ich nicht mehr "fern sehe", habe ich auch die Sendung nicht gesehen.

Die Überschrift " Der Hass auf Juden in Europa" scheint mir heutzutage sehr daneben, denn es gibt ihn in der "Mehrheits-Bevölkerung" lange schon nicht mehr. Dass es ihn mal gab, hängt damit zusammen, dass "rechte Politik" ein "Hasspotential" benötigt um den Bürgern zu sagen:" Ihr seid die Guten". Immer dann braucht es auch "die Schlechten" und die sind heute eben nicht mehr jüdischer Konfession, heute sind das Moslems.

---

Vor allem sollte uns der Philosemitismus und der damit eingehende Hass auf Muslime, die Islamfeindschaft besorgt machen.
"Ausgegrenzt" durch Philosemitismus werden in diesem schrecklichen Film all die anstaendigen Personen und Gruppen, die mit Palaestenensern solidarisch sind, die fuer die Freiheit kaempfen und dafuer im "oeffentlich-rechtlichen mit den Gebuehrengeldern propagandistisch verunglimpft werden.
Wie gross wohl mag der Druck gewesen sein auf den WDR, so dass dieser einknickte und umfiel - im Gegensatz zum standhaften ARTE-Programmdirektor, der sogar dann noch standhaft blieb, als sich die ganze Armada der palaestinenserfeindlichen Israel-Lobby in Bewegung setzte. Und einen bisher zuvor nie da gewesenen Medien Tsunami in Gang setzte, der von Sued - Nord, von West bis Ost durch den Blaetterwalt zog. Da mochten alle dabei sein, keiner ausscheren, wo es doch um den vermeintlichen "Hass auf Juden" in Europa ging.

---

Das sehe ich auch so. Die Juden sollten endlich als normales Volk betrachtet werden, mit Stärken und Schwächen, wie jedes andere Volk auch, das auch der Kritik seiner Politik bedarf. Der Bulgarische Kommunist und Politiker Georgi Dimitroff hat gesagt, der Faschismus ist die extremste Form des Imperialismus, so also dessen diktatorische Veriante. Israel ist ein kapitalistischer Staat und so halt auch mit allen Nachteilen dieser Gesellschaftsform behaftet. Wie andere kapitalistische Staaten auch.

Zitat von Hamlets Gummibärchen im Beitrag #6

---

Zitat von thunibert im Beitrag #2

---

Da ich nicht mehr "fern sehe", habe ich auch die Sendung nicht gesehen.

Die Überschrift " Der Hass auf Juden in Europa" scheint mir heutzutage sehr daneben, denn es gibt ihn in der "Mehrheits-Bevölkerung" lange schon nicht mehr. Dass es ihn mal gab, hängt damit zusammen, dass "rechte Politik" ein "Hasspotential" benötigt um den Bürgern zu sagen:" Ihr seid die Guten". Immer dann braucht es auch "die Schlechten" und die sind heute eben nicht mehr jüdischer Konfession, heute sind das Moslems.

---

Leider bin ich da nicht so optistisch. Schau Dich in braun gesprenkelten Foren um und zähl mal, wie oft der Name Rothschild fällt. Und ich befürchte, daß all denen, die von der geheimen, gefährlichen, ungreifbaren "Finanzelite" faseln, ein Jud Süß-Rothschild vorschwebt. Das Gefasel von der NWO, die die Bilderberger anscheinend planen, hat sehr viel Ähnlichkeit mit dem Geschwätz von den "Weisen von Zion". Die Denkfigur ist immer dieselbe: da gibt es welche, die im Geheimen unser Leben bestimmen und verändern wollen, uns zu ohnmächtigen Sklavenähnlichen machen wollen, und zumeist steckt "ein Jude" dahinter.

O Gott, wie widerlich.

---

Zitat von Gast im Beitrag #9

---

Das sehe ich auch so. Die Juden sollten endlich als normales Volk betrachtet werden, mit Stärken und Schwächen, wie jedes andere Volk auch, das auch der Kritik seiner Politik bedarf. Der Bulgarische Kommunist und Politiker Georgi Dimitroff hat gesagt, der Faschismus ist die extremste Form des Imperialismus, so also dessen diktatorische Veriante. Israel ist ein kapitalistischer Staat und so halt auch mit allen Nachteilen dieser Gesellschaftsform behaftet. Wie andere kapitalistische Staaten auch.

---

Zitat von antenna im Beitrag #11

---

Zitat von Gast im Beitrag #9

---

Das sehe ich auch so. Die Juden sollten endlich als normales Volk betrachtet werden, mit Stärken und Schwächen, wie jedes andere Volk auch, das auch der Kritik seiner Politik bedarf. Der Bulgarische Kommunist und Politiker Georgi Dimitroff hat gesagt, der Faschismus ist die extremste Form des Imperialismus, so also dessen diktatorische Veriante. Israel ist ein kapitalistischer Staat und so halt auch mit allen Nachteilen dieser Gesellschaftsform behaftet. Wie andere kapitalistische Staaten auch.

---

Warum "die Juden", warum nicht "Israel"? Viele Juden weltweit, auch in Israel, sind nicht mit der Politik Israels einverstanden und sagen "nicht in meinem Namen". Israel muss wie jeder andere Staat "normal" betrachtet werden und deswegen gilt Voelkerrecht auch fuer den juedischen Staat. Das ist das Kernproblem der ungeloesten Palaestinafrage.
Es muss moeglich sein, berechtigte Kritik an dieser Politik Israels zu auessern, ohne als antisemitisch diffamiert zu werden.

---

Zitat von Hamlets Gummibärchen im Beitrag #12

---

Zitat von antenna im Beitrag #11

---

Zitat von Gast im Beitrag #9

---

Das sehe ich auch so. Die Juden sollten endlich als normales Volk betrachtet werden, mit Stärken und Schwächen, wie jedes andere Volk auch, das auch der Kritik seiner Politik bedarf. Der Bulgarische Kommunist und Politiker Georgi Dimitroff hat gesagt, der Faschismus ist die extremste Form des Imperialismus, so also dessen diktatorische Veriante. Israel ist ein kapitalistischer Staat und so halt auch mit allen Nachteilen dieser Gesellschaftsform behaftet. Wie andere kapitalistische Staaten auch.

---

Warum "die Juden", warum nicht "Israel"? Viele Juden weltweit, auch in Israel, sind nicht mit der Politik Israels einverstanden und sagen "nicht in meinem Namen". Israel muss wie jeder andere Staat "normal" betrachtet werden und deswegen gilt Voelkerrecht auch fuer den juedischen Staat. Das ist das Kernproblem der ungeloesten Palaestinafrage.
Es muss moeglich sein, berechtigte Kritik an dieser Politik Israels zu auessern, ohne als antisemitisch diffamiert zu werden.

---

Du hast recht. Die immer zu kurzsichtige Gleichsetzung von Juden als solchen und der Nation Israel mit einer bestimmten Politik ist falsch. Sollte ich mich diesen Fehlers schuldig gemacht haben - mea culpa. Zudem geht es noch nicht einmal um die Politik des Staates Israel, sondern um die einer betsimmten Clique, die zur Zeit an der Macht ist - leider. Allerdings geht es auch sowohl um die Haltung der Feinde dieser Politik - denn die gibt es in Israel eben auch, wird aber totgeschwiegen, und wer wie unser Gabriel dieses Schweigen nicht mit macht, den mag Netanjahu nicht - wie auch die Durchdringung der Ängste und Ideosykrasien, die dieser Politik möglicherweise zugrunde liegen. Aber man muß sie ja nicht teilen.

---

Im Antisemitismusbericht von 2017 steht:

Antisemitismus ist eine Form von Rassismus. Er ist Feindschaft gegen Juden als Juden. Man unterstellt juedischen (oder als juedisch wahrgenommenen) Personen, Gruppen oder Institutionen aufgrund dieser Zugehoerigkeit negative Eigenschaften.

Liegt der Kritik an Israels Siedlungspolitik und seinen Verstoessen gegen Menschenrecht Antisemitismus zugrunde?

Die bisher umfassendste Untersuchung zum Verhaeltnis dieser beiden Einstellngsmuster an einer repraesentativen Stichprobe der deutschen Bevoelkerung wurde von dem Friedens- und Konfliktforscher Wilhelm Kempf durchgefuehrt und als Buch veroeffentlicht:" Israelkritik zwischen Antisemitismus und Menschenrechtsidee. Eine Spurensuche" Berlin, Regener 2015.

"die Mehrheit der Deutschen die Palästinenser unterstützt
sie dies zum größten Teil nicht aus judenfeindlichen Ressentiments, sondern aus menschenrechtli­chen Erwägungen und aus besserer Kenntnis der tatsächlichen Verhältnisse tut
ein kleinerer Teil in der Tat antisemitische Vorurteile mit der Kritik an Israel verknüpft; diese Menschen haben aber nicht nur Vorurteile gegen Juden, sondern auch gegen Muslime
antisemitische (und antimuslimische) Vorurteile bei den Unterstützern Israels sogar stärker ausgeprägt sind als bei den menschenrechtsgeleiteten Unterstützern Palästinas."

Susan Abulhawa, eine palastinensische Schriftstellerin hat einen Aspekt in die Antisemitismus-Debatte gebracht, die bislang wenig beachtet worden ist.

"Die Crux an der Antisemitismus-Diskussion ist aus ihrer Sicht die Vernachlaessigung der Dimension der Macht".
Sie schreibt auf FB;
"Antisemitismus und alle Formen von Rassismus benoetigen ein Machtgefaelle, die in eine Richtung laeuft.
Wenn z.B. Weisse Schwarze hassen, aus einem Gefuehl der Ueberlegenheit oder Boesartigkeit oder Ignoranz heraus, dann ist das Rassismus.
Wenn umgekehrt Schwarze Weissen gegenueber Misstrauen, Argwohn, Abneigung oder sogar Hass verspueren, ist das kein Rassismus, sondern eine minimale menschliche Reaktion, die entsteht, wenn man jahrhundertelang von Weissen verachtet, brutalisiert und terrorisiert wird."

Susan Abulhawa hat uebrigens ein m.E.n. sehr lesenswertes Buch geschrieben mit dem deutschen Titel:"Waehrend die Welt schlief."