Die aktuell vorlegten Zahlen des Bundesumweltamtes (Grundlage Weltklimarat) sprechen eine klare Sprache: Die Nordsee erwärmt sich schneller aufgrund des Klimawandels als die Ozeane!
Während bei den Ozeanen der Temperaturanstieg in den vergangenen 45 Jahre 0,74 Grad betrug, hat sich die Nordsee im gleichen Zeitraum um 1,67 - mehr als doppelt so stark! - erwärmt. Ein Ende dieses Trends ist nicht abzusehen. Das Bundesumweltamt rechnet zum Jahr 2100 um eine Erwärmung der Nordsee um weitere 1,7 bis 3,2 (!) Grad.

Die Auswirkungen des fortschreitenden Klimawandels fangen an, sich bemerkbar zu machen. Der Bestand des Kabeljau geht zurück. Kurzfristig ist damit zu rechnen, dass der Fisch die Nordsee verlassen wird.
Langfristig werden die Folgen größer ausfallen. Bereits im Mai diesen Jahres hatte das Bundesumweltamt vor einem drastischen Anstieg des Meeresspiegels gewarnt (https://www.tagesschau.de/inland/meeresanstieg-101.html).

Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/nordsee-temperatur-101.html

Traurig, dass da erst so eine Sturmflut kommen muss, damit die Menschen auf solche Warnungen hören. Und wenn die Sturmflut vorbei ist, wird weiter gemacht, wie bisher.

Sturmfluten gab es schon immer. Ich glaube, auf solche Warnungen wird der Mensch nicht reagieren. Erst, wenn eine gewaltige Sturmflut größere Mengen Land unwiederbringlich wegnimmt, dürfte eine Reaktion kommen. Dazu muss schon ein Orkantief mit nordwestlicher Strömung (also in die deutsche Bucht hinein) zum richtigen Zeitpunkt durchziehen, d.h. bei Vollmond und damit bei Springflut. Dabei muss dieses Tief selber langsam ziehen, damit der Orkan längere Zeit anhält.

Bei steigendem Wasserspiegel nimmt auch die Überflutungsgefährdung zu.
Im gleichen Maß wie das Wasser müssten also auch die notwendigen Küstenschutzmaßnahmen wachsen, Deiche, Siele, die Entwässerungen des Küstenlandes usw.

Sunny day flooding bedeutet, dass der Meeresspiegel bereits an ruhigen Tagen mit der normalen Flut an ihrem Höhepunkt über die Ufer tritt und in bewohnte Gebiete eindringt. Ein Phänomen, dass die USA inwzsichen kennt. Ein Phänomen, dass mit dem Anstieg des Meeresspiegels zu tun hat.

Einem internationalen Forscherteam ist es dank moderner Satellitentechnik gelungen, den Meeresspiegel seit den 1990ern präzise zu vermessen. Mit den gewonnenen Daten kommen die Forscher zu weiteren interessanten Ergebnissen:
- Der beschleunigte Anstieg des Meeresspiegels begann in den 1960er Jahren.
- Der Anstieg des Meeresspiegels variiert örtlich.
- Der beschleunigte Anstieg des Meeresspiegels ist zuerst im subtropischen Südpazifik, östlich von Australien und Neuseeland festzustellen gewesen.
- Während in den 1960er Jahren stärkere Winde die Ursache für den Anstieg des Meeresspiegels waren, kommt seit den 1990er Jahren zunehmend das Abschmelzen der Gletscher in Grönland und der Antarktis hinzu.
- Auch in früheren Phasen, z.B. den 1930ern, kam es bereits zu einem begrenzten Anstieg des Meeresspiegels.

Weitere Informationen: https://www.uni-siegen.de/start/news/for...ews/871059.html

Zitat von Anthea im Beitrag #6

---

Das Meer holt sich Stück für Stück Land zurück. Man sehe hierzu z.B. Sylt.

---

Zum Anstieg des Meeresspiegels seit 1900 wurde kürzlich vom California Institute of Technology eine neue Studie vorgelegt. Eine Zusammenfassung der historischen Entwicklungen findet sich hier.

Das Grönlandeis ist wohl nicht mehr zu retten - mittelfristig (binnen 250 Jahre) ist damit ein Meeresspiegelanstieg von 6m zu erwarten. Wir sollten Hamburg zurückbauen!

Zitat von Atue im Beitrag #9

---

Das Grönlandeis ist wohl nicht mehr zu retten - mittelfristig (binnen 250 Jahre) ist damit ein Meeresspiegelanstieg von 6m zu erwarten. Wir sollten Hamburg zurückbauen!

---

Zitat von Atue im Beitrag #9

---

Das Grönlandeis ist wohl nicht mehr zu retten - mittelfristig (binnen 250 Jahre) ist damit ein Meeresspiegelanstieg von 6m zu erwarten. Wir sollten Hamburg zurückbauen!

---

So sieht es aus. Hamburg ist langfristig nicht zu retten. So einfach ist es - wobei die Anerkenntnis dieser Realtität deutliche Konsequenzen mit sich bringt.

Bei dem Klimadeichprojekt in Schleswig Holstein sind auch die technischen Grenzen des Küstenschutzes deutlich geworden. Die absolute Endmarke für den Deichbau wären 8,20 Meter.
Und seien wir realistisch: Dort wo zuletzt Landgewinnung in den 1950er und 1960er Jahren noch getrieben wurde, wird sich die See als erstes das Land zurückholen.

Die Niederlanden dürften beim Klimawandel das erste Opfer werden. Sie könnten weite Teile ihres Landes verlieren. So ein Verlust verläuft ja nicht gleichmäßig. Oft ist es so, dass man sich darauf verlässt, dass die Deiche halten, bis plötzlich eine Sturmflut bei Vollmond und zugleich ein schweres Hochwasser von Rhein und Maas dieses Land von beiden Seiten "in die Zange" nimmt. Nach Abklingen eine solchen Unwetters sieht man als Resultat, dass riesige Landstriche überflutet bleiben. DIe größten Häfen von Europa, Rotterdam und Hamburg, müssten landeinwärts verlegt werden.

Es ist sehr unterschiedlich, wie mit der Instandhaltung umgegangen wird. In manchen Regionen (nicht Hamburg) ist von den Einwohnern eine jährliche Gebühr für die Instandhaltung und Pflege der Deiche gezahlt. In anderen Regionen (wie Hamburg) scheint die Finanzierung des Küstenschutzes eher dem politischen Spiel überlassen zu sein. Und wie so oft wird dann leider zu schnell gespart.