Ein bedenkenswerter Artikel im Rubikon...

https://www.rubikon.news/artikel/die-getriebenen

Liebe Anthea, ich entgegne mit einem zweiten Artikel aus dem Rubikon...

https://www.rubikon.news/artikel/der-nazi-in-uns

Soll nun wirklich jeder nach seiner Facon glücklich werden, wenn es zu Lasten anderer geht?
Ist es nicht auch ein, "ich bin mehr wert als die", wenn man so handelt? Ist das nicht auch eine Form von Herrenrasse, für die wir uns damit halten?

Ich finde es einfach wichtig, dass man seine eigene Denke und sein eigenes Handeln immer wieder überdenkt.
Manchmal muss man sich einfach an die eigene Nase fassen, um auch selbst vom hohen Ross wieder runter zu kommen.
Dann kann man sich wieder erden und neu denken. Dafür muss man natürlich mit Kritik umgehen können. Wenn ich aus dem Fenster rausgucke, sehe ich jedoch meist nur Menschen, die das in der Regel bestenfalls sehr unzureichend können, und somit von vorneherein die Selbstreflexion ablehenen und jede Schuld von sich weisen.

Dazu ist dann auch das Zitat von Rosa Luxemburg sehr passend:

Zitat

---

Selbstkritik, rücksichtslose, grausame, bis auf den Grund der Dinge gehende Selbstkritik ist Lebensluft und Lebenslicht der proletarischen Bewegung.

---

Zitat von Anthea im Beitrag #362

---

All diese Kritiken an unserer übertriebenen, überbordenden (Konsum)Gesellschaft sind ja vom Inhalt her nicht falsch. Natürlich braucht "man" wenig(er) als man hat. Aber soll man sich deshalb jetzt "kasteien" und keine Wünsche und Begehrlichkeiten mehr zulassen?

---

Zitat von Atue im Beitrag #366

---

maßlosen Schlemmen verführen?
Würden wir wirklich Autos vermissen, wenn es gute Mobilitätsalternativen gäbe?
Werden wir AKWs vermissen, wenn wir auf 100% regenerativen Energien sind?

---

Ich erwarte ehrlich gesagt gar nicht, dass die Kinder und Jugendlichen von FFF gleich alle Lösungen für alle Probleme präsentieren. Erst einmal ist es wichtig, dass ausreichend viele längst bekannte Probleme klar benennen und zum Handeln auffordern.

AKWs halte ich für ein ziemlich gutes Beispiel, ich könnte aber auch noch FCKWs nehmen, und viele andere Punkte, die mal irgendwann im Laufe der Geschichte populär waren, die sich aber nicht als besonders hilfreich für die Menschheit herausgestellt haben. So ist beispielsweise die Menge der Menschen die die klassischen Glühbirnen ernsthaft im Anbetracht von LEDs und OLEDs und ihren Möglichkeiten vermissen, doch ziemlich überschaubar geworden.

Hätte die EU aber nicht den Ausstieg aus den Glühbirnen gesetzlich verankert, wir hätten diese noch immer in großer Stückzahl im Einsatz - mit deutlich höherem Energieverbrauch.....

Die Wissenschaft benennt durchaus schon viele Alternativen zu dem, was als schädlich erkannt ist. Die Politik hört allerdings wenig auf die Wissenschaft - der Stammtischbruder in der nächsten Kneipe steht ihr näher. Der aber hats mehr mit dem Populismus denn mit der Wissenschaft.

Nun möchte ich nicht sagen, dass die Wissenschaft immer das Beste ist - aber regelmäßig auch die Wissenschaft wegen ihrer Fehler zu verteufeln und nicht auf sie zu hören ist ganz sicher der falsche Weg.

FFF geht weitgehend Hand in Hand mit der Wissenschaft - und verschafft somit den alternativen Angeboten der Wissenschaft auch ein wenig mehr Gehör in Politik und Gesellschaft.

Was würden wir beispielsweise wirklich vermissen, wenn man wieder mehr Glasflaschen und Mehrweg im Einsatz hätte, und Plastikflaschen deutlich teurer würden?

Es gibt tausende Beispiele dafür, wie wir die Welt jeden Tag im kleinen mit längst bekannten Innovationen ein bisschen besser machen könnten - wenn die Politik dem nicht im Weg stehen würde.

Gerne können wir hier auch über Sinn und Unsinn von Regelungen sprechen, dass man heute kaum noch Windräder bauen kann, während man bei Neubaugebieten noch nicht mal grundsätzlich die Forderung aufstellt, dass diese mit Niedrigenergiehäusern und Solarpaneelen gebaut werden müssen.....
Wer genau vermisst den Luftzug eines Altbaus, wenn er in einem modernen Niedrigenergiehaus wohnen kann?

Wer dann sagt, dass das nicht bezahlbar wäre.....der spricht mehr eine ganz andere Thematik an - nämlich die Thematik der Verteilung von Vermögen und Wohlstand. Denn: Genug Vermögen haben wir in Deutschland und auch weltweit, um dramatisch auch in der Breite nachhaltiger leben zu können - es ist halt nur ungünstig verteilt......

So greifen die Politikfelder Hand in Hand - und die Politik stärkt vor allem den Status Quo - von dem wir WISSEN, dass er in den Abgrund führt.

So gesehen sind wir den Lemmingen doch ziemlich ähnlich.

Zitat von Atue im Beitrag #368

---

Ich erwarte ehrlich gesagt gar nicht, dass die Kinder und Jugendlichen von FFF gleich alle Lösungen für alle Probleme präsentieren. Erst einmal ist es wichtig, dass ausreichend viele längst bekannte Probleme klar benennen und zum Handeln auffordern.

---

Zitat von Atue im Beitrag #368

---

AKWs halte ich für ein ziemlich gutes Beispiel, ich könnte aber auch noch FCKWs nehmen, und viele andere Punkte, die mal irgendwann im Laufe der Geschichte populär waren, die sich aber nicht als besonders hilfreich für die Menschheit herausgestellt haben. So ist beispielsweise die Menge der Menschen die die klassischen Glühbirnen ernsthaft im Anbetracht von LEDs und OLEDs und ihren Möglichkeiten vermissen, doch ziemlich überschaubar geworden.

---

Zitat von Atue im Beitrag #368

---

Was würden wir beispielsweise wirklich vermissen, wenn man wieder mehr Glasflaschen und Mehrweg im Einsatz hätte, und Plastikflaschen deutlich teurer würden?

---

Zitat von Atue im Beitrag #368

---

Gerne können wir hier auch über Sinn und Unsinn von Regelungen sprechen, dass man heute kaum noch Windräder bauen kann, während man bei Neubaugebieten noch nicht mal grundsätzlich die Forderung aufstellt, dass diese mit Niedrigenergiehäusern und Solarpaneelen gebaut werden müssen.....
Wer genau vermisst den Luftzug eines Altbaus, wenn er in einem modernen Niedrigenergiehaus wohnen kann?

---

Zitat von Atue im Beitrag #368

---

Wer dann sagt, dass das nicht bezahlbar wäre.....der spricht mehr eine ganz andere Thematik an - nämlich die Thematik der Verteilung von Vermögen und Wohlstand. Denn: Genug Vermögen haben wir in Deutschland und auch weltweit, um dramatisch auch in der Breite nachhaltiger leben zu können - es ist halt nur ungünstig verteilt......

---

Coronavirus und Luftqualität: Der Menschen Leid, der Natur Freud'...

https://www.sueddeutsche.de/wissen/coron...-luft-1.4826879

Natürlich ist mir klar, dass die stark verbesserte Luftqualität durch die Notlage in China ist und dass derzeit die Wirtschaft lahm liegt. Sollte dieser Virus weltweit dafür sorgen, dass durch Sperrzonen, Quarantäne, Absage von Veranstaltungen, Einschränkung oder gar Stilllegung des Verkehrs (ÖPNV, individueller und Güterverkehr), verringerte Produktion usw. die Luftqualität besser wird und der CO2-Ausstoß deutlich zurück geht, dann hätte ich gerne von Greta die Antwort, ob sie das gut fände, auch wenn deswegen die Weltwirtschaft einen Zusammenbruch erfährt.

Natürlich gebe ich Greta nicht die Schuld am Coronavirus, doch wenn nur oder hauptsächlich wegen des Virus die Treibhausgase und Schadstoffe reduziert werden, kann ich das nicht gut finden. Zum Nachdenken soll es aber anregen. Man kann z.B. hinterfragen, welche Transporte überhaupt sinnvoll sind.

Die Jugendbewegung "FFF" hat darauf reagiert, dass Klimaziele nicht ernst genommen wurden. Als sie (Klimaziele) verabschiedet wurden, mögen die Beteiligten noch guten Mutes gewesen sein, vielleicht hatten sie nicht mit den massiven Wiederständen derer gerechnet, die nichts ändern wollten.Jede Protestszene hat ihre Identifikationsfiguren, auf die man dann gerne eingedrischt, wenn einem der Sinn danach steht. Dass Greta nun schon im Zusammenhang mit Corona genannt wird, das ist allerdings, zu sehr daneben, ums einfach wegzustecken. Jugendbewegung "FFF" mahnt die Mächtigen der Welt, vereinbarte Klimaziele einzuhalten & alles zu tun, dass das Klima sich normalisiert, nicht mehr aber auch nicht weniger.

Lieber Heiner,

es geht mir nicht gegen Greta. Was sie sie mit ihrer Bewegung bewirkt hat, ist gut für die Welt und hat offenbar auch ihrer psychischen Gesundheit gut getan. Man vergleiche Bilder von ihr von vor 1-2 Jahren, wo sie - mit 2 Zöpfen - noch sehr streng schaute und aktuelle Bilder, wo sie vergleichsweise entspannt wirkt. Doch sie hat nunmal das Asperger-Syndrom, das einerseits erlaubt, im frühen Alter tiefes Wissen zu erlangen, aber auch einseitige sowie reine Ja-und-Nein-Sichtweisen begünstigt. Daher kann ich mir durchaus vorstellen, dass so jemand sagt: Alles, was zur Verringerung von CO2 führt, und wenn es infolge Vorsichtsmaßnahmen zur Verhinderung einer weltweiten Pandemie erfolgt, ist gut.

Selbst wenn Greta aber so denkt, sehe ich insgesamt ihr Wirken trotzdem positiv*. Gerade weil sie stets darauf pocht, endlich der Wissenschaft zu folgen, verhindert sie dadurch, dass sich die FFF-Bewegung in zu großen Einzelheiten verzettelt. Und das ist das Wichtigste.


*Sollte sie aber tatsächlich so denken, täte sie gut daran, das für sich zu behalten. Sonst bekommt sie die Nazikeule übergezogen, vielleicht sogar noch mit einem gewissen Dr. Mengele verglichen. Überhaupt würde sie da die FFF-Bewegung schwächen. Denn eine Haltung, dass durch einen Virus, der v.a. Ältere und Vorerkrankte in Lebensgefahr bringt, die Umwelt geschont wird, zeugt von Menschenverachtung. Und ihre Haltung würde dann auf alle FFF-Teilnehmer übertragen, ob's stimmt oder nicht.
So eine Haltung kennt man eher von radikal religiösen Gruppen, die den Coronavirus als Gottes Strafe sehen. Aber dann fällt die Strafe noch ausgesprochen mild aus. Sollte Gott die Menschen wirklich hart strafen, würde er einen Virus senden mit der Tödlichkeit von Ebola sowie der Ansteckung einer Darmgrippe und dazu noch unabhängig von Jahreszeiten und Klimazonen.

Greta Thunberg ist eine kluge, junge Frau. Sie nun gering zu schätzen auf Grund einer Sonderheit, die ich nicht seriös bewerten kann, ist nicht notwendig. Sie erklärt sich & ihre Beweggründe ausreichend, so dass ich auf Grund dieser Aussagen entscheiden kann.
Dass das Klima auf Grund unserer Ignoranz Schaden nimmt, ist auffällig. Auch die Gleichgültigkeit der Menschen fällt auf, wobei ich mich da nicht ausnehme. Ölkrise 1973 etwa, die Republik diskutierte was das Zeug hielt, wie man dafür sorgen konnte, dass sich die Ölstaaten das Öl sonst wohin stecken sollten. Wärmepumpen, Erdwärmeheizungen, damals das Thema in jeder Diskussion & nachdem das Öl wieder reichlich floss, schwieg der Sänger Höflichkeit. Auf Nachfrage gabs zur Antwort, ja wenn man umrüstet muss ein Strombedarf kalkuliert werden, der die Heizölkosten nicht wesentlich unterschreitet. So verbrennen wir bis heute Öl in unseren Heizungen & die Autos machen das auch noch immer so, denn niemand hatte mal laut gesagt, he Leute, das geht auch anders, billiger, einfacher, besser fürs Klima.

Zitat von Meridian im Beitrag #370

---

Natürlich gebe ich Greta nicht die Schuld am Coronavirus, doch wenn nur oder hauptsächlich wegen des Virus die Treibhausgase und Schadstoffe reduziert werden, kann ich das nicht gut finden. Zum Nachdenken soll es aber anregen. Man kann z.B. hinterfragen, welche Transporte überhaupt sinnvoll sind.

---

Zitat von Meridian im Beitrag #372

---

Doch sie hat nunmal das Asperger-Syndrom, das einerseits erlaubt, im frühen Alter tiefes Wissen zu erlangen, aber auch einseitige sowie reine Ja-und-Nein-Sichtweisen begünstigt.

---

Zitat von heiner im Beitrag #373

---

Greta Thunberg ist eine kluge, junge Frau.

---