Ich hätte nicht gedacht, dass ich einmal dem Ex-BP Gauck zustimmen könnte. Ich war froh, seiner nicht mehr in den Gazetten etc. ansichtig werden zu müssen. Und war umso „erschreckter“ als ich eben beim Aufschlagen der RP dessen Konterfei auf der 1. Seite sah mit Hinweis auf eine Rede, die er gestern in Düsseldorf an der Heine-Universität in Düsseldorf unter obigem Titel gehalten hat.

Die ersten Zeilen des Redeauszugs auf Seite 6 bestärkten mich in meiner Befürchtung von einem „déjà entendu“ gewohnter Art. Denn da ging es wieder, ausgerichtet an Heinrich Heine um „Freiheit“. Nach dem zu dieser Abhandlung abschließenden Satz „Der Deutsche liebt seine Freiheit wie seine Großmutter“ ging es dann – auch same procedure – weiter. Mit seinem Ex-DDRler quasi "free feeling" nach dem Mauerfall und Ovationen an Nordrhein Westfalen, das ihm ein Redepodium bot. Aber es gab gute Betrachtungen, gerade auch im Hinblick auf gescheiterte Versuche überzogener „Gutmenschlichkeit“ der allumschlingenden Arme der Güte, des Verständnisses und der Barmherzigkeit. Ironische Formulierung meinerseits.

Auszüge:
[…] "Ein Nationalstaat darf sich nicht überfordern. Wer sich vorstellt, quasi als imaginierter Vertreter eines Weltbürgertums alle Grenzen des Nationalstaates hinwegzunehmen, überfordert nicht nur die materiellen, territorialen und sozialen Möglichkeiten eines jeden Staates, sondern auch die psychischen Möglichkeiten seiner Bürger. Sogar der weltoffene Mensch gerät an seine Grenzen, wenn sich Entwicklungen vor allem kultureller Art zu schnell und zu umfassend vollziehen.
Einen großen Einfluss in der Integrationspolitik hat lange Zeit die Konzeption des Multikulturalismus gehabt: Was sich auch immer hinter den einzelnen Kulturen verborgen hat - Vielfalt galt als Wert an sich. Die Kulturen der Verschiedenen sollten gleichberechtigt nebeneinander existieren, für alle verbindliche westlich-liberale Wertvorstellungen wurden abgelehnt. Ich verstehe, dass es auf den ersten Blick tolerant und weltoffen anmuten mag, wenn Vielfalt derart akzeptiert und honoriert wird. Wohin ein solcher Multikulturalismus aber tatsächlich geführt hat, das hat mich doch erschreckt.

So finde ich es beschämend, wenn einige die Augen verschließen vor der Unterdrückung von Frauen bei uns und in vielen islamischen Ländern, vor Zwangsheiraten, Frühheiraten, vor Schwimmverboten für Mädchen in den Schulen. Wenn Antisemitismus unter Menschen aus arabischen Staaten ignoriert oder mit Verweis auf israelische Politik für verständlich erklärt wird. Oder wenn Kritik am Islam sofort unter den Verdacht gerät, aus Rassismus und einem Hass auf Muslime zu erwachsen. Sehe ich es richtig, dass in diesen und anderen Fällen die Rücksichtnahme auf die andere Kultur als wichtiger erachtet wird als die Wahrung von Grund- und Menschenrechten?

Ja, es gibt Hass und Diskriminierung von Muslimen in unserem Land[…]
Beschwichtiger aber, die kritikwürdige Verhaltensweisen von einzelnen Migranten unter den Teppich kehren, um Rassismus keinen Vorschub zu leisten, bestätigen Rassisten nur in ihrem Verdacht, die Meinungsfreiheit in unserem Land sei eingeschränkt. Und sie machen sich zum Verbündeten von Islamisten, die jegliche, auch berechtigte Kritik an Muslimen abblocken, indem sie sie als rassistisch verunglimpfen. [..]"

Weiteres: http://www.rp-online.de/nrw/staedte/dues...f-bid-1.7360665

---

Zitat von antenna im Beitrag #4

---

Zitat von Anthea im Beitrag #1

---

So finde ich es beschämend, wenn einige die Augen verschließen vor der Unterdrückung von Frauen bei uns und in vielen islamischen Ländern, vor Zwangsheiraten, Frühheiraten, vor Schwimmverboten für Mädchen in den Schulen.

---

Womit er alle moeglichen Klischees bediente und dazu passend ist es, dass ihm zur Frauenunterdrueckung, Zwangsheiraten und Frueheiraten nichts weiter einfiel als "viele islamische Laender".
Vielleicht aus Angst, sich selbst in die antisemitische Ecke zu stellen, hat er u.a. die Gemeinschaft der ultraorthodoxen Juden "vergessen." -oder besser haette er zu diesem Thema geschwiegen und sich auf das "Eigene" beschraenkt.

Kann auch sein, dass er davon keine Ahnung hat. Deswegen sehr empfehlenswert fuer Herrn Gauck, und nicht nur ihn: In den USA laengst ein Bestseller, ist das Buch "Unorthodox" von Deborah Feldmann auch in Deutschland erschienen.

Die junge Autorin erzaehlte kuerzlich im ZDF ueber ihr Buch, ueber ihr Leben in New York in einer ultraorthodoxen Gemeinde. Sie lebt jetzt in Berlin und hat sehr spannend in astreinem Deutsch darueber erzaehlt.
https://www.welt.de/vermischtes/article1...verhindern.html

Wenn etwas beschaemend ist, dann eine so geistlose Rede eines Ex-Bundespraesidenten.

---

Zitat

---

Du hast mich noch nicht als "Tarantel" erlebt, liebe Anthea.

---

Aus meiner Sicht passt der Vergleich gut zu dir. Alternativ auch "Löwenmutter" für Muslime/Islam schlechthin. Meine Sichtweise.

Desweiteren kannst du ja auch gerne aufzählen, welche Länder speziell absolut nichts mit dem von ihm angeführten und zu Deutschland nicht passenden Dingen wie "Frauenunterdrückung" zu tun haben. Wo das Bild der Frau und ihr Status GENAU SO wie in Deutschland in Bezug auf die Gleichberechtigung der Geschlechter gilt!.

Zitat

---

Erlaube mir bitte zu entscheiden was ich fuer noetig bzw. unnoetig finde zu erwaehnen. Wenn dir die Erwaehnung der Unterdrueckung von ultraorthoxen Juden nicht gefaellt, nimm mein Hinweis darauf einfach als Buchtipp zum Thema Frauenunterdrueckung.

---

Mir ist es hoffentlich genau so erlaubt festzustellen, dass es ohne Hinweise auf Juden/Israel bei dir offenbar nicht geht. Aber, wie ich erläuterte, passte dies nun überhaupt nicht wirklich zum Thema, sondern war wieder so ein Schlenker der Art: DIE (wer auch immer es dann ist, bei solchen Argumentationen/Eeiertänzen) sind ja auch so, tun das auch...
Genau das ist Methode und bekannt, um nicht tatsächlich einmal ganz gezielt! auf die Situation, die Gauck aufzeigte, einzugehen.

Zitat

---

Deine Antwort hat laenger gedauert als erwartet.

---

Vorsorglich weise ich schon einmal darauf hin, dass es auch keine Antwort von mir geben kann.
Meine Frage ist ganz gezielt! Dürfte doch leicht zu beantworten sein, da du die Aussage "viele muslimische Länder" moniert hast.

---

Zitat von Till im Beitrag #9

---

Da hier außer persönlichen Anfeindungen nix mehr zum Thema kommt, könnte man es auch getrost schließen.
Und tschüss.

---