Zumindest jetzt egal... Ich wünsche dir ein frohes Osterfest.

Irgendwie reden alle wieder nur über Hartz, nicht aber im positiven über die verschiedenen Formen des Grundeinkommens. Warum diese Hinwendung zu dem Problemen des Alten statt zu Chancen und Gestaltung des Neuen? So kann keine fortschrittliche Politik gemacht werden! Das Forums gibt nur wieder, was auch in größerer Diskussion ein Problem ist - jebenfalls, wenn Wandel ernst gemeint ist.
In diesem Sinne frohe Ostern

Zitat von Findus im Beitrag #19

---

Irgendwie reden alle wieder nur über Hartz, nicht aber im positiven über die verschiedenen Formen des Grundeinkommens. Warum diese Hinwendung zu dem Problemen des Alten statt zu Chancen und Gestaltung des Neuen? So kann keine fortschrittliche Politik gemacht werden! Das Forums gibt nur wieder, was auch in größerer Diskussion ein Problem ist - jebenfalls, wenn Wandel ernst gemeint ist.
In diesem Sinne frohe Ostern

---

Dein Argument ist wichtig. Sanktion und Grundeinkommen schließen sich ehrlicherweise gegenseitig aus. Auch Existenzminimum und Sanktionen schließen sich aus. Man kann nur verwundert sich die Augen reiben, dass die Praxis anders aussieht und der empörte Aufschrei mehr oder weniger ausgeblieben ist.
Umso mehr müsste ein Anliegen wie das Grundeinkommen von der Gesellschaft getragen werden, nicht primär von Parteien. Gesellschaft müsste Parteien mit dem Wort als Argument überzeugen, um Mehrheiten für ein Grundeinkommen zu schaffen.

Dein Beitrag ist auch gut, da er trotz Hartz das Grundeinkommen als Thema hat

der empörte aufschrei bleibt auch deswegen aus, weil es die politik gut hinbekommt, die bürger gegeneinander auszuspielen.
dabei ist es schon makaber, dass die mittelschicht z.b. für die hartzerei gestimmt hat und sich der oberschicht eher zugehörig zu fühlen scheint, sie aber durch die weiterführenden gesetzgebungen fiskalisch der unterschicht immer näher rücken.
ein ziemlich perfides spiel... das aktuell mit dem sündenbock migranten auch gut läuft...