Ich halte AKK auch nicht für die beste Kandidatin - allerdings würde ich ihr wirklich nicht vorwerfen, wenn sie sagt, dass sie in jedem Fall jetzt schon mal den Posten als Generalsekretärin ruhen lässt, und diesen dann auch freigibt, wenn ein anderer CDU-Chef wird. Ein neuer CDU-Chef sollte schon auch die Freiheit haben, einen ihm genehmen Generalsäkretär zu etablieren - das ginge nicht, wenn AKK am Posten kleben würde. DAS also würde ich ihr nicht zum Vorwurf machen, sondern da eher sagen, alles andere wäre eh unrealistisch.

Sie wird sich von Merkel emanzipieren. Allein weil sie gewählt werden will.

AKK verspricht jetzt, nicht Bundeskanzlerin werden zu wollen, falls sie die Wahl gewinnt. Aber Hallo! Wer's glaubt, wird selig.

Wie oft hat die Merkel schon versprochen, nicht mehr kandidieren zu wollen, und die Trulle tritt einfach nicht ab, die klebt an ihrem Stuhl. AKK wird genauso an ihrem Stuhl kleben.

Die solen ein richtiges BGE einführen, wenn sie unsere Symphatie zurück haben wollen.

Aber die hohlen Versprechungen sind einfach nicht mehr zu ertragen!

Zitat von Atue

---

Ich halte AKK auch nicht für die beste Kandidatin - allerdings würde ich ihr wirklich nicht vorwerfen, wenn sie sagt, dass sie in jedem Fall jetzt schon mal den Posten als Generalsekretärin ruhen lässt, und diesen dann auch freigibt, wenn ein anderer CDU-Chef wird. Ein neuer CDU-Chef sollte schon auch die Freiheit haben, einen ihm genehmen Generalsäkretär zu etablieren - das ginge nicht, wenn AKK am Posten kleben würde. DAS also würde ich ihr nicht zum Vorwurf machen, sondern da eher sagen, alles andere wäre eh unrealistisch.

---

Für wen könnte sie denn dann ihren Stuhl räumen?

Für Merz?

Was wird dann aus unseren Renten, wenn der dran kommt und schon mal Hartz IV auf läppische 132€ kürzt?

Sind die Renten dann sein nächstes Projekt?

Der soll doch mal selber nach Beschlagnahmung seines Gesamtvermögens mit 132€ im Monat leben.

Noch besser den Tagessatz sich jeden Tag nach täglich erneuter Antragstelleung vom Amt persönlich holen müssen. Jeden Tag neu, ganz hinten anstellen, neuen Antrag stellen, abgeben, auf Bearbeitung warten und abends kurz vor Schluss dann das Geld bekommen. 132€ / 30Tage = 4,40/Tag!!!! Damit soll der dann mal leben! Und wirklicj jeden Tag wieder aufs AMt müssen den nächsten Tagessatz abholen nach erneuter Antragstelleung! Verbrecherbande.

Und als nächstes geht es dann wohl an die Renten!

Mann Leute wacht endlich auf. Tut Euch mit den Auskländern zusammen und kämpft gemeinsam nit denen um soziale Grechtigkeit. Die ach so bösen Ausländer sind noch nie das Problem gewesen, unsere Wirtschaftspolitik ist das Problem. Nicht die Flüchtlinge oder unsere Alten kosten zu viel sondern Sozialschamarotzer wie Merz & Co. Wie die gesamte CDU und deren Vasallen und deren Auftraggeber aus der Wirtschaft! Ich fordere Sozialisiereung aller Profite.

Ein BGE auch in Höhe von 3000€ NETTO/Monat bei heutiger Kaufkraft heutigen Lebenshaltungskosten und Verbraucherpreisen bei kostenloser Gesundheitsversorgung auf Spitzenniveau obendrauf ist nur ein billiges Almosen ist ein riesiges Zugeständnis an die profitgierige Wirtschaft die uns Wasser predigt aber Wein säuft!

Kannst du ein konsequentes Wirtschafts- Sozial- und Finanzmodell aufzeigen, welches ein BGE mit 3000€ im Monat ermöglicht?

Wenn nicht, ist deine Idee vor allem ein Luftschloss - an das kann man glauben, es bringt halt nur nichts.


Die Idee, dass die Reichen die Bösen sind, ist in aller Regel falsch! Die Reichen sind deshalb Reich, weil sie im Rahmen der geltenden Regeln optimale Verhaltensvarianten gefunden haben, die zu Reichtum führen. Ausbeutung ist das nicht - vor allem dann nicht, wenn die geltenden Gesetze mehrheitlich vereinbart wurden. Ich kenne einige wohlhabendere Menschen - auch den ein oder anderen Superreichen. Ich kann nicht sagen, dass in diesem Umfeld unethische Menschen unterwegs wären - wesentlich mehr Chaoten und Spinner finden sich bei denen, die wenig oder nichts haben.

Auch die Reichen haben nur begrenzt eine Idee davon, wie man globale Gerechtigkeit erreichen kann - aber viele Reiche und Superreiche engagieren sich durchaus in sehr relevantem Maße, weil diese sich weit mehr als ärmere Schichten bewußt sind, dass ihr Wohlstand ein Zugeständnis der Gesellschaft ist.

Trotzdem möchte kein Reicher in seinen Augen ungerecht behandelt werden! Aber das ist wohl auch sein gutes Recht!

Was wir also brauchen ist ein generell anderes Bewußtsein darüber, was Recht und Gerecht ist, und was auch nicht. Zumindest bezüglich der Vermögensverhältnisse.

Aktuell scheint AKK das Rennen zu machen.

https://www.welt.de/politik/deutschland/...uerbar-aus.html

Denn Merz scheint sich in das Thema Asyl zu verrennen, und Spahn ist bislang unbeliebt.

Man stelle sich vor, wenn AKK Kanzlerin wird. Dann würde man statt AKK sie als KKK oder K³ bezeichnen: Kanzlerin Kramp-Karrenbauer. Aber mal sehen...

@Atue:

Ich habe nicht für Billiglohn gestimmt.

Ich habe nicht für Hartz IV und die damit verbundenen Schikanen gestimmt.

Ich habe nicht für das Verhalten der Treuhandmafia in den Neunzigern gestimmt.

Ich fordere die Rückgabe dieser von der Treuhandmafia zerstörten Betriebe marktwirtschaftlich optimal saniert in Arbeiteigentum überführt bei innerbetrieblich komplett paritätischer Gewinnverteilung unabhängig von dem, was die Reichen die "Qualifikation" nennen. Obendrauf prall gefüllte Auftragsbücher, damit die Produktion sofort beginnen kann.

Deutschland hat mittlerweile den weltweit größten Niedriglohnsektor. Wenn das mal keine Ausbeutung ist. Ich habe da nicht dafür gestimmt, ich fordere teilhabe sichernden Lohn für jedwede Arbeit.

Ich habe den Roman "Die Kathedrale des Meeres" von Idelfonso Falcones gelesen. Damals waren die Steinträger, welche die Steine aus dem nahe gelegenen Steinbruch herangeschleppt haben, die aber sonst absolut NICHTS gelernt haben, so geachtet, das sie sogar in den Feudaladel aufsteigen konnten. Als Steinträger! Als unqualifizierte!!! Ohne die Steine keine Kirche! Die kleinen Arbeiter sind es denen die Reichen ihren Wohlstand verdanken. Es ist nur gerecht, wenn diese kleinen Arbeitstiere endlich auch ihre Teilhabe am Wohlstand bekommen. In Österreich ist das BGE in einer Höhe von 2500€ angedacht, nicht so furchtbar weit entfernt von meinen 3000€!!! Eine ARGE Maßnehme die dem Arbeitslosen aber nichts bringt, kostet JE TEILNEHMER stolze 7000€. Da siehst Du wer ungerechterweise leistungsloses Einkommen kassiert! Auch Militärs kassieren leistungsloses Einkommen, denn Krieg ist Raub! Die Zeche, aktuell in Form der Flüchtlingskriese zahlen wir. WIR ALLE!!! Ein BGE ist ein Gebot der Mitmenschlichkeit.

Tja, AKK wird immer unbeliebter. Jetzt macht ihr noch Scholz von der SPD Konkurrenz.

https://www.welt.de/politik/deutschland/...m-Sinkflug.html

Aber profitieren von AKKs Unbeliebtheit tut in letzter Zeit wieder die AfD. Die anderen Parteien verharren mehr oder weniger. Die AfD, die in den letzten Monaten verloren hat, scheint sich wieder zu erholen, v.a. im Osten.

https://www.faz.net/aktuell/politik/inla...i-16150884.html

Lieber Meridian,

das bissi Parteispendenskandälchen hat noch keinen Elefanten umgeworfen...
Und die Gehirne unserer Mitbürger sind wohl auch nicht mehr so leistungsfähig wie ehedem...

Zur Intelligenz habe ich eine gewagte Theorie.

Für alle Menschen dieses Planeten steht nur eine bestimmte Gesamtmenge an Intelligenz zur Verfügung.
Wenn das Bevölkerungswachstum so anhält bleibt im Schnitt für jeden weniger übrig... Das würde zumindest die zunehmende Verblödung erklären...

Zitat von Anthea im Beitrag #14

---

...
Ich denke nicht, dass Merz die CDU wieder hochbringen wird. Denn auch er ist absolut kein Sympathieträger. Und viele Bürger - ich vermute sogar, das Gros - wählt zumindest zu einem großen Teil nach diesem Kriterium.
Und ich halte Merz nicht für uneigennützig, wenn er davon spricht, dass es oj, um das Wohl der CDU gehen würde. Wie sagt man doch gleich: Selber essen macht fett.

Und eine Kramp Karrenbauer dürfte ein "Frühstück" für Merz sein/werden.

---

---