Zitat von denker_1 im Beitrag #3130

---

Dich hätte ich nun realistischer und Corona kritischer eingeschätzt.

---

Ich achte sehr genau aus Impfstatus und Maskentrageverhalten unserer Heiligen, weil ich gleiches Recht für alle fordere. Und so auch gleiche Regeln für alle. Wenn unsere Heiligen Corona weniger gefährlich einschätzen als sie uns verkaufen, verlange ich dieseben Freiheiten wie sie sich unsere Vormunde nehmen. Das Andere Maskentrageverhalten ist durch deeren Auftreten bereits bewiesen, deren Impfstatus ergibt sich aus den Sonderrechten bezüglich unterschiedliechem Genesenenstatus, das Problem hat genug Wellen geschlagen. Warum aber hätte die Politik diese Unstimmigkeit bei einem nur bedingt zugelassenem und somit umstrittenen Impfstoff erst schaffen sollen wenn die Politiker alle geimpft wären?

Zitat von denker_1 im Beitrag #3137

---

Ich achte sehr genau aus Impfstatus und Maskentrageverhalten unserer Heiligen, weil ich gleiches Recht für alle fordere.

---

Gut ist es erst, wenn Coronamaßnahmen, der Impfzwang, der Maskenzwang und die Gefahr von wiederholten Reiseverboten und Einschränkungen endgültig ein für allemal Geschichte sind, zumal im Krieg in kürzerer TZeit viel mehr Menschen sterben als an diesem Virus.

Wenn Coronamaßnahmen notwendig und sinnvoll sind, ist es nicht gut, diese zu beenden oder auszusetzen.

Einen Impfzwang gibt es nur in der Argumentation von Querdenkern, eine Impfpflicht nur im Zusammenhang mit ganz konkreten gut begründbaren Gesamtsituationen. Man mag es als Zwang empfinden, wenn man in bestimmten Umfeldern ohne Impfung nicht tätig werden darf - das ist dann aber ein vergleichbarer Zwang wie der, dass man im Straßenverkehr in Deutschland halt rechts fahren muss - oder in GB links.

Einen Maskenzwang gab und gibt es in der Allgemeinheit auch nicht. Niemand hat dich jemals gezwungen, in deinen privaten vier Wänden eine Maske zu tragen.

Reiseverbote und Reiseeinschränkungen sind sinnvoll, wenn sie helfen Menschen zu schützen. Nur weil nicht jeder verstehen will, dass ein solcher Schutz sinnvoll ist, bedeutet das nicht, dass man sich notorischen Nicht-Verstehern als Gesellschaft unterordnen sollte.

Krieg mit Corona zu vergleichen - zeigt ein merkwürdiges Verständnis von den Zusammenhängen in dieser Welt. Gleichwohl bin ich sehr dafür, Kriege möglichst abzuschaffen. Gleichermaßen spricht aber auch vieles dafür, nicht einfach eine Pandemie wie Corona einfach durch eine ungeschützte Bevölkerung durchrauschen zu lassen. Man kann auch durch "Nicht schützen" eine Gesellschaft ähnlich stark treffen, wie mit einem Krieg - was beides nicht besser macht.

Zitat von Atue

---

Wenn Coronamaßnahmen notwendig und sinnvoll sind, ist es nicht gut, diese zu beenden oder auszusetzen.

---

Wenn sie denn sinnvoll sind. Bisher wurde NICHTS ABER AUCH GAR NICHTS damit eingedämmt. Über 200.000 NEUINFEKTIONEN, nicht etwa wiederholte Infektionen. Rechne einach mal durch! Na, wie viele Infektionen sind das in 10, 120, 100, 200, 300 oder mehr Tagen. Da sind wir bei 83 Millionen bÜRGERN GEFÄLLIGST MAL IRGENDWANN DURCH !!!

Zitat von Atue

---

Einen Impfzwang gibt es nur in der Argumentation von Querdenkern,

---

xG ist Impfzwang!!! Nur temporär ausgesetzt!!!! Lauterbachg will xG wieder!

Zitat von Atue

---

eine Impfpflicht nur im Zusammenhang mit ganz konkreten gut begründbaren Gesamtsituationen. Man mag es als Zwang empfinden, wenn man in bestimmten Umfeldern ohne Impfung nicht tätig werden darf...

---

[/quote]

wobei ukrainische PflegerInnen schon mal SOnderrechte haben!!!! Die unterliegen NICHT der einrichtungsbezogenen Impfpflicht. Tolles Virus das sich seinen Wirt aussucht. WILLKÜR !!!! Politisches Virus!!!

Zitat von Atue

---

- das ist dann aber ein vergleichbarer Zwang wie der, dass man im Straßenverkehr in Deutschland halt rechts fahren muss - oder in GB links.

---

Nicht bei einem nur bedingt zugelassenem Impfstoff. Nicht bei dem immer harmloser werdenden Virus, infolge möglicher Impfung und dem Umstand dass Mutationen mit der Zeit ihre Gefährlichkeit verlieren.

Zitat von Atue

---

Einen Maskenzwang gab und gibt es in der Allgemeinheit auch nicht. Niemand hat dich jemals gezwungen, in deinen privaten vier Wänden eine Maske zu tragen.

---

Aha, Maskenpflicht ist also kein Maskenzwang.

Zitat von Atue

---

Reiseverbote und Reiseeinschränkungen sind sinnvoll, wenn sie helfen Menschen zu schützen. Nur weil nicht jeder verstehen will, dass ein solcher Schutz sinnvoll ist, bedeutet das nicht, dass man sich notorischen Nicht-Verstehern als Gesellschaft unterordnen sollte.

---

Dann gefälligst eaxkt kompromisslos denselben "Schutz" auch für die Bonzen!!!!!

Oder Freiheit FÜR ALLE !!!!

Ich fordere eh, Gesundheitsschutz bedingungslos in persönliche Hand!

Zitat von Atue

---

Krieg mit Corona zu vergleichen - zeigt ein merkwürdiges Verständnis von den Zusammenhängen in dieser Welt.

---

Warum nicht? Bei beidem sterbnen Menschen und bei Kriegen fragt nur keine Sau danach! Aber wenn einer an COVID stirbt, der/ die eh vorerkrankt war. dann steht die Welt Kopf! Und die Bonzen die Corona Sonderrechte beanspruchen, sind samt und Sonders zu FEIGE an die Front zu gehen, müssen sich KEINERLEI Sorgen um die Hizung im Winter machen und treffen Entscheidungen gegen das eigene Volk. Putin der böse böse Putin lacht siuch eins wenn Deutschland ihm kein Gas und Öl mehr abkauft, aber von Klimaschutz faselt, dann aber das dreckige Frackinggas mit schwerölbetriebenen Schiffen tranportieren lässt. Macht sich bei einer Harvarie besonders "gut", wenn das ganze Öl im Wasser schwimmt und die Meeresflora und Fauns abtötet, wir aber sollen das Klima retten und nicht nmehr fliegen. Verlogener geht nicht mehr.

Zitat von Atue

---

Gleichwohl bin ich sehr dafür, Kriege möglichst abzuschaffen. Gleichermaßen spricht aber auch vieles dafür, nicht einfach eine Pandemie wie Corona einfach durch eine ungeschützte Bevölkerung durchrauschen zu lassen. Man kann auch durch "Nicht schützen" eine Gesellschaft ähnlich stark treffen, wie mit einem Krieg - was beides nicht besser macht.

---

... oder aber auch ddurch wirkungslose vollkommen überzogen unverhältnismäßige Maßnahmen.

Infektion mit dem Virus kann auch symptomlos verlaufen, dann wird das Immunsystem auf das Virus trainiert. Wiederinfektion ist dann weniger kritisch!

Wenn man die Realität ignoriert könntest du recht haben. Wenn man die Realität einbezieht, redest du Bullshit.

Deine Darstellung passt halt einfach nicht zu dem, was Menschen tagtäglich erleben. Dein Problem mit der Realität.

Die aktuelle Corona-Politik ist eine Farce. Isolation? Gibt es faktisch nicht mehr. Entweder man ist krank - dann macht man einen Krankenschein und bleibt zu Hause, oder aber man ist nicht krank. Wenn man nicht krank ist, testet man auch nicht mehr - warum auch? Und es kostet ja auch? Aber warum soll ich mich testen, wenn ich keine Symptome habe?

Tests - sind nur noch für ganz wenige Gelegenheiten notwendig: Besuch in Pflegeeinrichtungen oder Krankenhäusern......

Ansonsten - muss niemand mehr testen. Unter diesen Voraussetzungen noch davon zu sprechen, dass die Menschen, die einen positiven Test haben, sich selbst isolieren sollen.....auch wenn sie keine Symptome haben....ist eine Farce. Die Mehrheit derer, die keine Symptome haben, lassen sich erst gar nicht testen. Warum auch?


Es ist an der Zeit, dass man auch in Deutschland die aktuell vorherrschende Variante des Corona-Virus so in die Gesellschaft integriert, wie jedes andere Erkältungsvirus auch. Gesonderte Maßnahmen für Corona sind überflüssig - zumindest bei der derzeitig relevanten Variante.

Menschen, die sich selbst eigenverantwortlich isolieren wollen - denen sollte man anbieten, dass ein positiver Test dafür genutzt werden kann, einen Krankenschein für ein paar Tage zu bekommen - auch wenn die Betrofffenen keine Symptome haben. Aber das sollte dann auch reichen.

MEHR an Maßnahmen ist nicht mehr angemessen - eine Erkrankung mit der vorherrschenden Variante des Corona-Virus braucht nicht mehr an Maßnahmen. Erst wenn sich eine neue Variante bilden sollte, die deutlich dramatischer wirkt, sollte man wieder über mehr Maßnahmen nachdenken - jetzt aber ist die Zeit, da klar ist, dass es möglichst schnell dazu kommen sollte, dass der Rest der Gesellschaft sich auch noch durchseucht - danach sollten wir hoffentlich das Schlimmste hinter uns haben......

Zitat von Atue im Beitrag #3145

---

Menschen, die sich selbst eigenverantwortlich isolieren wollen - denen sollte man anbieten, dass ein positiver Test dafür genutzt werden kann, einen Krankenschein für ein paar Tage zu bekommen - auch wenn die Betrofffenen keine Symptome haben. Aber das sollte dann auch reichen.

MEHR an Maßnahmen ist nicht mehr angemessen

---

Zitat von Dr. Yes im Beitrag #3147

---

Aber nur ein Beispiel: Im Stadtkrankenhaus Darmstadt ist die Covid-Station voll belegt, und das (medizinische) Personal geht auf dem Zahnfleisch, weil wegen Covid der eigene Krankenstand hoch ist. Ausgestanden ist immer noch nichts.

---

Deutschland neigt immer wieder mal ein wenig zur Übertreibung. Prinzipiell aus Sicht eines Mediziners mag das ja richtig sein - allerdings kann man auch andere Maßstäbe ansetzen und zu einem anderen Ergebnis kommen.

Die starke Isolation und das viele Maskentragen macht halt auch was mit den Menschen, und nicht immer nur das Beste. In eine ganzheitliche Bewertung der Maßnahmen gehört das mit dazu.

Was ist richtig? Schwere Frage....letzten Endes werden wir das erst im Nachgang (wenn überhaupt) beurteilen können. Entscheiden muss die Politik trotzdem. Es ist kein Wunder, dass die alten Griechen das Wort Krise (krisis) für Entscheidung benutzt haben.....