Hier könnte jeder, der möchte, über seine Vorfahren und sonstige Verwandtschaft berichten.

Wie schon anderswo gesagt, alle meine Vorfahren waren Bauern.

Genauer: "Winzer und Bürger" - wie es in den Kirchenbüchern heißt.
Ja, Winzer und Bürger in Mittelbaden, falls wer das kennt.

Mit adligen Vorfahren kann ich nicht dienen.

Dennoch aber bin ich nicht allzu entfernt mit einen noch jetzt herrschenden Königshaus verwandt bzw. verschwägert.

Ganz im Ernst.

Ich kann nix dafür und gebe auch nicht an damit.
Es ist ja nicht mein Verdienst.
Aber es ist nicht so ganz alltäglich, drum erwähne ich es.

Falls jemand Lust hat, kann er versuchen, das Königshaus zu erraten.

Und nun eine Bitte:

Falls es möglich zu machen wäre, entführt bitte nicht sofort dieses Thema in Richtung Kraut und Rüben. Das müsste doch möglich zu machen sein, dass man hauptsächlich über das Titel-Thema redet.

Und nach etwas eventuellem off topic wieder zum Thema zurückkommt, und nicht stur ein anderes Thema durchsetzen will, das mit dem Thread-Titel NICHTS, aber auch GAR NICHTS zu tun hat.

Bitte.

No answer?
A pity.

Nun habe ich einen Thread erstellt, in dem man über seine adligen Vorfahren reden könnte.
Wird aber nicht gemacht - wohl, weil es dann ja kein Spam wäre.

Ich denke, ich muss wohl einen Thread über Weihnachten oder Ostern erstellen, damit jemand den Thread mit seinen adligen Vorfahren vollspammen kann.

Motto: "Wenn's kein Spam ist, macht das Schreiben in Foren ja keinen Spaß!"

Jemanden als Neuling mit "Sie" anzusprechen und alle anderen mit "du" ist das Gegenteil von Höflichkeit.

Es ist eine sehr unhöfliche Diskriminierung und Ausgrenzung.


Hat sich das noch nicht bis hierher herumgesprochen?

Zitat von Anthea im Beitrag #6

---

Dass es auch über einen "allgemeinen", sprich: Klatsch und Tratsch"-Bereich verfügt soll jedoch nicht heißen, dass dieser Bereich jetzt übermäßig mit "Umfragen" gefüttert wird, die für das Gros nicht wirklich interessant sind und für einen außenstehenden Leser, so er im "Activity Feed" die neuesten "Themen" liest, das Foren-Genre/Image verfälschen können.
Somit behalte ich mir selbstverständlich vor, Themen zu schließen, zu verschieben oder auch kommentarlos zu löschen."

---

Hallo Munro - bevor ich auf das Thread-Thema eingehe erst mal noch:

Sei mal nicht so dünnhäutig. Du hast diesen Thread heute mittag aufgemacht - und dann kommt ein halber Tag keine Antwort - und schon schreibst du so, als ob du eine Intrige gegen dich vermutest. Ich bin meist erst Abends im Thread - und Sonntags habe ich ab und an auch noch ein Privatleben. Es wäre also schon mal gut, wenn du vor dem zweiten und dritten Post von dir, erst mal einen Tag abwarten würdest. Wenn sich dann noch immer niemand gemeldet hat, geh mal davon aus, dass es die anderen nicht für ein Thema halten, bei dem sie einsteigen möchten.

Jetzt zum Thread-Thema - ich kenne von meinen Vorfahren nur wenige. Unter denen ist viel normales enfaches Volk. Beamte, Angestellte, Bauern, Lehrer, Wagner, Zimmerleute, Lokführer....

Ich habe einen Großonkel, der eine umfassende Erfassung aller möglicher Vorfahren gemacht hat - mein Interesse daran ist aber extrem gering - lag aber auch ein wenig an ihm....
Ich definiere mich auch nicht über meine Vorfahren und über die sonstige Verwandschaft - meine Wurzeln in Ansätzen zu kennen ist wichtig - aber viel wichtiger ist mir, dass ich ich bin, wie ich lebe, für welche Haltungen ich einstehe und was ich in der Welt bewege. Deshalb kann ich dir mit mehr nicht dienen.

Also wenn ich an meinen anstrengenden Stammbaum denke, bin ich recht froh, darauf nicht häufiger angesprochen zu werden. Allein die französischen Vorfahren in der Zeit vor & nach Napoleon, hatten solche anstrengenden Titel wie "Pair", nur weil sie in Ratsgremien saßen. Da finde ich mich heute schon besser aufgehoben, da muss ich noch nicht mal mehr zu einem Duell antreten, wenn sich wieder mal ein "Konservativer" auf den Schlips getreten fühlt.

Zitat von Anthea im Beitrag #11

---

Zitat von heiner im Beitrag #10

---

Also wenn ich an meinen anstrengenden Stammbaum denke, bin ich recht froh, darauf nicht häufiger angesprochen zu werden. Allein die französischen Vorfahren in der Zeit vor & nach Napoleon, hatten solche anstrengenden Titel wie "Pair", nur weil sie in Ratsgremien saßen. Da finde ich mich heute schon besser aufgehoben, da muss ich noch nicht mal mehr zu einem Duell antreten, wenn sich wieder mal ein "Konservativer" auf den Schlips getreten fühlt.

---

Lach* Obwohl ich natürlich gerne deine Sekundantin sein würde.
Die Österreicher frönen immer noch ihrer Titelsucht, soviel ich weiß.

---

Zitat von Anthea im Beitrag #11

---

Lach* Obwohl ich natürlich gerne deine Sekundantin sein würde.
Die Österreicher frönen immer noch ihrer Titelsucht, soviel ich weiß.

---

Zitat von SirPorthos im Beitrag #12

---

Titel sind Schall und Rauch.

Danke liebe Anthea, sollte ich da mal in Verlegenheit sein, werde ich gerne auf dein Angebot zurückkommen.

Meine Großmutter war eine "von Blücher".

Sie heiratete aus Liebe meinen Großvater. Einen "Bürgerlichen".

Ich bin stolz auf Sie ! Sie hat 2 Kriege erlitten und musste aus ihrer Heimat Königsberg flüchten. Dennoch hatte sie immer ein gütiges Lächeln im Gesicht.

Ich möchte auch gar nicht "von Blücher" heissen. Das ist mir zu snobbig.

---

Zitat von Anthea im Beitrag #14

---

Also ehrlich gesagt hätte ich nichts gegen ein "von" - o.ä. Klingt gut.
Aber sicher ist, dass ein Titel überhaupt nichts über den Träger desselbigen aussagt. Da gibt es diverse des "degenerierten Adels", die ohne Weiteres den Titel "von Blödmann" tragen könnten.
Wieso fällt mir da gerade eine AfDeppin ein?

Ich selbst habe übrigens einen h.c.-Titel "Doctor of Metaphysics" der amerikanischen Oregon State Church & University.
Mein Stammbaum geht zu den Hugenotten zurück.

---

---