in International
25.06.2021 15:19
von
Arion
• | 73 Beiträge
Im Kern geht es wohl (mal wieder) um geopolitische Interessen. Frankreich, Russland und China streiten um den Einfluss in Mali und nutzen die dortigen kontroversen und undurchsichtigen Gemengelagen zwischen den Militärs und den Dschihadisten und anderen.
Was sich in Mali abspielt, hat auch direkten Einfluss auf seine Nachbarländer. Ein Großteil davon war bzw. ist immer noch mit Frankreich assoziiert. (Stichwort: "Françafrique")
Für Deutschland spielen - zumindest dem veröffentlichten Vernehmen nach - einerseits der Kampf gegen islamistische Milizen, die die Sahel-Zone destabilisieren und die Unterbindung des Drogen- und Warenschmuggels nach Europa eine Rolle und andererseits die Sicherung der Infrastruktur um in Zukunft Handelsbeziehungen aufzubauen.
Ob all die Maßnahmen von Erfolg sein werden, darf bezweifelt werden - nur eines scheint sicher: Die Bevölkerung wird ihr Leid und Elend nicht quitt.
in International
25.06.2021 19:01
von
denker_1
• | 1.598 Beiträge
Die Bosse sollen gefälligst ihre Scharmützel selber ausfechten! Frechheit, hier Soldaten zu stationieren. Aber dann jammern wenn die angegriffenen zurück schlagen.
in International
25.06.2021 19:03
von
denker_1
• | 1.598 Beiträge
Zitat von Arion Für Deutschland spielen - zumindest dem veröffentlichten Vernehmen nach - einerseits der Kampf gegen islamistische Milizen, die die Sahel-Zone destabilisieren und die Unterbindung des Drogen- und Warenschmuggels nach Europa eine Rolle und andererseits die Sicherung der Infrastruktur um in Zukunft Handelsbeziehungen aufzubauen.
Wird zumindest uns immer erzählt. Glauben aber tu ich diesen Kriegstreibern kein Wort mehr!
in International
25.06.2021 19:14
von
Arion
• | 73 Beiträge
Zitat von AntheaUnd genau da ist die Stelle, wo den Menschen resp. den Soldaten Sand in die Augen gestreut wird, wenn es um den Grund ihres Auslandsaufenhalts geht.
Gibt es neben denen, die Sand verstreuen nicht auch stets diejenigen, die sich den Sand in die Augen streuen lassen (wollen?)?
Dass die blecherne Worthülse "Humanitäre Interessen" überhaupt noch Verwendung finden könnte, zeigt doch schon, auf welche Naivität der "in die Augen gestreute Sand" trifft.
Ich kann mir derweil nicht vorstellen, dass die Soldaten nicht genau wissen, warum sie dort stationiert sind.
in International
26.06.2021 07:08
von
Gysi (gelöscht)
Zitat von AntheaWas machen unsere Soldaten in Mali?
Wir helfen der malischen Regierung, sich gegen die islamischen Milizen zu wehren, die überall da stark sind, wo der Islam insgesamt stark ist. Zu nah am Islam zu sein, macht souveräne Politik schwierig. Er macht ja alle Andersdenkenden zu Ungläubigen.
Ich bin ebenso wie ihr der Auffassung, dass wir - auch Europa - nichts da verloren haben. Dieser Einsatz mitsamt der Verletzten und Toten ist der Kollateralschaden einer missverstandenen Religionsfreiheit, die den Islam indirekt stützt.
in International
26.06.2021 11:11
von
Anthea
• | 12.402 Beiträge
Genau so ist es. Wir, die Ungläubigen, liefern das "Futter", damit die Islamisten ein Exempel statuieren können, damit ein jeder sieht, wie kurzer Prozess mit diesen gemacht wird.
Ich bin der Wahrheit verpflichtet, wie ich sie jeden Tag erkenne, und nicht der Beständigkeit. Mahatma Gandhi
in International
26.06.2021 14:42
von
Arion
• | 73 Beiträge
Zitat von SirPorthosUnd als Soldat, der ich 12 Jahre war, würde ich nicht einen dieser Politiker mit meinem Leben verteidigen.
Was war denn der Unterschied zwischen den Politikern zu deiner Zeit als Soldat und den heutigen? Oder musstest du als Soldat damals die Politiker nicht mit deinem Leben verteidigen?
in International
26.06.2021 14:51
von
Gysi (gelöscht)
Zitat von SirPorthosUnd als Soldat, der ich 12 Jahre war, würde ich nicht einen dieser Politiker mit meinem Leben verteidigen.
Freiwillig würde ich auch nicht nach Mali gehen. Und das braucht auch keiner der Soldaten, soviel ich weiß. Aber wenn es Spitz auf Knopf um das Leben meiner Kampfgenossen ('Kameraden'...) ginge, würde ich mein Leben für sie einsetzen, so wie sie ihres für mich einsetzten, das ist doch klar! Und du nicht? Mit Nächstenliebe hat deine Haltung aber nicht viel zu tun, hm?
Reden ist Silber, Schweigen ist Blech! (gz)
zuletzt bearbeitet 26.06.2021 14:52 |
nach oben springen
in International
26.06.2021 17:44
von
Anthea
• | 12.402 Beiträge
Zitat von Gysi im Beitrag #14Freiwillig würde ich auch nicht nach Mali gehen. Und das braucht auch keiner der Soldaten, soviel ich weiß. Aber wenn es Spitz auf Knopf um das Leben meiner Kampfgenossen ('Kameraden'...) ginge, würde ich mein Leben für sie einsetzen, so wie sie ihres für mich einsetzten, das ist doch klar! Und du nicht? Mit Nächstenliebe hat deine Haltung aber nicht viel zu tun, hm?
Ich habe folgendes gefunden:
"Auslandseinsätze sind Teil eines jeden Soldaten, welcher sich längerfristig verpflichtet. Dies muss jedem Bewerber klar sein."
"Ab zwölf Monaten Verpfl ichtungszeit kann jeder Soldat zu einem Auslandseinsatz bis zu sechs Monaten Dauer eingezogen werden. Auf das Land hat man keinen Einfluss. Ausnahme: Wer einen hohen Dienstgrad hat, kann sich freiwillig melden."
---
Ich bin der Wahrheit verpflichtet, wie ich sie jeden Tag erkenne, und nicht der Beständigkeit. Mahatma Gandhi