Zitat

---

Islam-Ideologe will Frauen das Rauchen verbieten

Der islamisch-konservative Gelehrte Hayrettin Karaman hat in der Türkei eine Debatte darüber ausgelöst, ob Frauen rauchen sollen oder nicht. Karaman hat einen Beitrag veröffentlicht, in dem er behauptete, Rauchen sei für Frauen schädlicher als für Männer, da es etwas über die Moral der Frauen aussage.

Erdogan ist als überzeugter Nichtraucher bekannt. Seit Beginn der AKP-Regierung sind in der Türkei die Steuern auf Zigaretten um ein Vielfaches gestiegen. 2008 verhängte der damalige Premierminister Erdogan ein Rauchverbot in öffentlichen Gebäuden und ein Werbeverbot für Tabakkonsum. In der Türkei rauchen Studien zufolge 42 Prozent der Männer und 13 Prozent der Frauen – das macht das Land zum siebtgrößten Tabakkonsumenten der Welt.

---

Rauchverbot für Frauen - immerhin mal ein Anfang.
Übrigens ist Deutschland das einzige Land der EU, in dem Tabak-Außenwerbung nicht eingeschränkt ist; ein Gesetzentwurf zum Verbot ist kürzlich von der CDU abgeblockt worden. Die Tabakindustrie gibt jährlich mehr als 200 Mio Euro für Tabakwerbung aus. Die Krankheitskosten durch Rauchen belaufen sich auf über 20 Milliarden Euro jährlich.

Zitat von Till im Beitrag #1

---

Rauchverbot für Frauen - immerhin mal ein Anfang. smile]

---

Zitat von antenna im Beitrag #2

---

Als ueberzeuge Nichtraucherin moechte ich dem Herrn empfehlen, meinetwegen im Namen des Islam eine nichtgeschlechtsspezifische Antiraucherkampagne zu starten, dann taete er ein gutes Werk.

---

Ja Till, "man sollte nicht auf halbem Weg stehen bleiben"

Sehr freundlich ironisch ausgedrueckt.

Wo ist das Problem?

Selbst für Christen ist das rauchen ja nicht gottgefällig.

Zitat

---

So betet der hl. Paulus: ,,Gott ... heilige euch ganz und gar und bewahre euren Geist, eure Seele und euren Leib unversehrt, damit ihr ohne Tadel seid" bei der Wiederkunft des Herrn (1 Thess 5,23).

---

http://www.vatican.va/archive/DEU0035/_P1I.HTM

Zitat von Andreas1975 im Beitrag #5

---

Wo ist das Problem?

---

Zitat von Till im Beitrag #6

---

Zitat von Andreas1975 im Beitrag #5

---

Wo ist das Problem?

---

Ich habe mit einem Rauchverbot kein Problem. Und wenn man das religiös begründet - von mir aus.

---

"Rauchverbot für Frauen - immerhin mal ein Anfang. " (Till)

Was ist das denn für eine chauvinistische Ansage!

Wieso? Ich habe doch gesagt, dass man nicht auf halbem Wege stehen bleiben soll.

Ein paar Fakten: Bei Männern ist der Anteil der Raucher seit den 80er Jahren zurück gegangen, bei den Frauen gestiegen. 30% der Männer sind Raucher, 20% sind es bei Frauen. Bei den unter 17-jährigen ist der Anteil der Raucher und Raucherinnen in etwa gleich.
"Durchschnittlich 70,9 Jahre alt wurden Frauen, die im Jahr 2014 an Krebserkrankungen verstorben sind, welche in Zusammenhang mit dem Konsum von Tabakprodukten gebracht werden können. Dies sind 10,4 Jahre weniger als das durchschnittliche Sterbealter aller verstorbenen Frauen. Wie das Statistische Bundesamt (Destatis) ... weiter mitteilt, ist die Zahl der an den Folgen des Rauchens verstorbenen Frauen in den letzten zehn Jahren von 11 870 (2005) um circa 33 % auf 15 748 (2014) angestiegen." (destatis)
Bei männlichen Rauchern sinkt die durchschnittliche Lebenserwartung um knapp 3 Jahre.

Mir gefällt das Wort "verbieten" nicht und dann auch noch explizit für Frauen.
Es geht vordergründig ja auch nicht um Gesundheit, sondern darum Frauen zu diskriminieren, ihnen moralische Verfehlung zu unterstellen, wenn sie rauchen. Steinzeit in Reinkultur!
Was die Statistik angeht, Zahlen sind hier für mich Schall und Rauch, da Rauchen einer von vielen Gründen ist, warum Männer und Frauen gleichermaßen den Sensenmann herausfordern.
Statistik ist immer nur gut, wenn Leutz von den eigenen Defiziten ablenken wollen. Es gibt tausende Gründe, warum Menschen krank werden und den Kassen auf der Tasche liegen. Dieser Gedanke ist im übrigen auch grenzwertig, warum muss man sich rechtfertigen, wenn man diese oder jene Krankheit hat? Schon gar nicht kann ich akzeptieren, dass irgendwelche Verbote ausgesprochen werden, um eventuell Gesundheit zu erzwingen.

Sie haben leider die Ironie in meinen Beiträgen übersehen.
Im Grunde ist es mir egal, ob man Rauchen generell verbietet oder nicht; ich möchte aber vom Zigarettenrauch verschont werden. (Glücklicherweise gilt mittlerweile in Restaurants Rauchverbot; aber wenn ich bei schönem Wetter im Freien essen möchte, werde ich vom Nachbartisch immer noch eingeräuchert.) Und ich sehe auch nicht ein, dass ich Krankheitskosten derjenigen, die bewusst ungesund leben, obwohl sie es besser wissen müssten, mitfinanziere.
Was mich noch stört: dass Raucher ihre Kippen (und auch leere Zigarettenschachteln) in aller Öffentlichkeit entsorgen.

Konservative Ideologen der "Adenauer-Ära" hatten das Rauchen für Frauen öffentlich geächtet. Warum sollten die konservativen "Islamisten" besser sein?
Es gibt eine konservative Grund-Tendenz, den Menschen aufzuzeigen wie sie leben sollen und das hat mit Freiheit nichts zu tun. Konservative in aller Welt, sind die "Feinde der Freiheit".

Meine liebe Anthea,

Sie lassen dabei vollkommen den männlichen Gegenpart außer Acht:

Wie sieht es mit der Qualität von dem aus, was der männliche Raucher bei der Produktion der Nachkömmlinge mit einbringt?







[ichmussweg]