Zitat von Anthea

---

Warum lassen sich Frauen eigentlich von den alten klerikalen Männern der katholischen Kirche abwertend behandeln?

---

Warum kämpfen Frauen eigentlch um Dienstplätze in einer partiarchalischen Religion?`Wir können diese Religion nicht neu formulieren, denn sie ist schon formuliert! Oder schafft eine neue Religion. Es gibt ja ein paar Naseweiße, die behaupten, dass Gott eine Frau sei... Ich bin ja mehr dafür diese alten Religionen aufgrund ihres Inhumanismus und überlebter (weil verbesserter) Werte gänzlich über die Klinge springen zu lassen. Wir brauchen WERTE! Wir brauchen menschliche Menschen, die sich nicht nur als Egoisten, sondern als empathiefähige zoon politikons begreifen! Aber diese altbackenen jahrtausende alten Religionen brauchen wir nicht (mehr)! !

Zitat von Gysi im Beitrag #2

---

Aber diese altbackenen jahrtausende alten Religionen brauchen wir nicht (mehr)! !

---

Gleichberechtigung ist ein extrem spannendes Thema.

Seit vielen Jahrzehnten wenn nicht gar Jahrhunderten ist die Welt vor allem darauf ausgerichtet, dass Männer wirtschaften, und Frauen Kinder bekommen.

Die Folge dieser Anlage ist ein Wirtschafts- und Finanzsystem, welches genau darauf abgerichtet ist. Du findest entsprechende Regelungen tief in den Wurzeln unserer Gesetzgebung verankert, also beispielsweise im Steuerrecht, Sozialrecht, Wirtschaftsrecht etc. etc. etc.......

Die Frauenbewegung hat immerhin dazu geführt, dass Frauen mehr Gehör gefunden haben. Sie sind in der Politik präsent, und inzwischen auch mehr und mehr in der Wirtschaft. Was aber bisher noch nicht angegangen wurde ist, mal grundsätzlich auch anzuerkennen, dass Frauen und Männer unterschiedlich sind - und zwar schon auch von ihrer Biologie her.

Frauen können Kinder bekommen und investieren regelmäßig in diese durchaus aktive Tätigkeit wesentlich mehr Zeit und Engagement als Männer. Nur - im Wirtschaftssystem wird dieses Faktum in keiner Weise berücksichtigt. Frauen verdienen kein Geld dafür, wenn sie Kinder bekommen. Das wird ins private abgewiegelt - was aber gleichbedeutend damit ist, dass sie dann in dieser Zeit entweder vom Mann oder doch vom Staat abhängig sind.

Das müsste geändert werden! Wenn Frauen ihrer biologischen Anlage gerecht werden und Kinder in die Welt setzen und sich um diese auch kümmern, dann braucht es gesellschaftlich dafür eine Begleitung, auch in dem Sinne, dass Frauen dafür Geld bekommen, was sie auch in solchen Phasen unabhängig und frei macht.

Frauen sind nicht dann gleichberechtigt, wenn sie sich erst wie Männer aufführen müssen, um gleiches Einkommen zu bekommen!

Ich habe keine Lösung dafür, wie ein Wirtschafts- und Geldsystem ausschauen muss, damit Frauen als eigenständige biologische Lebensform voll gleichberechtigt im Wirtschafts und Geldsystem vorhanden sind - mir ist aber sehr bewusst, dass es erst dann eine Gesamtgesellschaftliche Gleichberechtigte Lösung geben wird, wenn wir ein Wirtschafts- und Geldsystem haben, was Frauen als biologisch different aber in jedem Falle vollumfänglich gleichwertig zu Männern anerkennt.

Noch besser wäre es, ein zukünftiges fortschrittliches Geld- und Wirtschaftssystem mal vollumfänglich aus dem Blickwinkel von Frauen zu konzipieren! Männer sind im Bezug zu Frauen lediglich eine Spezialvariante....eine einfache noch dazu!......finden wir ein Wirtschaftssystem welches Frauenkompatibel ist, passt es sicherlich leicht auch für Männer.

Das passt auch zur Biologie insgesamt - denn auch wenn Männer das anders denken, die Biologie braucht Männer eigentlich nicht wirklich......Frauen hingegen schon. Das sollte zu denken geben!

Zitat von moorhuhn

---

Man könnte diese Erkenntnis getrost auch auf die dazugehörigen Parteien anwenden.

---

Ach nein. Du meinst ja nicht die PBC - die Partei bibeltreuer Christen - nehme ich an. Die CDU/CSU stehen nicht nur für die Christen. Sie stehen auch für die Religionsfreiheit, und was die sozial- und außenpolitisch vertreten, können auch Atheisten unterstützen! Ich werde die Grünen wählen, aber das ist ein anderes Thema.

Zitat von Anthea

---

Frauen verdienen kein Geld dafür, wenn sie Kinder bekommen. Das wird ins private abgewiegelt - was aber gleichbedeutend damit ist, dass sie dann in dieser Zeit entweder vom Mann oder doch vom Staat abhängig sind.

---

Vielleicht. Es gibt aber auch alleinstehende Frauen, die gezielt schwanger werden, um mehr Staatsknete abzugreifen! Für die Kinder? Nee, damit sie mehr saufen können! Schade für die Kinder, die solche Mütter haben. Insgesamt hat die feministische Emanzipation - und auch die Schwulen- und Lesbenemanzipation - in den letzen Jahrzehnten einen derart erfreulichen Siegeszug hingelegt, dass einem nur so die Ohren schlackern! Wow! Das sollte hin und wieder auch mal erwähnt werden, auch, wenn es diesbezüglich noch viel zu tun gibt.

Aber - um aufs Thema zurückzukommen - die kirchlichen Dienstplätze einer doch in der Bibel fixierten megapatriarchalischen Religion als Feministin besetzen zu wollen, kann ich nicht nachvollziehen.

Zitat von Anthea

---

Sorry, Gysi, das Zitat hat Atue geschrieben!

---

Ich werde paddelig!

Zitat

---

gibt es Frauen, die es sich zur Aufgabe machen würden, die Menschen "Glaube, Hoffnung und Liebe" zu lehren in der Institution Kirche als Arbeitgeber. Wäre doch nicht falsch?

---

Wenn diese Begehrenden diese Religion glaubhaft vertreten wollen, müssen sie sich glaubhaft von der Bibel verabschieden oder ein neues, drittes, Testament zusetzen! Eine zweiten neuen Bund zwischen Gott und den Menschen!

Liebe Gemeinde,

ich ärgere mich seit langer Zeit über den "Genderwahnsinn".

Nehmt bitte zur Kenntnis, dass kein Mann ist der Lage ist, ein Kind zu gebären und ihm die Muttermilch zu geben, ohne die es zugrunde geht.

Diese Einstellung hat nichts mit meinem Glauben zu tun. Sie ist biologisch begründet.

Jeder Mann und Vater, der das begriffen hat, wird seine Frau ehren und sie in keinster Weiser herabwürdigen.

Um das zu begreifen, muss man nicht katholisch sein. Überhaupt ist jegliche Religion für das Verständnis dieser Sache völlig belanglos.

Es ist die Biologie.....ja, die Natur....und diesen Fakten hat sich auch jede Religion und Gesellschaftsstruktur zu beugen.

Lieben Gruß aus dem alten Land !

Zitat von Anthea

---

Ich bin durchaus der Meinung, dass die "alten Zöpfe" abgeschnitten werden sollten.

---

Was bleibt denn von der katholischen Kirche dann übrig, wo sie doch nichts anders ist, als 'ein alter Zopf'?

Zitat

---

Es bedarf keiner neuen Religion, die alte tut es durchaus. Grundlage ist immer, ob jemand an Gott glaubt.

---

Seit Luther weiß man als Gottgläubiger, dass man auch neue Kirchen gründen kann! Seit Schopenhauer und Hesse wissen wir, dass man sich auch den Hinduismus und den Buddhismus anschauen kann.Seit den Beatles wissen wir, dass man sich auch von dem Maharishi Yogi verarschen lassen kann. Ich habe mir auch alles angeschaut. Und wenn deren Lehren, in heiheiheiligen Büchern niedergeschrieben, mit dem Wertekanon nicht übereinstimmen, den ich mir ehern angenommen habe, dann ist das eben nix! Das können andere andes sehen. Aber ich verstehe das nicht.

Zitat von Atue im Beitrag #4

---

Noch besser wäre es, ein zukünftiges fortschrittliches Geld- und Wirtschaftssystem mal vollumfänglich aus dem Blickwinkel von Frauen zu konzipieren! Männer sind im Bezug zu Frauen lediglich eine Spezialvariante....eine einfache noch dazu!......finden wir ein Wirtschaftssystem welches Frauenkompatibel ist, passt es sicherlich leicht auch für Männer.

---

Zitat von Anthea im Beitrag #13

---

Man kann das Wirtschaftsunternehmen Kirche völlig außer Acht lassen und sich aus der christlichen Lehre das für sich Passende heraussuchen.

---