Zitat von Fredericus Rex im Beitrag #252

---

Zitat von Athineos im Beitrag #236

---

Nur kein Neid! Ich würde es begrüßen, da wir noch keine Schweine zusammen hüteten, wenn Sie mich so anredeten , wie es unter halbwegs vernünftigen und erwachsenen Mitteleuropäern Usus ist.

---

Da – außer dir offensichtlich – kein User hier jemals Schweine gehütet hat, konnte Keiner mit dir Schweine gehütet haben!

---

Zitat von Athineos im Beitrag #257

---

Lesen bildet! Oder Textverständnis! Sonst geht der Schuss wie hier in den Ofen .... bez. in die Lächerlichkeit. So nach dem Motto: gewollt, aber nicht gekonnt!
Wo habe ich gesagt, Schweine gehütet zu haben?

---

Zitat von Athineos im Beitrag #257

---

Und, wenn es Ihre Umgangsformen nicht zu sehr ins Angenehme pervertiert, möchte ich Sie um eine entsprechende Anrede bitten!

---

Sie sind als Logiker unübertreffbar! Platon und Konsorten würden schamrot. In einem langen Berufsleben musste ich viel Unfug diesbezüglich hören, aber Sie haben hiermit Anspruch auf den Spitzenplatz. Ansonsten duzen Sie, wen Sie wollen, ich werde auf Ihre Lächerlichkeit nicht mehr reagieren.

Zitat von Till im Beitrag #254

---

Kampflesbe Weidel tönt jetzt überall herum, ihr Abgang sei eine Antwort auf Frau Slomka, die sie ständig unterbrochen habe (über Scheuer kein Wort).
Ich habe mir die Sendung bis zum Abgang angetan. Tatsächlich hat Frau Slomka jeden gleich behandelt; wenn jemand anfing, am Thema vorbei zu labern, hat sie die Zügel angezogen.
Es ist halt schwierig in einer breiter gefächerten Diskussion, wenn man nur ein Thema hat.

---

Kampflesbe Weidel durfte ihre Statements loswerden wie alle anderen auch.

Zitat von fjodorov im Beitrag #260

---

Wenn Frau Weidel für sich in Anspruch nimmt auf politische Korrektnis verzichten zu können,wie sie bereits lauthals verkündete,muss man sich nicht auf dieses Niveau einlassen.

---

Es ist doch festzuhalten, dass Frau Weidel während des aufgebrachten Beitrages von Herrn Scheuer ging. Wenn der aufgebrachte Abgang wirklich spontan war, müsste der im Kontext mit Scheuers Redebeitrag stehen. Oder sehe ich das falsch?

Zitat von Anthea im Beitrag #264

---

Hallo fjodorov,

Sie schreiben:
"Nebenbei bemerkt halte ich den Bezug auf die sexuelle Orientierung dieser Frau,indem man sie als Kampflesbe bezeichnet,für nicht tragbar."

Grundsätzlich stimme ich dem zwar zu, denn mir persönlich ist es vollkommen gleichgültig, wer wen liebt, sprich: Wer welche sexuelle Ausrichtung hat. Wenn jedoch eine "öffentliche Person", wie es Alice Weidel nun einmal ist, sich für die Richtlinien "ihrer" Partei stark macht (oder stillschweigend hinnimmt) die da sind "wachset und mehret euch wie es vorgesehen ist" und selbst genau dies nicht lebt, dann ist diese Frau verlogen.
Und ich mag keine Lügner. Und wenn dazu noch kommt, dass diese Frau einem "Klischee" entspricht, was man sich unter "Blaustrümpfen" vorstellen kann - also die für einen Mann unattraktiven Frauen -, dann erfüllt diese Frau dieses Vorurteil.
Ich als Frau sehe das sicherlich anders als ein Mann. Aber ich kann diese Person nun einmal ganz und gar nicht "verknusern". Und da bin ich - und bin es gerne - in dem Falle auch "boslich".

---

Zitat von Anthea im Beitrag #264

---

Hallo fjodorov,

Sie schreiben:
"Nebenbei bemerkt halte ich den Bezug auf die sexuelle Orientierung dieser Frau,indem man sie als Kampflesbe bezeichnet,für nicht tragbar."

Grundsätzlich stimme ich dem zwar zu, denn mir persönlich ist es vollkommen gleichgültig, wer wen liebt, sprich: Wer welche sexuelle Ausrichtung hat. Wenn jedoch eine "öffentliche Person", wie es Alice Weidel nun einmal ist, sich für die Richtlinien "ihrer" Partei stark macht (oder stillschweigend hinnimmt) die da sind "wachset und mehret euch wie es vorgesehen ist" und selbst genau dies nicht lebt, dann ist diese Frau verlogen.
Und ich mag keine Lügner. Und wenn dazu noch kommt, dass diese Frau einem "Klischee" entspricht, was man sich unter "Blaustrümpfen" vorstellen kann - also die für einen Mann unattraktiven Frauen -, dann erfüllt diese Frau dieses Vorurteil.
Ich als Frau sehe das sicherlich anders als ein Mann. Aber ich kann diese Person nun einmal ganz und gar nicht "verknusern". Und da bin ich - und bin es gerne - in dem Falle auch "boslich".

---

Ebsdorfs ist ein kleines Städtchen in der Lüneburger Heide. Wie allenortens ist Wahlkampf und eigentlich würde man Ebstorf keine wirkliche Bedeutung zurechnen. Doch der Bürgermeister und zeitgleich Erster Vorsitzender des örtlichen Sportvereins zeigt Zivilcourage.
Ein AfD - Plakat wird abgehängt, da sich Mitglieder seines Vereins von dem Spruch des Plakates diskriminiert fühlen. Der Bürgermeister geht noch weiter. Da das abhängen eines Wahlplakates undemokratisch sei, zeigt er sich umgehend selbst an.
Quelle: https://www.ndr.de/nachrichten/niedersac...ebstorf112.html

Die AfD beschwert sich auf Twitter, dass ihre Wahlplakate vor den Augen des Berliner Ordnungsamts abgenommen wurden. Die Störchin: "Vor den Auges des Ordnungsamtes werden unsere Plakate zerstört. Deutschland Anno 2017 #Freie Wahlen 'WerKeineArgumenteHatZerstörtPlakte"

Die Plakate hingen allerdings in einem Bereich, in dem Plakatieren verboten war, worüber alle Parteien informiert wurden.
(HuffPost)

Lügen und Betrügen, dass ist das Metier dieser Leute. Warum muss ich immer, wenn ich so was höre, an den alten Witz denken, wie ein echter Arier auszusehen hat. Blond wie Hitler, groß wie Goebbels, schlank wie Göring und keusch wie Röhm.
Und wenn ich mir dann die Videos mit den Bitterfelder Asozialen vor Augen rufe, sehe ich Deutschlands Zukunft, sollte diese Bande jemals an die Macht kommen. Und dann höre ich, wie dieser Arppe schrieb, " das Fallbeil sausen, bis die Schwarte kracht " . Aber noch ist es nicht so weit ...... Lasst uns dafür sorgen, dass es nie eintreten wird!