"Was könnte die SPD in einer neuen Großen Koalition durchsetzen? Gesundheitsexperte Karl Lauterbach pocht auf die Abschaffung der privaten Krankenversicherung - und erntet den wütenden Protest der Ärztelobby."

Abschaffung oder nur ein bisschen? Jedenfalls erscheint mir der Passus in dem Artikel doch nachdenklich stimmend, wenn es heißt:

„In die Bürgerversicherung würden alle gesetzlich Versicherten aufgenommen. Bisher privat Versicherte sollen wählen können, ob sie ebenfalls in die Bürgerversicherung wechseln möchten. Arbeitgeber und Versicherte würden nach Wunsch der SPD zudem wieder den gleichen Anteil am Versicherungsbeitrag zahlen.“

Dem von mir Gefettetem stimme ich zu. Jedoch klingt das Ganze wohl kaum nach einer Abschaffung der privaten Krankenversicherungen, wenn weiterhin die Wahlmöglichkeit besteht, wenn auch vielleicht nur unter dem Aspekt „Bestandsschutz“ und dem Verbot neuer Verträge.
Wenn, dann müsste es so sein, dass ALLE in die Bürgerversicherung einzahlen. Egal ob selbstständig oder Beamter.

Ich halte das für nicht wirklich durchdacht. Was also soll das denn? Eine Bürgerversicherung, also versichert unter einem Namen, wo es dann wohl darum geht, die Ungleichheit hinsichtlich des Leistungsspektrums der gesetzlichen Krankenkassen zu regulieren. Wird dann alles besser? Zu bezweifeln.

„Mit heftigen Protesten haben Ärzteverbände auf SPD-Forderungen nach einer Bürgerversicherung reagiert. "Wer die Bürgerversicherung will, der startet den Turbolader in die Zwei-Klassen-Medizin", sagte Bundesärztekammer-Präsident Frank-Ulrich Montgomery.“

Es war schon immer etwas teurer…. Etc.
Man wird niemandem verwehren können, sich irgendwelche Zusatzleistungen zu „erkaufen“. Ich denke mal, diese Idee der SPD - wie bisher vorgetragen - ist nichts und nur „Tünche“.

„Die Existenz der privaten Krankenversicherung sorge für Innovationen bei Diagnostik und Therapie und setze damit die Krankenkassen unter Zugzwang, sagte Montgomery weiter. Privat Versicherte ermöglichten mit ihrem kostendeckenden Finanzierungsbeitrag zudem eine hochwertige medizinische Ausstattung von Krankenhäusern und Praxen.“

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziale...-a-1180515.html

Was sagt ihr dazu?

---

Zitat von Till im Beitrag #2

---

Wichtiger ist, dass wirklich alle in die Bürgerversicherung einzahlen, ohne Wahlfreiheit. Es ist klar, dass die Ärztevertreter dagegen Sturm laufen. Dabei wäre es weiterhin einem Patienten unbenommen, für eine angeblich bessere Behandlung selbst aufzukommen, und auch eine freiwillige Zusatzversicherung für Luxusleistungen hätte in dem System Platz. Die Zwei-Klassen-Medizin haben wir heute bereits (warum wohl wird man als erstes nach der Krankenkasse gefragt, wenn man telefonisch einen Termin vereinbaren will), und wie kostendeckend die privaten Versicherungen heute sind, sieht man an den Problemen mit älteren Versicherten und auch daran, dass die Verwaltungskosten prozentual drei Mal so hoch sind wie die der gesetzlichen.

---