|
|
Der nächste Wahnsinn mit dem Duden
in Literatur 21.05.2018 22:24von SirPorthos •
| 3.127 Beiträge
Antworten
RE: Der nächste Wahnsinn mit dem Duden
in Literatur 21.05.2018 22:44von SirPorthos •
| 3.127 Beiträge
RE: Der nächste Wahnsinn mit dem Duden
in Literatur 21.05.2018 22:55von SirPorthos •
| 3.127 Beiträge
RE: Der nächste Wahnsinn mit dem Duden
in Literatur 21.05.2018 22:58von SirPorthos •
| 3.127 Beiträge
RE: Der nächste Wahnsinn mit dem Duden
in Literatur 21.05.2018 22:59von SirPorthos •
| 3.127 Beiträge
RE: Der nächste Wahnsinn mit dem Duden
in Literatur 22.05.2018 10:20von Anthea •
| 12.406 Beiträge
Zitat von Meridian im Beitrag #10
Sprachen ändern sich immer. Laut Sprachwissenschaftler verlaufen die Änderungen so, dass nach 8000 Jahren eine bestimmte Sprache so ändert, dass sie nicht mehr wieder zu erkennen wäre. D.h. würde man mit einem 8000 Jahre alten Vorfahren der Deutschen reden, würde von dem eine Sprache kommen, die fremder als litauisch oder finnisch wäre.
Doch zum 3. Geschlecht. Möglicherweise muss in der dritten Person Singular ein neues Wort her. "Er", "sie" und "es" reichen halt nicht. Das Neutrum ist fürs 3. Geschlecht abwertend. Vielleicht "rie" im Nominativ (das r von Er und das ie von sie als Verschmelzung). Doch eine Sprachreform von oben ist einem Volk kaum zu vermitteln.
In Norwegen hat aber so eine Reform sogar geklappt. Man konnte sie überreden, Zahlen wie 21 nicht mehr "ein und zwanzig" auszusprechen, sondern "zwanzig eins" wie im Englischen. Das sprachlich sehr eng verwandte Dänemark bleibt jedoch bei "ein und zwanzig", vielleicht wegen der Nähe zu Deutschland.
Das alles gilt für das gute "Hochdeutsch". Aber was soll man denn mit den "Randsprachen" machen, die keiner versteht?
Noch nicht einmal ein Deutscher? Lach* Ich denke da an z.B. Niederbayrisch. Ist irgendwelchen "Alpenländlern" die "richtige" deutsche Sprache eigentlich vermittelbar? Lach* Aber nicht nur diesen, gibt es doch in anderen BL auch gar grauslische Dialekte, wo z.B. Dativ und Akkusativ fließend ineinander übergehen, p.e. 
Und überhaupt...Der "Wahnsinn" hinsichtlich der Umgestaltung und Erweiterung des Dudens ist eigentlich schon der, dass es neue Worte eines "Denglish" offiziell gibt. Das ist schon eine neue Art der Sprachverwirrung à la Turmbau zu Babel.
Und das Bedenkliche daran ist, dass diejenigen, die ein solches Wort, oder auch schlicht ein englisches für eine Sache benutzen, nachdenken müssen, so man sie fragen würde/fragt, was sie denn z.B. mit "location" meinen...Das 3. Geschlecht ist mMn so, dass dieses selbst sich einem der zwei anderen (er/sie) zugehörig fühlt. Deshalb sollte man dann dies bei der Anrede beachten. Allerdings ist die tatsächliche Zugehörigkeit, die sich aufgrund geschlechtlicher Merkmale zeigt, natürlich nur vom physischen aus betrachtet in offiziellen Papieren attestiert und missachtet die tatsächliche Gegebenheit aus psychischer Warte. Was im Grunde genommen den "echten" Menschen ausmacht: SO bin ich, DAS bin ich...
---
Um das Herz und den Verstand eines anderen Menschen zu verstehen, schaue nicht darauf, was er erreicht hat, sondern wonach er sich sehnt. (Khalil Gibran)
| 454 Beiträge
„Die Sommerfrische darf nicht sterben“
in Literatur 03.06.2018 09:26von Anthea •
| 12.406 Beiträge
„Die Sommerfrische darf nicht sterben“
So titelt die RP am Samstag auf ihrer Seite 2 "Stimme des Westens"
Mir war bis dato gar nicht so richtig bewusst, wie viele Begriffe eigentlich aus dem Duden verschwinden. Wörter werden einfach entsorgt, zuerst im Duden mit „veraltet“ gekennzeichnet, um dann auf Nimmerwiedersehen nach einer Zeit zu verschwinden.
„Die deutsche Sprache ist eine lebendige Sprache, aber sie stirbt jedes Jahr 1000 Tode. Der Duden beweist das. Er versteht sich als Kollektivwortschatz, als Abbild des aktuellen Gebrauchsstandes der deutschen Sprache. Dort stehen also nur jene Begriffe, die tatsächlich verwendet werden. So werden im Schnitt bis zu 1000 neue Wörter pro Jahr aufgenommen, im Gegenzug aber etliche alte gestrichen.“
Hier finde ich die Handhabung beim Oxford English Dictionary wesentlich besser, da kein Wort dort vergessen wird und Dauerbestand hat. Ich habe jetzt im Artikel eine Reihe von Wörtern gefunden, die bei mir „unkaputtbar“ gespeichert sind und auch noch verwendet werden. Z.B. das schöne Wort „Lenz“ für den Frühling, der Pappenstiel, der Tagedieb…. und, und und.
Mir wurde ganz „blümerant“, als ich den Artikel gelesen habe. Und vor allen Dingen, was ich sehr schlimm finde, existiert keine Liste aller jemals gestrichenen Wörter.
Lobenswert, dass sich der Publizist Bodo Mrozek dieses Versäumnisses angenommen hat und in zwei! Bänden „Das Lexikon der bedrohten Wörter“ herausgegeben hat. „Eine Art Friedhof für abgelegte Begriffe, liebevoll eingehegt und gepflegt.“
Unter www.bedrohte-woerter.de kann jeder liebgewonnener Ausdrücke wie "Fete", "Kolonialwaren", "Schuft", "Bummelstudent", "Bonanzarad" und "Katzenmusik" gedenken. 10.000 sind dort schon verzeichnet; es ist eine Art World Wildlife Fund für die deutsche Sprache. Linguistische Schatzkammer, heitere sprachwissenschaftliche Altkleidersammlung.“
Wie man liest, hat Mrozek einmal einen Wettbewerb um das schönste vergessene Wort kreiert. Hier hat das Wort „Kleinod“ gewonnen, wofür es dann einen „Käseigel“ gab.
Neue Wörter finden recht schnell Einlass in den Duden. Da muss nur irgendwer Bekanntes etwas Kurioses oder Skurriles von sich geben, schon wird das vermerkt. Angeführte Beispiele "Flasche leer" oder "Peanuts".
Ich bin der Meinung, dass es ein „Verbrechen“ an unserer Sprachkultur ist, einfach so Begriffe zu eliminieren. „Weiland und sintemal“, so finde ich, war alles besser. Und es wurde genauer und für die Ewigkeit dokumentiert.
Kein Wunder, dass der Sprachschatz vieler Schüler, Jugendlicher so gering ist, beziehungsweise dass er sich nicht durch einen kultivierten Sprachgebrauch auszeichnet.
ps://rp-online.de/kultur/sprachkultur-di...en_aid-23178863
---
Um das Herz und den Verstand eines anderen Menschen zu verstehen, schaue nicht darauf, was er erreicht hat, sondern wonach er sich sehnt. (Khalil Gibran)
RE: „Die Sommerfrische darf nicht sterben“
in Literatur 03.06.2018 10:23von Anthea •
| 12.406 Beiträge
Ja, und das wunderschöne Wort "Kleinod", welches zu Recht einen Preis gewonnen hat.
Übrigens laufe ich auch immer noch auf dem "Bürgersteig". 
---
Um das Herz und den Verstand eines anderen Menschen zu verstehen, schaue nicht darauf, was er erreicht hat, sondern wonach er sich sehnt. (Khalil Gibran)
 Besucher
0 Mitglieder und 9 Gäste sind Online Besucherzähler Heute waren 10 Gäste , gestern 285 Gäste online |
 Forum Statistiken
Das Forum hat 2264
Themen
und
50191
Beiträge.
Heute waren 0 Mitglieder Online: |
