Atue schrieb:
Perspektivisch ist denkbar, dass Grüne und AFD die neuen größeren Blöcke bestimmen - und SPD und CDU nur noch 10%-Parteien sind.

Der liebe Herrgott möge uns davor behüten, dass die AfD einer der neuen größeren Blöcke wird - leider deutet sich das bereits für die ehemaligen Gebiete der SBZ an, obschon die rechtsextremistische AfD im Westen bei den letzten Europa-Wahlen "schwächelte".

Zitat von Teddybär im Beitrag #31

---

...
Der liebe Herrgott möge uns davor behüten, dass die AfD einer der neuen größeren Blöcke wird - leider deutet sich das bereits für die ehemaligen Gebiete der SBZ an, obschon die rechtsextremistische AfD im Westen "schwächelte".

---

Zitat von Atue im Beitrag #30

---

In vielen Erdbeerjoghurtbechern dürfte nicht all zu viel Erdbeer drin sein.....das wenige bekämen wir mit deutschen Erdbeeren schon hin.....
Sägespäne statt Obst im Fruchtjoghurt

---

Zitat von Meridian im Beitrag #29

---

Erdbeeren würde ich noch verstehen, aber in Spanien gibt es sehr viele Golfplätze. Und die brauchen enorm Wasser, wenn man während der sommerlichen Trockenzeit den Rasen grün halten will.

Erdbeeren dürften in dem milden Klima eher schon im April oder Mai reif werden und daher noch vom Winterregen profitieren.

---

Starke Gewitter lassen mich nicht schlafen. Eine Umfrage habe ich gefunden, die auch politisch sehr "gewittrig" ist: Die AfD würde hier stärkste Kraft werden.

https://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/brandenburg.htm

Warum ich es unter "Die Grünen" erstelle? Weil 17% für die Grünen in einem ostdeutschen Bundesland verdammt viel ist. Doch genau diese Wählerwanderung von CDU/SPD und Linken (letztere in einem ostdeutschen Bundesland mit 14% schwach) lässt die AfD auf einmal relativ deutlich stärkste Kraft werden (immerhin 3% mehr als die SPD, die mit CDU und Grünen nahezu gleichauf ist). Es kann sogar sein, dass die Grünen zweitstärkste Kraft werden und mit einer grün-rot-roten Koalition plötzlich den Ministerpräsidenten stellen müssen (Huch?!? Ein grüner MP in der ostdeutschen Provinz???). Denn mit der AfD will bestimmt keiner regieren. Zwar hat der brandenburgische CDU-Chef das nicht komplett ausgeschlossen, aber CDU und AfD haben in dieser Umfrage keine Mehrheit, auch nicht mit der FDP.

Der große Irrtum der Grünen-Ideologie und ihrer Anhänger läßt sich in dem allumfassenden Satz von Ralph Ghadba ausformulieren: "Multikulturalismus bedeutet Anerkennung der Vielfalt ohne gemeinsame Werte".

Die zentrale Aussage:
"Multikulturalität ist eine empirische Feststellung [...]". Fast alle Gesellschaften seien multikulturell. Multikulturalität widerspreche nicht dem demokratischen Pluralismus, was Vielfalt auf einer gemeinsamen Basis, nämlich den Menschenrechten [...] bedeutet."


Multikulturalismus sei eine Chimäre, denn "unsere Kultur der Aufklärung wird relativiert und gleichgestellt mit anderen Kulturen.", war grundsätzlich falsch sei: Vieles im Islam etwa sei in unserem Land einfach strafbar. Egal ob häusliche Gewalt, Polygamie oder der Aufruf zur Gewalt. Bei uns zähle die Anerkennung des Grundgesetzes. Clans würden das ignorieren und werden letztlich darin bestärkt.

Quelle: welt online vom 12.06.2019 klick


Insgesamt ergibt sich daraus die Gefahr der gesellschaftlichen, sozialen und staatlichen Zersetzung.

Die Regime und Diktaturen im Nahen Osten mögen wechseln und verschwinden, der Clan bzw. der Stamm bleibt.

Libanesische Clans, die Straftaten begehen, sind ein Problem. Was sie mit dem Islam zu tun haben, ist mir ein Rätsel. Rumänische Banden, die Wohnungseinbrüche begehen, oder südamerikanische Taschendiebe, die zu Großereignissen eigens nach Deutschland einreisen, bringt auch niemand mit dem Christentum in Verbindung.
Das Grundgesetz hat für das Handeln des einzelnen Bürgers überhaupt keine Bedeutung; für den stellt das StGB die Grenzen seines Handelns auf.
Wer Multi-Kulti nur mit Straftaten in Verbindung bringt, leidet unter Paranoia.

Ich habe von libanesischen Clans geschrieben als pars pro toto, weil Ralph Ghadban gerade mit denen besonderen Ärger bekommen hat, mehr nicht. Von mir aus nimm auch afghanische oder tschetschenische; die Libanesen sind halt häufiger in den Medien. Es sollte aus den weiteren Ausführungen eigentlich klar geworden sein, dass es mir um Religion - im Gegensatz zum Autor des Beitrags - gerade nicht geht.
Das Grundgesetz stellt eine Handlungsanweisung für den Staat dar. Kein Straftäter wurde jemals wegen eines Verstoßes gegen einen GG-Artikel angeklagt.
Wer Migranten aus anderen Kulturkreisen grundsätzlich als "inhärent kriminell" bezeichnet, hat einen an der Waffel. Als ob es unter Biodeutschen keine Straftäter gebe.

Es geht hier um Teile der Grünen Ideologie, und zwar den Multikulturalismus,
und das in meinen Augen ist das unterschiedlose Gleichmacherei.

Davon zu unterscheiden ist die Multikulturalität der westeuropäischen Gesellschaftlichen.

Ich finde, dass es an der Zeit ist, den Druck zur Assimilation zu erhöhen.

Schließlich sollten Clans sich nicht in unserer Gesellschaft verkapseln können