Ich sehe das eigentlich ganz entspannt.
Ein Arzt, der über einen längeren Zeitraum kranke Menschen begleitet, wird keine ethischen Gewissenskonflikte haben, wenn er Medikamente verordnet, die im Übermaß eingenommen, den Tod des Patienten herbei führen. Ganz sicher wurden im Vorfeld Aufklärungsgespräche geführt, der Beipack studiert und elementare Risiken erörtert. Zu mehr ist aus meiner Sicht ein Arzt nicht verpflichtet.
Allerdings kann ich die Fallbschreibung "...ein starkes Schlafmittel verschrieben, von der diese eine mehrfach tödliche Dosis einnahm. Im Anschluss informierte sie ihren Arzt, ..." nicht nachvollziehen. Wie und vor allem warum bitte informiert ein Komapatient und Suizidwilliger seinen Arzt??
Die aktuelle Rechtssprechung befürworte ich voll und ganz, sie orientiert sich am mündigen, selbstbestimmten Patienten.
Kurzschlusshandlungen kann kein Arzt der Welt aufhalten.

Mit einer Patientenverfügung zu einem früheren Zeitpunkt seitens der Frau wäre der Arzt auf der sicheren Seite gewesen. Die liegt hier offenbar nicht vor, aber ich sehe hier auch den freien Entschluss der Frau, sterben zu wollen. Dass der Arzt auf Bitten der Frau mehrmals nach ihr geschaut hat, ist insofern nachvollziehbar als ja Komplikationen derart auftreten könnten, dass der Tod doch nicht ganz schmerzfrei eintritt. Was ich mir bei einem starken Schlafmittel noch dazu bei Überdosis allerdings schwer vorstellen kann. Ich habe so lange kein Problem damit, wie die Frau sich aus freiem Entschluss das Leben genommen hat. Ihre Entscheidung.

Zitat von Anthea

---

Mit einer Patientenverfügung kann sie beschließen, dass keine lebensverlängernden Maßnahmen in Bezug auf Anschließen an Geräte etc. erfolgen sollen. Das beinhaltet "normales" Kranksein resp. Sterben. Aber freiwilliges ist etwas anderes.

---

Wann wäre der Freitod dann "wirklich freiwillig"?

Zitat von Anthea

---

Denn soll dann ein Ertrinkender nicht gerettet werden; wenn er ein solches Dokument besitzt?

---

Schlechtes Argument, denn ein Ertrinkender hat dieses Dokument selbst wenn er es besitzt, im Wasser nicht bei sich. :)

Tod durch Ertrinken stelle ich mir qualvoll vor. Jemand der den Freitod wählt, wird daher wohl kaum Ertrinken wählen. Und so wird er das Dokument auch nicht mitführen, wenn er schwimmen geht. Dieser Ertrinkende muss demnach auf jeden Fall gerettet werden.

Zitat von Anthea

---

Ganz davon abgesehen, dass ein Arzt sich ja nicht erst einmal danach erkundigt...

---

Das ist schon eher ein starkes Argument. Wenn dieser Arzt sich nicht danach erkundigt hat, hat er die Pflicht, das Leben des Patienten zu retten.

Zitat von Anthea

---

Das Urteil ist doch aus meiner Sicht allgemein gültig, wie es formuliert wurde und nicht nur anwendbar auf den speziellen Fall.

[Quote="Anthea"]
In Deutschland ist Sterbehilfe ja verboten und dieses Gesetz wird durch das Urteil doch aufgeweicht.
Wie auch immer. Ärzte sollen Leben retten und nicht beim Erlöschen zuschauen.

---

Hier muss ich passen, da ich den hier diskutierten Fall nur aus der Presse kenne. Ich weiß nicht, welche Vorerkrankungen die Frau hatte und welche sonstigen Lebensumstände sie zu ihrer Freitodentscheidung geführt haben mögen. (Sozial ausweglose Situation, Liebeskummer, oder was auch immer.

Ich erzähle mal von einem Anderen Fall, lange vor Corona und der Triage Diskussion. Meine Mutter ist im Jahr 2000 an Leberkrebs gestorben. 3 Tage vor ihrem Tod sagte einer der Ärzte im Beisein meines Vaters, der meine Mutter grade besucht hatte "Ach, das da ist doch ein Fall zum Abwinken!! Vor Corona im Jahr 2000! Wirst Dir sicher denken können, dass sie keine Chemo mehr bekommen hat, 3 Tage später war sie tot. Triage, sie hatte nur noch sehr sehr geringe Überlebenschancen, ah auch entsrechend furchtbar aus. Diese Triage die wegen Corona so in unser Beusstsein gerückt wurde wird übrigens schon immer genau so angewendet, als Erster kommt die POerson mit den besten Überlebensschancen dran, egal wie ausgelastet die Betten sind. Es dürfte im Zweifelsfall im Ermessen des Arztes ligen, wer da zuerst gehandelt wird und wer von vornherein abgeschrieben ist, und dies auch nicht erst seit 2020.

Irgendwann ist auch ein Arzt mit seinem Latein am Ende. Bei Krebs im fortgeschrittenen Stadium hilft keine Chemo mehr; meist ist man dann nur noch ein Fall für das Hospiz. Das hat nichts mit Triage zu tun.

Zitat von Dr. Yes

---

Irgendwann ist auch ein Arzt mit seinem Latein am Ende. Bei Krebs im fortgeschrittenen Stadium hilft keine Chemo mehr; meist ist man dann nur noch ein Fall für das Hospiz. Das hat nichts mit Triage zu tun.

---

Ach so, aber bei Corona wird diese Triage als Rechtfertigung für die völligt überzogenen diktatorischen Maßnahmen benutzt!?!

Hör auf, mit zweierlei Maß zu messen!

Zitat von denker_1 im Beitrag #9

---

Hör auf, mit zweierlei Maß zu messen!

---

Schon ok. Ich bring' demnächst wieder was zu Gelli.