|
|
AntwortenRE: Keine Kinder der Umwelt zuliebe
in Ökonomie 17.03.2019 16:14von kuschelgorilla •
| 3.292 Beiträge
Aha - ein Kind wiegt also 58,6 Tonnen CO2...
An sich ist ihre Argumentation nicht richtig und nicht falsch.
Du hast das Thema aber schon ganz bewußt bei der Öknomie eingestellt. Die Wirtschaft ist es viel mehr, die die Kinder braucht... Und die natürlich auch die entsprechende Lobbyarbeit macht...
Kinderprodukte sind doch unverhältnismäßig teuer...
Bei Risiken und Nebenwirkungen fragen sie doch bitte die anderen.
Oha, dieses Thema habe ich schon oft mit Veganern diskutiert. Die sind nämlich der Meinung, dass die (vielen) Menschen Tieren den Lebensraum stehlen.
Es gibt unter ihnen extreme Radikalisten, die Zwangssterilisationen, Zielprämien für Nichtfortpflanzung und die Einstellung familienpolitischer Zuwendungen fordern. Ein bisschen kam ich mir immer vor wie in China, grins.
Auch wenn ich dem Veganismus kritisch gegenüber stehe und einige Forderungen aus meiner Sicht faschistisch anmuten, befürworte ich sehr, dass Menschen ihren Vermehrungswillen kontrollierter angehen. Dafür gibt es neben Umweltaspekten für mich vor allem soziale Argumente.
Fürsorge, Aufmerksamkeit und ökonomische Belange für Kinder sind eine große Herausforderung, die in den wenigsten Fällen allein von den Eltern gestemmt werden kann. Natürlich soll die Menschheit nicht aussterben, aber dies ist wohl das kleinste Problem, viel größer sind die Anstrengungen, den bereits vorhandenen Kindern/Kindeskindern, ihren Eltern und Großeltern ein menschenwürdiges Dasein zu bereiten.
Was mir auch immer fehlt, ist Eigenverantwortung und vorausschauende Familienplanung, mal zu schauen, wie viele Kinder in den Haushaltsetat passen und bedenken, dass Kindergeld nach dem 21.Lebensjahr eingestellt wird. Des weiteren gehe ich nicht davon ab, dass Menschen neben ihrer Elternrolle auch noch ein Eigenleben haben, was nicht selten der Grund dafür ist, dass ihre vielen Kinder eben nicht die nötige Aufmerksamkeit und Fürsorge bekommen, die ihnen zusteht. Das Ergebnis sind gestörte, verhaltensauffällige und vernachlässigte Kinder, an denen sich Erzieher, Psychologen und manchmal auch Staatsanwälte abarbeiten, nicht die Eltern!
Bisher habe ich das Vielkinder-Phänomen nur in fremden Kulturen so extrem wahrgenommen, mittlerweile haben die Deutschen aufgeholt. Konnte ich auf der Säuglingsstation beobachten, als meine Enkelin geboren wurde. Frauen, noch keine 30, stillten da mitunter ihr 3. Kind. Mein Referendar, Mitte 30, hat bereits 4 Kinder.
Der frühe Vogel kann mich mal !
RE: Keine Kinder der Umwelt zuliebe
in Ökonomie 18.03.2019 21:42von kuschelgorilla •
| 3.292 Beiträge
Zitat von moorhuhn im Beitrag #3
Oha, dieses Thema habe ich schon oft mit Veganern diskutiert. Die sind nämlich der Meinung, dass die (vielen) Menschen Tieren den Lebensraum stehlen.
Es gibt unter ihnen extreme Radikalisten, die Zwangssterilisationen, Zielprämien für Nichtfortpflanzung und die Einstellung familienpolitischer Zuwendungen fordern. Ein bisschen kam ich mir immer vor wie in China, grins.
Auch wenn ich dem Veganismus kritisch gegenüber stehe und einige Forderungen aus meiner Sicht faschistisch anmuten, befürworte ich sehr, dass Menschen ihren Vermehrungswillen kontrollierter angehen. Dafür gibt es neben Umweltaspekten für mich vor allem soziale Argumente.
Fürsorge, Aufmerksamkeit und ökonomische Belange für Kinder sind eine große Herausforderung, die in den wenigsten Fällen allein von den Eltern gestemmt werden kann. Natürlich soll die Menschheit nicht aussterben, aber dies ist wohl das kleinste Problem, viel größer sind die Anstrengungen, den bereits vorhandenen Kindern/Kindeskindern, ihren Eltern und Großeltern ein menschenwürdiges Dasein zu bereiten.
Was mir auch immer fehlt, ist Eigenverantwortung und vorausschauende Familienplanung, mal zu schauen, wie viele Kinder in den Haushaltsetat passen und bedenken, dass Kindergeld nach dem 21.Lebensjahr eingestellt wird. Des weiteren gehe ich nicht davon ab, dass Menschen neben ihrer Elternrolle auch noch ein Eigenleben haben, was nicht selten der Grund dafür ist, dass ihre vielen Kinder eben nicht die nötige Aufmerksamkeit und Fürsorge bekommen, die ihnen zusteht. Das Ergebnis sind gestörte, verhaltensauffällige und vernachlässigte Kinder, an denen sich Erzieher, Psychologen und manchmal auch Staatsanwälte abarbeiten, nicht die Eltern!
Bisher habe ich das Vielkinder-Phänomen nur in fremden Kulturen so extrem wahrgenommen, mittlerweile haben die Deutschen aufgeholt. Konnte ich auf der Säuglingsstation beobachten, als meine Enkelin geboren wurde. Frauen, noch keine 30, stillten da mitunter ihr 3. Kind. Mein Referendar, Mitte 30, hat bereits 4 Kinder.
Ich denke da an einen Kinderführerschein, den jeder Kinderhalter machen muss...
So wie man meines Erachtens auch einen Hundeführerschein machen muss... Aus Sicht der Psychologie dürften aber Hunde hier das weniger komplizierte Problem darstellen...
Und nicht vergessen - ich liebe Kinder...
Bei Risiken und Nebenwirkungen fragen sie doch bitte die anderen.
Zitat von Atue im Beitrag #11
Umfragen zeigen immer wieder, dass es eine deutliche Mehrheit in Deutschland für ein Tempolimit auf Autobahnen gibt. Solange aber der Gesetzgeber die Rahmenbedingungen nicht schafft, fährt dennoch eine Mehrheit der Deutschen auf den Autobahnen durchaus auch gerne mit höherer Geschwindigkeit - obwohl doch jeder sich selbst immer ein individuelles Tempolimit setzen könnte.
Okay. Eine Rahmenbedingung seitens des Gesetzgebers wäre also, dass er ein Tempolimit gesetzlich vorschreibt.
Daran halten sich dann die meisten.
Was wäre denn eine Rahmenbedingung, dass nicht zu viel Nachwuchs der Umwelt Schaden zufügt? Zum Beispiel eine "Kindersteuer" ab einer bestimmten Kinderzahlgröße.
---
Ich bin der Wahrheit verpflichtet, wie ich sie jeden Tag erkenne, und nicht der Beständigkeit.
Mahatma Gandhi
 Besucher
0 Mitglieder und 4 Gäste sind Online Besucherzähler Heute waren 237 Gäste und 3 Mitglieder, gestern 356 Gäste und 4 Mitglieder online. |
 Forum Statistiken
Das Forum hat 2264
Themen
und
50190
Beiträge.
Heute waren 3 Mitglieder Online: |
