Vorausschicken möchte ich, dass ich kein Unterstützer oder Mitglied der AFD bin!

Aber was ich bisher im Forum über die AFD gelesen habe, ist ein Festhalten an einigen wenigen Mitgliedern der Partei, wie sie sich benehmen und was sie sagen, hat aber nun nicht immer etwas damit zu tun, welche Ziele sie sich grundlegend gesetzt haben.

Was genau steht denn im Parteibuch?
Für was genau steht die AFD?
Was sind ihre Ziele in Deutschland und in Europa?

Bisher meine ich hier "nur" gelesen zu haben, dass es eher um einzelne Personen ging, die dicke ins Fettnäpfchen getreten sind oder sich "ausserirdisch" verhalten/gesprochen haben.

Da ich aber der Meinung bin, dass es in jeder Partei Spinner und "Fettnäpfchen-Treter", die negativ auffällig sind, gibt, wollte ich mich mit euch gerne auch über die Inhalte dieser Partei unterhalten/diskutieren (möglichst ohne, dass es Streit gibt).

Ich habe euch dafür das "Programm" der AFD für Deutschland mitgebracht:
https://cdn.afd.tools/wp-content/uploads...Programm_AfD_Dr
uck_Online_190118.pdf

Und hier die "Ziele" für Europa:
https://www.afd.de/europa-eu/

Hier eine Definition, was Rechtsetremismus, Rechtsradikal und Neonazi bedeuten/wo sie sich unterscheiden:

Zitat

---

Die Begriffe Rechtsextremismus, Neonazis, Rechtsradikalismus werden in der politischen Alltagssprache häufig durcheinandergewirbelt. Wann heißt es rechtsextremistisch und wann rechtsradikal? Wer und was ist damit überhaupt gemeint?

---

https://www.bpb.de/politik/extremismus/rechtsextremismus/41312/was-ist-rechtsextrem?p=all

Eine weitere Definition, woher "Radikal" kommt und was es ist
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Radikali...s_als_Bedrohung

hier die politischen Anfragen der AFD
https://www.parlamentsspiegel.de/sites/p...erknuepfung=and

Ich weiß, es ist jetzt sehr viel zu lesen und einiges muss man sich erst durch den Kopf gehen lassen um zu erfassen, was da nun wirklich geschrieben steht. Ich erwarte auch nicht sofort Antworten.

Solltet ihr zu den Programmen Stellung nehmen wollen, dann schreibt bitte dazu, ob ihr die "deutsche" oder "europäische" Zielgebung meint, damit keine Missverständnisse entstehen.

Nein, ich will hier auch nicht provozieren oder euch vor den Kopf stoßen!

Mir geht es darum, was Inhalt/Ziele der Partei sind, denn sie muß inzwischen ernst genommen werden, weil sie in Parlamente eingezogen ist und sehr viele Wähler und Unterstützer gefunden haben.

Wenn man sie nicht ernst nimmt, nur den Personen Aufmerksamkeit schenkt, die negativ auffallen, kann der Rest der Partei still und leise agieren.
Und da sehe ich eine ganz große Gefahr für die Bevölkerung.

Ich würde mich über eine rege Beteiligung sehr freuen


Sollte es hier im Forum bereits einen ähnlichen Thread geben, dann bitte ich um eine Verlinkung von ihm. Die Suche habe ich bemüht, aber nichts ähnliches gefunden

Tja... wenn das doch alles nur Einzelfälle wären !!

Zitat

---

Von AfD-Abgeordnetem mitfinanziertes Grabmal - Polen empört über Gedenkstein für Freikorpskämpfer
Im polnischen Oberschlesien ist mithilfe eines AfD-Bundestagsabgeordneten ein Gedenkstein für deutsche Soldaten und Freikorpskämpfer aufgestellt worden. Nun lässt Polen den Vorgang offiziell untersuchen.

---

Quelle: Spiegel Online klick

Ich will jetzt nicht wieder zurückkommen auf den Vogelschiss und die schändliche Rede des Bernd Höcke über die Erinnerungskultur und lediglich feststellen, dass die AfD ein Problem mit der Deutschen Geschichte hat, genau genommen dass die Partei insgesamt die Vergangenheitsbewältigung ablehnt. Warum insgesamt ? Weil ihre führenden Repräsentanten völlig unglaubwürdig sind, sie sich unglaubwürdig gemacht haben und weiter machen.

Wer einen Kalbitz, Höcke usw. duldet, dem ist nicht mehr zu helfen...

Keiner redet hier von Einzelfällen.
Und es kann nicht richtig sein, seine Aufmerksamkeit nur auf diejenigen zu richten, die ausfällig werden, denn das sind grob immer die gleichen.
Und gleichzeitg kann dann der Rest der Partei unauffällig agieren.

Oft ist es auch ein Unterschied, was die Parteiführung sagt/macht und was die ganze Partei darüber denkt

Es geht mir um die Inhalte der Parteistatuten/Satzung (die bindend sind) und nicht darum, was einzelnen Leute der Partei aussagen und machen.

Auch wenn es 150 Parteimitglieder (oder mehr) sind, die auffällig agieren ist das noch lange nicht die ganze Partei....

Es geht mir auch um die gesamtpolitische Tätigkeit dieser Partei und nicht nur um einen kleinen Ausschnitt.

Ich selbst gehe nach den Worten "Feind erkannt - Feind gebannt"
Erkennen, welche Ziele und Vorhaben diese Partei hat, kann man an ihren Statuten

Jedenfalls bringt das ja niemanden weiter, wenn man diese Partei nicht ernst nimmt und nur verlacht oder sich über sie aufregt und sich über sie lustig macht. Dadurch gewinnt sie an Kraft.

Aber wo man sie evtl."packen" kann, sind ihre Statuten und ihre parteipolitische Arbeit.
Deshalb habe ich auch die kleinen Anfragen oben eingestellt

Zitat

---

Keiner redet hier von Einzelfällen.
Und es kann nicht richtig sein, seine Aufmerksamkeit nur auf diejenigen zu richten, die ausfällig werden, denn das sind grob immer die gleichen.

---

Die Auffälligen ist halt der komplette Führer-Kader der AfD und damit ist sie gerichtet.

Du möchtest also eher an den Personen festhalten, statt in die Statuten zu schauen?

PoccoLoco erst einmal finde ich es gut, sich inhaltlich mit der AfD und dem Programm auseinanderzusetzen. Das Problem ist nur, das sie einerseits Probleme dort konstruieren wo gar keine sind: (Beispielsweise "Bargeldabschaffung"), andererseits es keinen einzigen Programmpunkt gibt, der in irgendeiner Weise, würde man ihn tiefer betrachten auch nur annähernd von einer wahrheitsgemäßen und humanitären Sichtweise herrührt.
Darum geht es ihnen auch nicht. Es geht nur darum im Gespräch zu bleiben, zu provozieren, niedrigste Instinkte zu bedienen um so an die Pfründe der Macht zu kommen.
Egal was Du nimmst, Du findest nichts, was bei tieferer Betrachtung durchdacht ist oder einfach nur okkupiert von anderen Parteien wurde oder sich eben nicht stigmatisierend entpuppt. Zudem ist hier eine klare weitere Umverteilung von unten nach oben, mit der Abschaffung von Gewerbe- und Erbschaftssteuer bspw. gefordert.
Die AfD hat starke neoliberale Wirtschaftskonzepte im Programm, die aber eben nicht Hand und Fuß besitzen. Dazu kommen noch die Intentionen, Aussagen und Forderungen von der Parteispitze bis zum "kleinsten" Mitglied. Alleine die Aussagen in Foren, auf fb oder Twitter zeigen deutlich wessen Geistes Kind die sind. Falls Du auf fb bist, lade ich Dich gerne ein: https://www.facebook.com/groups/174733089948664/
Meiner Ansicht nach lohnt es sich nicht dieses wirre Pamphlet politischer Unfähigkeit und Eindimensionalität zu diskutieren. Die Ausrichtung, die Verflechtung der AfD mit dem Rechtsextremismus, die Tatsache, das sie ein eigenes "Institut" (eine Briefkastenadresse) "gründeten" um irgendwelche wirren "Klimaskeptiker" zu finanzieren, die selber meist Experten auf anderen Gebieten sind, spricht doch schon Bände. Die Tatsache, das Führungspersonal am liebsten auf Menschen schießen lassen möchte oder "jagen" lassen will, das sie von "Bevölkerungsaustausch" labern und Verschwörungen in die Welt setzen, dürfte doch auch klar machen, worum es hier geht.

Wir können uns gerne hier über einzelne programmatische Punkte auseinandersetzen, nur in der Vielzahl der Themen, die abgehandelt werden müßten, halte ich eine ganzheitliche Diskussion für sehr schwierig, zumal das Seiten füllen würde.

Zitat von Anthea im Beitrag #6

---

Nun können wir natürlich hingehen, und alle einzelnen Programmpunkte auseinandernehmen, zerpflücken, kommentieren und auch interpretieren.

---

Zitat von Anthea im Beitrag #6

---

Wohlgemerkt: Papier ist geduldig! Soviel dann auch dazu „WAS da geschrieben steht“. Eindeutig, zweideutig?

---

Zitat von Anthea im Beitrag #6

---

Man sollte zuerst einmal festhalten, dass Parteispitzen die Repräsentanten einer Partei sind. Und das beinhaltet nun einmal, für die Richtlinien zu stehen. Sie stehen also für das, für das ihr „Programm“ steht!

---

Zitat von Anthea im Beitrag #6

---

Es ist ja nicht so, dass alles, was die AfD möchte und sich vorstellt, schlecht oder falsch ist.

---

Zitat von Anthea im Beitrag #6

---

PS: Sicherlich gibt es auch Vernünftige bei der AfD. Aber irgendwie müssen die wohl etwas begriffsstutzig sein. Kennen die nicht: "Wer sich in Gefahr begibt, kommt darin um" oder auch "Spiel nicht mit den Schmuddelkindern"?Haben die nicht begriffen, dass Mitglied der AfD zu sein keine gute "Visitenkarte" ist?Warum gehen die nicht woanders hin, wenn sie anständig sind?

---

Zitat von Beowulf im Beitrag #7

---

Das Problem ist nur, das sie einerseits Probleme dort konstruieren wo gar keine sind: (Beispielsweise "Bargeldabschaffung"),

---

Zitat

---

Warum schafft die Europäische Zentralbank (EZB) den 500-Euro-Schein ab?
Befürworter der Abschaffung sagen, der 500-Euro-Schein erleichtere Terrorfinanzierung und Geldwäsche. Große Geldsummen können gestückelt in 500-Euro-Noten leicht gelagert, transportiert und übergeben werden. Gibt es den Schein nicht mehr, werden Kriminelle andere Wege suchen müssen. Viele Experten bezweifeln aber, dass die Abschaffung des 500-Euro-Scheins Geldwäsche und Terrorfinanzierung in irgendeiner Weise beeinflusst.

---

Locopocco schrieb: Die Statuten sind bindend, sie zeigen, in welche Richtung die Partei geht

Dann müßte die Hälfte der Ost-AfD mit Höcke an der Spitze ausgeschlossen worden sein —

merkt ihr was !!

Zitat von PoccoLoco im Beitrag #10

---

Zitat von Beowulf im Beitrag #7

---

Das Problem ist nur, das sie einerseits Probleme dort konstruieren wo gar keine sind: (Beispielsweise "Bargeldabschaffung"),

---

Ich finde es richtig, wenn sie dazu ihre Meinung, wie alle anderen Parteien, öffentlich darstellen.

Zwar ist im Grundgesetz Bargeld das einzigstes anerkannte Zahlungsmittel als solches verankert, aber ich denke, dass es durchaus in diese Richtung momentan geht, das Bargeld abzuschaffen.
Ist nicht der 500,-- € Schein imit einer "faulen Ausrede" bereits ausgemustert worden?

Zitat

---

Warum schafft die Europäische Zentralbank (EZB) den 500-Euro-Schein ab?
Befürworter der Abschaffung sagen, der 500-Euro-Schein erleichtere Terrorfinanzierung und Geldwäsche. Große Geldsummen können gestückelt in 500-Euro-Noten leicht gelagert, transportiert und übergeben werden. Gibt es den Schein nicht mehr, werden Kriminelle andere Wege suchen müssen. Viele Experten bezweifeln aber, dass die Abschaffung des 500-Euro-Scheins Geldwäsche und Terrorfinanzierung in irgendeiner Weise beeinflusst.

---

---

Hast Du schon mal was von der Aufmerksamkeitsökonomie gehört? Ist im Prinzip "Auffallen ist alles". So oft Dinge wiederholt werden, so "wahrer" werden sie.
Fakt ist, das alle im Bundestag ansässigen Parteien sich gegen eine Bargeldabschaffung aussprechen.
Klick
Klick
Klick
Klick
Klick

Keine der im Bundestag ansässigen Parteien will das Bargeld abschaffen. Sie haben es alle programmatisch verankert. Eine seltene Einigkeit also. Hier wird ein Faß aufgemacht, insbesondere von der Af'D über ein nichtexistentes Problem. Manche "Probleme" werden als Tagesordnungspunkt in den Bundestag eingebracht, obwohl man weiß, das man Gegenwind bekommt, nur um "im Gespräch" zu bleiben.

Mit einer Nachfolgeorganisation der NSdAP kann es keine inhaltliche Auseinandersetzung geben, weil dort keine Inhalte existieren. Grundlage der AfD ist " Mein Kampf ", den ich zwar las, aber über den ich nicht diskutieren mag, und schon gar nicht mit Nazis ..... Deswegen ist die Threadüberschrift schon irreführend!
Ich weiß, dass ich mich wiederhole, aber für mich ist die Sache sehr einfach! Egal, ob ehemalige CDUler, SPDler oder Kommunisten in dieser Gruppierung sind, das sind alle weder Wut- noch Protestbürger, sondern ganz einfach Rassisten, Faschisten und Nazis! Und ebenso alle, die sie wählen oder mit ihnen sympathisieren oder ihnen den Mund reden." Schlagt die Faschisten, wo ihr sie trefft ", das war Heinz Neumanns Parole in der 30ern.
Zu dieser gesunden Einstellung sollten wir zurückkehren, bevor es zu spät ist .....

Zitat von Beowulf im Beitrag #12

---

Fakt ist, das alle im Bundestag ansässigen Parteien sich gegen eine Bargeldabschaffung aussprechen.

---

Zitat von Beowulf im Beitrag #12

---

Hast Du schon mal was von der Aufmerksamkeitsökonomie gehört? Ist im Prinzip "Auffallen ist alles". So oft Dinge wiederholt werden, so "wahrer" werden sie.

---