Wer’s glaubt… Na, so was aber auch.

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/po...ID=ansmsnnews11

Es drängt sich angesichts der schwebenden suspekten Berater-Affäre jedoch dringend der Verdacht auf, dass es sich um ein gezieltes und bewusstes Handling hinsichtlich der Löschung der Daten gehandelt hat, was nunmehr als harmlos und normal erklärt werden soll.

Es dürfte den "Löschern" durchaus bewusst gewesen sein, dass alles, was mit von der Leyen während ihrer Ministerposition in Zusammenhang stand, relevant für eine Aufklärung wichtig sein würde/könnte.

----

Zitat von Teddybär im Beitrag #4

---

Ich als Bär sage, Hase nimm dich in Acht, der Jäger geht um... und wenn ich dich in meine Tatzen bekomme...

---

Der Untersuchungsausschuss geht dem Vorwurf nach, dass im Verteidigungsministerium millionenschwere Verträge unter Umgehung des Vergaberechts verteilt worden sein sollen. Auch der Vorwurf der Vetternwirtschaft steht im Raum.

Wenn es in der WELT über vdL heißt: „Sie glaubt: Wichtige Daten seien ohnehin nicht verloren gegangen“ so ist das sehr freundlich ausgedrückt. Denn es müsste heißen „sie behauptet“. Man sehe dazu auch ihre Erklärung: „Meines Erachtens geht gar nichts verloren, denn SMS sind für die schnelle Kommunikation geeignet. Dokumente und Strategien aber werden in Bundesministerien woanders entwickelt und anders versandt.“

Nun wird man sich, so es um Mauscheleien und verbotene Handlungen geht, sich kaum „offizieller Dokumente“ bedienen. Sondern da greift man doch schnell einmal zum Handy, um Absprachen zu treffen…

Auch wenn es sich – wovon ich überzeugt bin – herausstellen sollte, dass die Vorwürfe zutreffend sind und der Tatverdacht sich erhärtet resp. bestätigt, wird die Dame sich immer noch herauszuwinden suchen nach dem Motto: Das habe ich nicht gewusst…Aber damit darf/dürfte sie nicht durchkommen, denn sie hatte die Gesamtverantwortung .

Aber leider gibt es oftmals oder sogar meistens keine wirkliche Konsequenzen, sondern nur weitere Vertuschungen. Und „Bauernopfer“! Mir fällt dazu gerade die unsägliche bayrische Ex-Justizministerin Beate Merk ein, die auch Verwandte recht lieb hatte. Und die im Falle Mollath genau solch eine Verhaltensweise an den Tag legte, wie man es seitens von der Leyen gewohnt ist. Sich als untadelig hinstellen und andere „Schuldige“ suchen. Merk geschah auch nichts, bis Markus Söder sie 2018 nicht mehr als Ministerin haben wollte! Hatte sich lange unbehelligt gehalten.

---

Es wird nichts so fein gesponnen, es kommt doch ans Licht der Sonnen!
Auch bei der falsch lächelnden "Strahlefrau" von der Leyen.

Uli Gellermann hat recherchiert.

Krieg und Frieden
Usula von der Leyen - Sevim Dağdelen

Autor: U. Gellermann
Datum: 30. Dezember 2019

Jüngst trafen sie sich auf der Website der Tagesschau: Die Bundespolitiker Sevim Dağdelen und Usula von der Leyen. Die Bundestagsabgeordnete der LINKEN Dağdelen musste mit zusammengebissenen Zähnen von der Tagesschau zitiert werden. Denn die Frau aus Duisburg-Bruckhausen hatte eine platte, antirussische Lüge der Bundesregierung entlarvt, an deren Verbreitung die ARD gütig beteiligt war: Die Regierung hatte russische Diplomaten mit der Begründung ausgewiesen, dass deren Regierung die Zusammenarbeit in einem Berliner Mordfall verweigert habe. Sevim Dağdelen hatte enthüllt, dass deutsche Behörden erst Monate nach dem Mord und sogar auch noch nach der Ausweisung der russischen Diplomaten offizielle Rechtshilfeersuchen an die russische Seite stellten. Ursula von der Leyen wurde mit dieser Schlagzeile bedacht: "Von der Leyen weiß von nichts - Löschung von Handy-Daten". Denn die CDU-Funktionärin und Präsidentin der Europäischen Kommission hatte die Löschung ihrer Handydaten ausgerechnet zu dem Zeitpunkt veranlasst, an dem ein parlamentarischer Untersuchungsausschuss in der Leyen-Berater-Affäre diese Daten dringend zur Aufklärung des Korruptionsfalles brauchte.

Die Familien-Ähnlichkeit ist unverkennbar: Das festgefrorene Lächeln hat Ursula von ihrem Vater Ernst Albrecht geerbt. Albrecht war vierzehn lange Jahre der CDU-Ministerpräsident von Niedersachsen, in seiner Amtszeit flog das „Celler Loch“ auf, jener vom Geheimdienst fingierte Sprengstoffanschlag auf das Hochsicherheitsgefängnis Celle zur Einschleusung von V-Personen in die Szene rund um die Rote Armee Fraktion. Auch den unbedingten Willen zur Macht, gleichgültig mit welchen Methoden sie anzustreben und zu sichern ist, hat die zeitweilige Kriegsministerin von ihrem Vater. Gern führte sie die Bundeswehr nach Mali, dort wo es Uran und Gold gibt, denn den Begriff Profit wird die kleine Ursula schon am Mittagstisch des damaligen Bahlsen-Geschäftsführers Albrecht gehört haben, spätestens als der sich für den symbolischen Kaufpreis von einer D-Mark den DDR-Betrieb VEB Eisen- und Hüttenwerke Thale übereignet hatte.

Die kleine Sevim wurde in Duisburg-Bruckhausen geboren. Ein Ort, den der Tatort-Kommissar Horst Schimanski als Schmuddel-Kulisse für seine TV-Folgen nutzte und in dem der Autor Günter Wallraff sein Buch „Ganz unten“ schrieb. Der Tochter einer Einwanderer-Familie aus der Türkei wurden politische Lehren durch ein Leben der Entbehrungen erteilt. Erfahrungen in der demokratischen Auseinandersetzung sammelte sie in der LandesschülerInnenvertretung Nordrhein Westfalen und als Mitglied im Bundesausschuß der BundesschülerInnenvertretung. Etwa zur gleichen Zeit sammelte die von der Leyen im „Arbeitskreis Ärzte der CDU“ jene Beziehungen, die ihr später zur Karriere als stellvertretende Bundesvorsitzende der CDU verhelfen sollten. Frau Dağdelen fordert die Auflösung der NATO ohne Wenn und Aber, während die Dame von der Leyen trotz der vielen NATO-Überfälle auf andere Länder behauptet, „Wenn es die Nato nicht gäbe, man müsste sie erfinden.“ So münden unterschiedliche Biografien in schroffe Gegensätze. Und beide münden im selben Parlament.

Der So-oder-so Parlamentarismus gilt als Demokratie. Die in der Übersetzung aus dem Griechischen tatsächlich Volksherrschaft bedeutet. Als wolle das Volk mal das eine, dann das andere. Als habe das Volk keinerlei Basisinteressen, wie jene an einem Leben ohne Krieg. Ganz sicher kann das Parlament in seiner Widersprüchlichkeit als Stimmverstärker auch und gerade von jenen benutzt werden, die eben den Basisinteressen zu Gehör verhelfen wollen. Bleibt aber das Interessen am Frieden im geregelten Parlamentsgehege, wird dieses fundamentale Interesse durch die herrschenden Medien domestiziert und geregelt. Wer die Spielregeln nicht bricht, der wird weiter spielen, gern das verlogene Stück von der Volksherrschaft. Erst mit der gezielten Verletzung der Regeln, der geplanten Grenzüberschreitung, wird der parlamentarischen Arbeit der Dağdelens zugunsten der Bevölkerung ein Erfolg beschieden sein. Auf ein Neues im neuen Jahr.

---