Zitat von Mellnau im Beitrag #38
Kann es innerhalb Deutschlands auch regional unterschiedliche Lebenskultur geben?
Nette Frage.
Ich habe einen lesenswerten Aufsatz einer deutschen Tuerkin aeh tuerkischen Deutschen, nein, Fraenkin tuerkischer Herkunft gefunden, der auf einige Fragen antwortet und im entfernteren Sinne zu unserem Thema hier passt.:
"Kommen wir gleich zum Thema: Ich bin keine Deutschtürkin, sondern eine Turkodeutsche fränkischer Herkunft. Meine fränkische Herkunft macht sich darin bemerkbar, dass ich Berlin – zumindest bis zur massenhaften Einwanderung von Süddeutschen – als kulinarische Einöde empfunden habe. Kein gutes Brot, kein gutes Bier, keine guten Würste..
Ich bin keine Deutschtürkin, auch wenn ich Eltern aus der Türkei habe, Türkisch spreche und kulturelle Bezüge zur Türkei habe. Natürlich: ich lese die Erdogan-Debatten anders, mit persönlicher Betroffenheit bis zu einem gewissen Grad. Aber wenn ich nach dem knapp erfolgreichen AKP-Referendum in der FAZ lese, „die Integration der Türken ist gescheitert“, ärgert mich das mehr, als das, was ich in der Tagesschau über Erdogan höre. Warum genau bitte ist meine Integration gescheitert? Und wer bitte entscheidet das? Warum erklärt niemand die Briten in Deutschland nach der Brexit-Entscheidung für integrationsunfähig? Warum werden die US-Amerikaner in Deutschland nicht für demokratieunfähig erklärt?
Ich weiß, warum. Reden wir mal Tacheles: Der Unterschied ist, dass Menschen aus der Türkei als Muslime wahrgenommen werden. Und Muslime – das sind die Anderen. Die, die nicht zu uns gehören: zu den Deutschen, den Europäern, den Westlern. Die, die gekommen sind, obwohl wir das nicht wollten. Das ist der Tenor gerade.
Und der ist extrem problematisch. Und frustrierend.
Die AfD verwehrt sich gerade dagegen, von Medien als rechtspopulistische Partei bezeichnet zu werden. Das ist albern. Ich würde viel weiter gehen und von einer rechtsradikalen Partei sprechen. Laut Sicherheitsbehörden sind Personen und Organisationen rechtsradikal, wenn sie „klar rechts der Mitte des politischen Spektrums stehen, dabei allerdings im Rahmen der Verfassung bleiben“. Über die Verfassungsnähe der AfD kann man natürlich streiten. Trotzdem ist es eigentlich ganz einfach: Wer Menschen wie mir das Deutschsein abspricht, ist ein Rassist. Gaulands Meinung, „dass der Deutschtürke in diesem Land nicht richtig aufgehoben ist“, ist nicht verboten, aber rassistisch. Die einzige Argumentationsgrundlage, mich oder andere „Deutschtürken“ in Anatolien zu verorten, ist Genetik.
Die aktuelle Debatte um die Integrationsbeauftragte Aydan Özoğuz zeigt es sehr deutlich: Sie darf sich aus der Sicht von mehreren AfD-Politikern nicht über die deutsche Kultur äußern, weil ihre „Herkunft“ in Anatolien liegt. Auch, wenn ihre Herkunft eigentlich Hamburg ist. Die Haltung dahinter wird klar: Nur ein echter Deutscher darf sich über die deutsche Kultur auslassen, nicht aber so eine „Passdeutsche“ (wie die NPD unsereins bezeichnet), so eine dahergelaufene Muslimin – die soll sich lieber über „ihre“ Kultur äußern. Das kann man getrost schon als rechtsextremes Weltbild bezeichnen, mit völkischer Ideologie. Deutsch ist nur, wer von Deutschen abstammt.
Die Wissenschaft misst in der Bevölkerung eine wachsende Tendenz zu „Etabliertenvorrechten“: wer länger hier ist, darf mehr. Und wer neu hinzukommt, muss sich hinten anstellen. Ein moderner Rassismus, der gegen Menschenrechte verstößt, und höchst problematisch ist. Denn so läuft es nicht."
https://causa.tagesspiegel.de/kolumnen/w...ale-partei.html
Antworten
| 343 Beiträge
| 881 Beiträge
| 1.598 Beiträge
Besucher
Forum Statistiken
