Wiesenhof taucht immer wieder auf, wenn es darum geht, Missstände in der Tierhaltung aufzuzeigen.
Nun sollte man dort etwas verändern, denn viele Menschen achten darauf, von diesem Anbieter nichts mehr zu kaufen.
Dass innerhalb der GroKo, zu wenig passiert in Sachen Tier - & Menschenschutz, liegt an der CDU/CSU, nicht an der SPD.
Scheinselbstständigkeit der Schlachter aus Ost muss weg, Mindestlohn signalisiert die Achtung vor den Menschen, nur so kann man Achtung für die Tiere erwarten.
Einfach nichts wählen, was "rechts der Mitte" ist & die Welt wird besser werden.

Die eine Krise lüftet die Decke und weitere Krisen werden sichtbar.
Seien sie nun wie die, die aktuell in der Fleischherstellung offenbar wird, oder seien es andere...
Mal ganz ehrlich, wenn viele Unternehmen wg. 8 Wochen "Lockdown" vor dem Aus stehen, dann ist definitiv etwas verkehrt.
Wenn Menschen 8 Wochen lang nur das kaufen, was sie wirklich brauchen und sich die Auswirkungen so massiv bemerkbar machen, dann merkt man, wie künstlich aufgeblasen unsere Wirtschaft wirklich ist...

Zitat von Meridian im Beitrag #15

---

Die Grünen fordern einen Mindestpreis für Fleisch für ein besseres Tierwohl und auch für bessere Bedingungen für die Arbeiter.

---

Atue, da bin ich bei dir.
Der Staat ist in der Verantwortung, Vorgaben zu machen. Schließlich würden durch simple Preisvorgaben nicht zwingend die Missstände beseitigt, sondern nur wieder die Taschen gefüllt, und zwar die derjenigen, die für die Missstände maßgeblich verantwortlich sind.

Prekäre Arbeitsverhältnisse gibt es nicht nur in der Fleischindustrie. Diese hatte nur das Pech, nicht im Lockdown zu verschwinden und somit zum Infektionsherd zu werden.
Alle Arbeitnehmer, die über Zweit- und Drittanbieter angeheuert werden, stammen größtenteils aus Osteuropa und fristen als Billiglohnkräfte in verschiedenen Branchen ihr Dasein. Ich kenne diesen Zustand aus der Hotellerie und dem Baugewerbe, ersteren hat man gekündigt, letztere teilweise an der frischen Luft weiterbeschäftigt.

Zitat von Atue im Beitrag #18

---

Wir haben kein Preisproblem, sondern ein Wegschau-Problem der Politik. Die müsste klare Rahmenbedingungen aufstellen, wie eine Artgerechte, Tiergerechte und auch Menschengerechte Fleischindustrie auszusehen hat.

---

Jetzt will Heil in den Schlachtbetrieben die Werksverträge verbieten.

https://www.n-tv.de/wirtschaft/Heil-legt...le21793375.html

Sie scheinen die oder zumindest eine große Wurzel des Übels zu sein.

Vorsicht ist dabei geboten bei Forderungen, das ganze Schlachthofproblem auf europäischer Ebene zu lösen. Das bedeutet wie so oft bei Problemen anderer Art, dass das Ganze in die Versenkung zu geraten droht, wohl wissend, dass sich die europäischen Länder eh nicht einigen werden. Eine europäische Lösung anzustreben ist zwar richtig, aber man muss auch für nationale Alleingänge bereit sein.

Das Gesetz um das Verbot von Werksverträgen und Leiharbeit wird wohl kommen. Es war innerhalb der GroKo doch länger umstritten als erwartet.

https://www.express.de/news/politik-und-...b=1606478365129

Kleine Fleischereien bleiben davon unberührt. Das gibt ihnen die Chance, sich besser dem Wettbewerb zu stellen. Aber war ist, wenn die großen Schlachthofbetreiber ihre riesigen Mastanlagen aufteilen und in jeder Kleinstadt einen kleinen Schlachthof gründen, nur um das neue Gesetz zu umgehen?

Wird wohl kaum geschehen, aber selbst wenn, wäre das nicht einmal schlecht. Denn dann wäre der ganze Schlacht betrieb dezentralisiert, und die Wahrscheinlichkeit steigt, dass man Fleisch aus der Region bekommt.

Was aber nicht verbessert wird, ist das Tierwohl. Ob diese Gesetzesregelung indirekt dem Tierwohl zugute kommen wird, vielleicht... Andererseits müssen Leiharbeiter, wo sie erlaubt sind, besser bezahlt werden und gleiche Bedingungen haben. Das wird alles teurer für die großen Mast- und Schlachtbetreiber und könnte diese zwingen, die Fleischpreise zu erhöhen und damit die Fleischqualität zu verbessern. Inwieweit für besseres Fleisch auch der Umgang mit den Tieren verbessert werden muss (was ich hoffe!), kann ich allerdings nicht beurteilen. Andererseits bedeuten höhere Preise noch lange nicht bessere Qualität.

Zitat von Anthea im Beitrag #24

---

Ich esse gerne Fleisch, allerdings nicht so oft. Aber ich möchte es von Zeit deren Lebens von glücklichen Tieren genießen

---

Zitat

---

"Manchmal habe ich das Gefühl, ein gutes Motoröl ist uns wichtiger als ein gutes Salatöl"

---

https://www.sueddeutsche.de/meinung/cem-...ittel-1.5496652

Dieser Satz zeigt ein wesentliches Dilemma in Deutschland. Die Ansage von Özdemir ist bitter nötig. Das, was er vorhat, führt letztlich zu höheren Preisen bei Lebensmitteln, besonders Fleisch. Das kommt zwar zur Unzeit, wo gerade alles teurer wird, v.a. Energie. Doch die Missstände in der Landwirtschaft sorgen nicht nur für "Fleischproduktionsmaschinen" ( = Nutztiere), sondern zu massivem Artensterben infolge Überdüngung. Eine Reduktion der Nutztiere auf das, was die Fläche verträgt, ist absolut folgerichtig. Ich halte eine landwirtschaftliche Reform, die zudem dem Kleinbauern nützt, für dringend notwendig und bezogen auf die Klimapolitik für mindestens genauso wichtig wie die Energiewende.

Für die Bestimmung des Existenzminimums beim gesetzlichen Verfahren zum Ersatz von ALG2 zum Bürgergeld sowie der Weiterentwicklung des Mindestlohns sollten die Lebensmittelpreise auf jeden Fall ein wichtiger Faktor bleiben.

Zitat von Meridian im Beitrag #27

---

Für die Bestimmung des Existenzminimums beim gesetzlichen Verfahren zum Ersatz von ALG2 zum Bürgergeld sowie der Weiterentwicklung des Mindestlohns sollten die Lebensmittelpreise auf jeden Fall ein wichtiger Faktor bleiben.

---